msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.55959/MSU0130-0105-6-58-5-3msuecon-1065Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYСокращение сырьевого экспорта в алгоритме трансформации функциональной структуры российского ВВП»Raw material exports reduction in transforming the structure of Russia’s GDPhttps://orcid.org/0000-0001-9459-5516КапканщиковС. Г.KapkanshchikovS. G.

Капканщиков Сергей Геннадьевич — д.э.н., профессор кафедры экономики

Севастополь

SPIN-код 3763-8142

Sevastopol

kapkansv@mail.ruМГУ имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2023120320235854365Copyright © Капканщиков С.Г., 20232023Капканщиков С.Г.Kapkanshchikov S.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/1065

В статье обосновывается тезис о поэтапном сокращении объема российского экспорта сырья и направлении существенно большей его части на внутреннюю переработку и последующем вывозе конечной высокотехнологичной продукции. Необходимость такой структурной трансформации объясняется не только интенсификацией антироссийских санкций против топливно-энергетического комплекса, состоящих во введении эмбарго и потолка цен на его продукцию, но и острой потребностью кардинального изменения самого типа роста отечественной экономики — с экспортносырьевого на инновационный. Подобный сдвиг связывается с формированием и реализацией общенациональной структурной политики государства, призванной противостоять дальнейшей деиндустриализации национального хозяйства. По итогам анализа ключевых диспропорций, сложившихся в российской экономике в ходе ее рыночной трансформации, с особым акцентом на соотношение потребления, инвестиций, госзакупок и торгового баланса, автор предлагает свое видение алгоритма разумного повышения инвестиционной квоты за счет не сокращения личного потребления россиян, а временного снижения вклада чистого экспорта в хозяйственную динамику. Раскрытие принципиальной схемы насущных перемен в функциональной структуре российского ВВП завершается авторским видением способов недопущения при этом избыточного расхождения между доходной и расходной частями государственного бюджета России.

The article presents a thesis that a phased reduction of the share of raw materials in the total volume of Russian exports and re-direction of a much greater part of it to domestic processing and subsequent export of final high-tech products are required. The need for such structural transformation is explained not only by the intensification of anti-Russian sanctions against fuel and energy complex, including the introduction of an embargo and price ceiling for its products, but also by the urgent need for a radical change in the very type of growth of the domestic economy — from raw materials export to the one based on innovations. Such shift is associated with devising and implementing a nationwide structural government policy, designed to resist further deindustrialization of the national economy. Based on the analysis of the key imbalances of the Russian economy developed during its market transformation, with a special emphasis on the ratio of consumption, investment, government purchases and trade balance, the author offers his own vision of an algorithm for a reasonable increase in the investment quota not through reducing personal consumption, but by temporarily reducing the contribution of net exports. The analysis concludes with the description of a fundamental scheme of urgently required changes in the functional structure of Russia’s GDP with the vision of ways to prevent an excessive imbalance between the revenue and expenditure parts of the Russian state budget

антироссийские санкциисырьевой экспортструктурная политикаинвестиционная квота.sanctionscommodity exportsstructural policyinvestment quotaregulationReferencesАкиндинова Н.В., Бессонов В.А., Ясин Е.Г. (2018). Российская экономика: от трансформации к развитию. ГУ ВШЭ, 55с.Akindinova N.V., Bessonov V.A., Yasin E.G. (2018). Rossijskaya e`konomika: ot transformacii k razvitiyu. GU VShE`, 55.Амосов А. (2011). О неоиндустриальном сценарии в концепции развития до 2020 г. Экономист, 6, 3–17.Amosov A. (2011). O neoindustrial`nom scenarii v koncepcii razvitiya do 2020 g. E`konomist, 6, 3–17.Беляков И.В. (2018). Оценка воздействия бюджетных расходов на экономическую активность. Вопросы экономики, 12, 28–45.Belyakov I.V. (2018). The assessment of budget expenditures impact on economic activity. Voprosy Ekonomiki, 12, 28-45. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-12-28-45Букина И.С., Маневич В.Е. (2016). Кредитно-денежная и финансовая система России в 2015 году и в первом полугодии 2016 года. Институт экономики РАН, 38с.Bukina I.S., Manevich V.E. (2016). Kreditno-denezhnaya i finansovaya sistema Rossii v 2015 godu i v pervom polugodii 2016 goda. Institut e`konomiki RAN, 38.Василенко А.С., Чернядьев Д.Н., Власов С.А. (2018). Структурная трансформация экономики Китая: успех или неудача? Вопросы экономики, 7, 65–81.Vasilenko A.S., Chernyadyev D.N., Vlasov S.A. (2018). Structural transformation of China’s econ-omy: Success or failure? Voprosy Ekonomiki, 7, 65-81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-65-81Гимпельсон В. (2016). Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять со-мнений. Вопросы экономики, 10, 129–143.Gimpelson V. (2016). Does the Russian economy need human capital? Ten doubt. Voprosy Ekonomiki. 10, 129-143. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-129-143Григорьев Л.М., Макарова Е.А. (2019). Норма накопления и экономический рост: сдвиги после Великой рецессии. Вопросы экономики, 12, 24–46.Grigoryev L.M., Makarova E.A. (2019). Capital accumulation and economic growth after the Great Recession. Voprosy Ekonomiki, 12, 24-46. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-12-24-46Губанов С. (2021). Очередной прогноз для экспортно-сырьевой модели. Экономист, 10, 61–62.Gubanov S. (2021). Ocherednoj prognoz dlya e`ksportno-sy`r`evoj modeli. E`konomist, 10, 61–62Ивантер В. (2019). Возможности ускорения темпов экономического роста в России. Общество и экономика, 7, 5–11.Ivanter V. (2019). On the opportunities for the acceleration of economic growth in Russia. Society and Economics, 7, 5–11.Капканщиков С.Г. (2022). «Русская болезнь» как этап эволюции эффекта Гронингена. Российский экономический журнал, 5, 41–63.Kapkanshchikov S.G. (2022). ”Russian disease” as a stage of the evolution of the Groningen effect. Russian Economic Journal. 5, 41–63.Капканщиков С. (2022). Сравнительный анализ роли топливно-энергетического комплекса в экономике СССР и современной России. Общество и экономика, 6, 38–56.Kapkanshchikov S.G. (2022). A comparative analysis of the role of the oil and gas industry in the economies of the former USSR and present-day Russia. Society and Economics, 6, 38–56.Кимельман С. (2020). О влиянии недропользования на ВВП и консолидированный бюджет России. Экономист, 1, 68–77.Kimel`man S. (2020). O vliyanii nedropol`zovaniya na VVP i konsolidirovanny`j byudzhet Rossii. E`konomist, 1, 68–77.Колганов А.И. (2022). Смешанная экономика СССР: уроки для России. Российский экономический журнал, 5, 101–115.Kolganov A.I. (2022). The mixed economy of the USSR: Lessons for Russia. Russian Economic Journal. 5, 101–115.Королев П.Ю. (2016). Сырьевой экспорт России: тиски, проклятие или осознанная необходимость? Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, 4, 70–75.Korolev P.Yu. (2016) Sy`r`evoj e`ksport Rossii: tiski, proklyatie ili osoznannaya neobxodi-most`? Ucheny`e zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossijskoj tamo-zhennoj akademii, 4, 70–75.Курнышева И.Р. (2017). Государственное регулирование структурных преобразований в условиях конкуренции. Вестник Института экономики РАН, 5, 23–35.Kurny`sheva I.R. (2017). Gosudarstvennoe regulirovanie strukturny`x preobrazovanij v usloviyax konkurencii. Vestnik Instituta e`konomiki RAN, 5, 23–35.Маневич В. (2017). Альтернативные стратегии преодоления стагнации и «новая модель роста» российской экономики. Вопросы экономики, 8, 121–137.Manevitch V. (2017). Alternative strategies of overcoming stagnationand a “new growth model” of the Russian economy. Voprosy Ekonomiki, 8, 121-137. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-121-137Милов В. (2006). Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? Вопросы экономики, 9, 21–30.Milov V. (2006). Can Russia Become an Energy Superpower? Voprosy Ekonomiki, 9, 21-30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-9-21-30О доле нефтегазового сектора в ВВП России. (2022). Экономист, 7, 91– 93.O dole neftegazovogo sektora v VVP Rossii. (2022). E`konomist, 7, 91– 93.Оценка рисков и угроз экономической безопасности России 2018–2020 гг. (2018). Сборник научных трудов II научно-практической конференции «Сенчаговские чтения». Институт экономики РАН, 248с.Ocenka riskov i ugroz e`konomicheskoj bezopasnosti Rossii 2018–2020 gg. (2018). Sbornik nauch-ny`x trudov II nauchno-prakticheskoj konferencii «Senchagovskie chteniya». Institut e`konomiki RAN, 248.Филимонова И.В., Эдер Л.В., Проворная И.В., Черепанова Д.М. (2020). Влияние нефтегазо-вой отрасли на экономику добывающих стран. Вестник Санкт-Петербургского университета, Экономика, 36, 4, 693–718.Filimonova I.V., Eder L.V., Provornaya I.V., Cherepanova D.M. (2020). Impact of the oil and gas industry on the economy of producing countries. St Petersburg University Journal of Economic Studies, 36, 4, 693–718. https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.407Чигрин А. (2008). Производить невыгодно: последствия «голландской болезни» в России. ЭКО, 1, 3–19.Chigrin A. (2008). Proizvodit` nevy`godno: posledstviya «gollandskoj bolezni» v Rossii. E`KO, 1, 3–19.Юрченко К.П., Савельева И.Н. (2019). Траектории макроэкономической политики в условиях ловушки среднего дохода. Journal of New Economy, 20, 5. 23–41.Yurchenko K. P., Savelyeva I. N. (2019). The trajectories of macroeconomic policy under the mid-dle-income trap. Journal of New Economy, 20, 5, 23–41. DOI: 10.29141/26585081-2019-20-5-2

The authors declare that there are no conflicts of interest present.