msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.55959/MSU0130-0105-6-59-3-2msuecon-1176Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYМоделирование ценовой политики экономических агентов в рамках межотраслевой конкуренцииModeling pricing policy of economic agents in the framework of intersectoral competitionhttps://orcid.org/0000-0002-5632-0404МоисеевН. А.MoiseevN. A.

Моисеев Никита Александрович — д.э.н., профессор кафедры математических методов в экономике, РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Москва

Moscow

moiseev.na@rea.ruhttps://orcid.org/0009-0003-8039-3392ВнуковИ. А.VnukovI. A.

Внуков Иван Андреевич — аспирант кафедры математических методов в экономике, РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Москва

Moscow

jvnukov@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0000-5364-3112РебекаЕ. Е.RebekaE. E.

Ребека Евгений Евгеньевич — студент, РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Москва

Moscow

rebeka.ee@yandex.ruРоссийский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation2024260520245932139Copyright © Моисеев Н.А., Внуков И.А., Ребека Е.Е., 20242024Моисеев Н.А., Внуков И.А., Ребека Е.Е.Moiseev N.A., Vnukov I.A., Rebeka E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/1176

Данная статья посвящена моделированию ценового баланса в контексте конкуренции между отраслями. Несмотря на проработанность тематики ценовой конкуренции в экономической теории, вопрос влияния производственной зависимости производителей на динамику ключевых показателей экономических агентов остается открытым. Авторы предлагают методику моделирования конкуренции в рамках межотраслевого баланса и оценивают влияние производственной взаимозависимости на экономическую динамику отраслей. Гипотеза данного исследования заключается в том, что динамика показателей при наличии производственной зависимости между отраслями, задаваемой производственной матрицей, будет отличаться от динамики показателей независимых отраслей. Результаты исследования показывают, что определенный уровень конкуренции приносит больше прибыли для всех конкурирующих отраслей, чем при ее полной отсутствии, что противоречит современным положениям экономической теории. Также было показано, что с дальнейшим увеличением уровня конкуренции маржинальность конкурирующих отраслей снижается, особенно в случае их малой взаимозависимости. Остальные отрасли, производящие продукцию для отраслей-конкурентов, получают все большую выгоду при повышении уровня конкуренции за счет снижения издержек. Общий выпуск увеличивается медленнее в ситуации независимых отраслей, поскольку в случае зависимости требуется больше выпуска для функционирования отраслей. Увеличение числа конкурентов изменяет скорость реакции отраслей на изменения рыночной ситуации. Оптимальный уровень конкуренции с целью максимизации прибыли отраслей-конкурентов сохраняется только в случае взаимозависимости отраслей. Результаты исследования могут быть полезными для формирования стратегий развития отраслей и принятия решений на уровне отраслевой и государственной политики.

The paper examines modeling price balance in the context of competition between industries. Despite an extensive study of this topic, the question of the influence of production dependence on price dynamics remains open. The authors propose a methodology for modeling competition within the intersectoral balance and evaluate the impact of production interdependence on industries. The hypothesis of this study is that the dynamics of indicators in the presence of production dependence between industries will differ from the dynamics of indicators of independent industries. The findings show that a certain level of competition brings more profit for all competing industries than with its complete absence, which contradicts modern provisions of economic theory. It was shown that with a further increase in the level of competition, the marginality of competing industries decreases. Other industries that provide products for competing industries are increasingly benefiting from increased competition through lower costs. Total output increases more slowly in a situation of independent industries, because in the case of dependence, more output is required for the functioning of industries. The increase in the number of competitors changes the speed of the reaction of industries to changes in the market situation. The optimal level of competition in order to maximize the profits of competing industries is maintained only in the case of interdependence of industries. The results of the study can be useful for the formation of strategies for the development of industries and decision-making at the level of industry and government policy.

межотраслевой балансконкуренцияоптимизацияценовая политикаэкономическая теориямоделированиеinterindustry balancecompetitionoptimizationprice policyeconomic theorymodelingРабота выполнена в рамках проекта Российского научного фонда (проект 22-78-10150) («Разработка системы оценки и оптимального планирования реализации государственных экономических проектов в условиях геополитических рисков»)ReferencesГорбунов, В. К. (2009). Модель потребительского спроса, основанная на векторном поле предпочтений. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 1, 67–79.Ershov, E. B. (2008). Development and implementation of the ideas of the model of intersectoral interactions for the Russian economy. Economic Journal HSE, 12(1), 3–28.Ершов, Э. Б. (2008). Развитие и реализация идей модели межотраслевых взаимодействий для российской экономики. Экономический журнал ВШЭ 12(1), 3–28.Gorbunov, V. K. (2009). A model of consumer demand based on a vector field of preferences. Vestnik Moskovskogo Universiteta, Series 6: Economics, 1, 67–79.Иванов, Д. Ю., & Колычев, С. А. (2021). Экономико-математическая имитационная модель ценовой конкуренции на рынке легких самолетов в условиях дуополии. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление (3), 16–24.Ivanov, D. Yu., & Kolychev, S. A. (2021). Economic and mathematical simulation model of price competition in the market for light aircraft under duopoly conditions. Vector of Science of Togliatti State University. Series: Economics and Management 3, 16–24.Леонтьев, В. В. (1990). Спад и подъем советской экономической науки. В. В. Леонтьев, Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политикаLeontiev, V. V. (1990). The decline and rise of Soviet economic science. In V. V. Leontiev, Economic Essays. Theories, research, facts and policyМоисеев, Н. А., & Ахмадеев, Б. А. (2021). Алгоритм оценки импортозамещения на основе таблиц затрат — выпуска. Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова, (3(117)), 117–129.Moiseev, N. A., & Ahmadiev, B. A. (2021). An algorithm for assessing import substitution based on input-output tables. Vestnik REA im. G. V. Plekhanova, 3(117), 117–129.Сорокин, С. А., Варпаева, И. А., & Гришина, О. В. (2019). Имитационное моделирование конкурентной стратегии ценообразования. Историко-экономические исследования 2, 294–321.Sorokin, S. A., Varpaeva, I. A., & Grishina, O. V. (2019). Simulation modeling of competitive pricing strategy. Historical Economic Research, 2, 294–321.Яременко, Ю. В. (1981). Структурные изменения в социалистической экономике. Мысль.Yaremenko, Yu. V. (1981). Structural changes in the socialist economy. Mysl Publishing House.Aroche Reyes, F., & Marquez Mendoza, M. A. (2013). The Demand driven and the supply-sided input-output models. Notes for the debate. Munich Personal RePEc Archive, MPRA Paper, 1––25.Aroche Reyes, F., & Marquez Mendoza, M. A. (2013). The Demand driven and the supply-sided input-output models. Notes for the debate. Munich Personal RePEc Archive, MPRA Paper, 1––25.Bergemann, D., & Välimäki, J. (2006). Dynamic price competition. Journal of Economic Theory, 127(1), 232–263.Bergemann, D., & Välimäki, J. (2006). Dynamic price competition. Journal of Economic Theory, 127(1), 232–263.Bodenstein, M., Corsetti, G., & Guerrieri, L. (2020). Social distancing and supply disruptions in a pandemic. Quantitative Economics 13, 681–721.Bodenstein, M., Corsetti, G., & Guerrieri, L. (2020). Social distancing and supply disruptions in a pandemic. Quantitative Economics 13, 681–721.Branco, F., & Villas-Boas, J. (2011). Competitive Vices. Marketing Science eJournal, 52 https://doi.org/10.2139/ssrn.1921617Branco, F., & Villas-Boas, J. (2011). Competitive Vices. Marketing Science eJournal, 52 https://doi.org/10.2139/ssrn.1921617Engelhardt, L. M. (2015). Simulating Price-Taking. The Journal of Economic Education 46, 430–439.Engelhardt, L. M. (2015). Simulating Price-Taking. The Journal of Economic Education 46, 430–439.Farahat, A., & Perakis, G. (2011). On the efficiency of price competition. Oper. Res. Lett 39, 414–418.Farahat, A., & Perakis, G. (2011). On the efficiency of price competition. Oper. Res. Lett 39, 414–418.Kaufman, B. (2013). The Optimal Level of Market Competition: Neoclassical and New Institutional Conclusions Critiqued and Reformulated. Journal of Economic Issues 47, 639–672. https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624470303Kaufman, B. (2013). The Optimal Level of Market Competition: Neoclassical and New Institutional Conclusions Critiqued and Reformulated. Journal of Economic Issues 47, 639–672. https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624470303Kratena, K. (2005). Prices and factor demand in an endogenized input-output model. Economic Systems Research 17, 47–56.Kratena, K. (2005). Prices and factor demand in an endogenized input-output model. Economic Systems Research 17, 47–56.Martínez-de-Albéniz, V., & Talluri, K. (2011). Dynamic Price Competition with Fixed Capacities. Management Science, 57(6), 1078–1093.Martínez-de-Albéniz, V., & Talluri, K. (2011). Dynamic Price Competition with Fixed Capacities. Management Science, 57(6), 1078–1093.Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: Foundations and extensions. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 10–68.Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: Foundations and extensions. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 10–68.Sharify, N., & Sancho, F. (2011). A new approach for the input–output price model. Economic Modelling 28(1–2), 188–195.Sharify, N., & Sancho, F. (2011). A new approach for the input–output price model. Economic Modelling 28(1–2), 188–195.Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R., & de Vries, G. J. (2015). An Illustrated User Guide to the World Input – Output Database: the Case of Global Automotive Production. Review of International Economics 23, 575–605.Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R., & de Vries, G. J. (2015). An Illustrated User Guide to the World Input – Output Database: the Case of Global Automotive Production. Review of International Economics 23, 575–605.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.