msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.55959/MSU0130-0105-6-59-3-8msuecon-1325Research ArticleОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАBRANCH AND REGIONAL ECONOMYНаучно-технологическое развитие регионов: тенденции и факторы активизацииScientific and technological development of the regions: trends and activation determinantshttps://orcid.org/0000-0002-7457-7844ШироковаЕ. Ю.ShirokovaE. Yu.

Широкова Елена Юрьевна — м.н.с. Центра структурных исследований и прогнозирования территориального развития Отдела проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах.

Вологда

Elena Yu. Shirokova - Junior research associate at the Center for Structural Research and Territorial Development Forecasting.

Vologda

shir11@bk.ruВологодский научный центр РАНРоссияVologda Research Center of the RASRussian Federation202426052024593171190Copyright © Широкова Е.Ю., 20242024Широкова Е.Ю.Shirokova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/1325

Активизация научно-технологического развития во время усиления санкций позволяет компенсировать остроту проблем снижения импортных потоков продукции и необходимости параллельного импорта критически важного оборудования и технологий.

Предметом исследования является научно-технологическая сфера экономики регионов России. Цель работы – выявление факторов, способствующих активизации научно-технологического развития регионов России, ранжирование субъектов страны по развитию данной сферы с помощью расчета интегрального индикатора и выявление изменений в ней на протяжение длительного периода. В работе проведен расчет интегрального индикатора (ИИ) по методике А. С. Айвазяна по данным Росстата. Изменения в научно-технологической сфере экономики регионов оценены в промежутке 2010–2021 гг. по параметрам, характеризующим факторы, влияющие на ее развитие. Основным результатом исследования является выявление тех индикаторов, которые в рассматриваемом периоде времени влияли на уровень ИИ и, соответственно, на развитие научно-технологической сферы. Анализ изменений переменных, вошедших в индикатор, позволил охарактеризовать состояние науки и технологического развития и сформировать ряд рекомендаций для стимулирования прогресса в этой сфере. В 2010 году наиболее значимо влияли на научно-технологическое развитие региона численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, и количество поданных патентных заявок на изобретения. В 2021 году наибольшую роль в прогрессе региональной научно-технологической сферы играли внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки по видам затрат и число поданных патентных заявок на изобретения.

Выявление факторов, ускоряющих развитие науки и технологий, конкретизирует стратегические цели развития регионов страны; полученные результаты позволили разработать рекомендации по стимулированию научно-технологической сферы, которые касаются мер поддержки для промышленности и научного сообщества и подготовлены для органов государственной власти. Внимание со стороны органов власти к научно-технологической сфере актуализирует исследования по ее стимулированию.

The increased pace of scientific and technological advancement during heightened sanctions regime makes it feasible to offset the severity of challenges associated with falling imports and the necessity for parallel import of critical equipment and technologies. The subject of this study is science and technology sector of the economy in Russian regions. The aim of the research is to identify factors contributing to the enhancement of scientific and technological progress in the regions, and to rank the subjects of Russia for their development in this field by calculating an integrated indicator. The authors calculated the integrated indicator (II), following the methodology of A. S. Ayvazyan, based on Rosstat data, and assessed the changes in science and technology sector in regional economy between 2010 and 2021, using parameters that characterize factors of growth. The main result is the identification of indicators that influenced the development of science and technology. In 2010, two factors had most significant influence on scientific and technological developments in the region: the number of those engaged in research and development activities, and the number of patents applied. In 2021, two other factors played a significant role: internal operating costs of research and development, as well as the number of applied patents. The results obtained have enabled to develop recommendations for policy makers to enhance scientific and technological sector, which include measures for industry and scientific community.

регионнаукаразвитиепроизводстводинамикаэффектвлияниефакторregionsciencedevelopmentproductiondynamicseffectinfluencefactorИсследование выполнено в рамках НИР № FMGZ-2022-0012 «Факторы и методы устойчивого социально-экономического развития территориальных систем в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды».The study was carried out within the framework of research No. FMGZ-2022-0012 "Factors and methods of sustainable socio-economic development of territorial systems in changing conditions of the external and internal environment"ReferencesАйвазян, С. А. (2012). Анализ качества и образа жизни населения. Центральный экономико-математический ин-т РАН. М. : Наука.Ayvazyan, S. A. (2012). Analysis of the quality and lifestyle of the population. Central Economic and Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences. M.: Nauka.Бодрунов, С. Д. (2022). Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития. ЭВР, 1(71). Дата обращения 11.04.2024, https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-progress-predposylki-i-rezultat-sotsiogumanitarnoy-orientatsii-ekonomicheskogo-razvitiya.Bodrunov, S. D. (2022). Technological progress: prerequisites and result of socio-humanitarian orientation of economic development. EVR, 1(71). Retrieved January 11, 2024, from https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-progress-predposylki-i-rezultat-sotsiogumanitarnoy-orientatsii-ekonomicheskogo-razvitiyaВаршавский, А. Е. (2013). Идеи академика А. И. Анчишкина и проблемы инновационного развития России. Мир новой экономики, 3–4, 52–60.Digital transformation of the regional space in the context of changing strategic priorities (2022). Yekaterinburg: Institute of Economics Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.Гулин, К. А., Мазилов, Е. А., Кузьмин, И. В., Алферьев, Д. А., & Ермолов, А. П. (2017). Научно-технологический потенциал территорий и его сравнительная оценка. Проблемы развития территории, 1(87), 7–26.Gulin, K. A., Mazilov, E. A., Kuzmin, I. V., Alferyev, D. A. & Ermolov, A. P. (2017). Scientific and technological potential of territories and its comparative assessment. Problems of territory development 1(87), 7–26.Ким, В. В. (2019). Макрорегионы и федеральные округа: знак равенства? Advances in law studies 7(1), 36–40. https://doi.org/10.29039/article_5d1290f2ecb6f8.06310026Kim, V. V. (2019). Macroregions and federal districts: an equal sign? Advances in law studies, 7(1), 36–40. https://doi.org/10.29039/article_5d1290f2ecb6f8.06310026Оборин, М. С. (2020). Цифровизация как фактор трансформации управления региональными экономическими системами. Экономика. Налоги. Право 13(3), 91–101. DOI: 10.26794/1999-849X-2020-13-3-91-101Management of innovative activity of economic systems: theory and practice (2021). Orel: Central Russian Institute of Management — branch of RANEPA.Ощепков, А. Ю. (2020). Межрегиональные различия в оплате труда в России: роль долгосрочных структурных факторов. Вопросы экономики, 11, 86–112. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-86-112Oborin, M. S. (2020). Digitalization as a factor of transformation of management of regional economic systems. Economy. Taxes. Right, 13(3), 91–101.Советова, Н. П. (2021). Влияние цифровизации на развитие социально-экономических систем региона. Наука, образование, общество в условиях цифровизации: моно графия. Пенза: Общество с ограниченной ответственностью «Наука и Просвещение», 19–41.Oshchepkov, A.,Y. (2020). Interregional Wage Differentials in Russia: Examining the Role of Long-term Factors. Voprosy Ekonomiki 11, 86–112. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-86-112Тенденции развития экономики и промышленности в условиях цифровизации (2017) / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та.Sovetova, N. P. (2021). The impact of digitalization on the development of socio-economic systems of the region. Science, education, society in the context of digitalization: monograph. Penza: Limited Liability Company “Science and Education”, 19–41.Полянин, А. В., Кулакова, Л. И. & Авдеева, И. Л. (2021). Управление инновационной деятельностью экономических систем: теория и практика. Орел: Среднерусский институт управления — филиал РАНХиГС.Trends in the development of economics and industry in the context of digitalization (2017). St. Petersburg: Publishing House of the Polytechnic University. Unita.Цифровая трансформация регионального пространства в контексте изменения стратегических приоритетов (2022) / Урасова, А. А. [и др.]; отв. ред. А. А. Урасова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН.Varshavsky, A. E.(2013).Ideas of academician A. I.Anchishkin and problems of innovative development of Russia. The world of the new economy 3-4, 52–60.Jahanger, A., Usman, M., Murshed, M., Mahmood, H. & Balsalobre-Lorente, D. (2022). The linkages between natural resources, human capital, globalization, economic growth, financial development, and ecological footprint: The moderating role of technological innovations. Resources Policy 76, 102569. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102569Jahanger, A., Usman, M., Murshed, M., Mahmood, H. & Balsalobre-Lorente, D. (2022). The linkages between natural resources, human capital, globalization, economic growth, financial development, and ecological footprint: The moderating role of technological innovations. Resources Policy 76, 102569. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102569Kondratenko, N., Papp, V., Romaniuk, M., Ivanova, O. & Petrashko L. (2022). The role of digitalization in the development of regions and the use of their potential in terms of sustainable development. Amazonia Investiga 11(51), 103–112. https://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.10Kondratenko, N., Papp, V., Romaniuk, M., Ivanova, O. & Petrashko L. (2022). The role of digitalization in the development of regions and the use of their potential in terms of sustainable development. Amazonia Investiga 11(51), 103–112. https://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.10Marinchenko, T. E. (2022). Regional activity in agriculture digitalization. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing 988(3), 032025. DOI 10.1088/1755-1315/988/3/032025Marinchenko, T. E. (2022). Regional activity in agriculture digitalization. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing 988(3), 032025. DOI 10.1088/1755-1315/988/3/032025Mewes, L., & Broekel, T. (2022). Technological complexity and economic growth of regions. Research Policy 51(8), 104156. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104156Mewes, L., & Broekel, T. (2022). Technological complexity and economic growth of regions. Research Policy 51(8), 104156. https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104156Mohsin, M., Taghizadeh-Hesary, F., Iqbal, N., & Saydaliev, H. B. (2022). The role of technological progress and renewable energy deployment in green economic growth. Renewable Energy, 190, 777–787. DOI: 10.1016/j.renene.2022.03.076Mohsin, M., Taghizadeh-Hesary, F., Iqbal, N., & Saydaliev, H. B. (2022). The role of technological progress and renewable energy deployment in green economic growth. Renewable Energy, 190, 777–787. DOI: 10.1016/j.renene.2022.03.076Raihan, A., Muhtasim, D. A., Farhana, S., Pavel, M. I., Faruk, O., Rahman, M., & Mahmood, A. (2022). Nexus between carbon emissions, economic growth, renewable energy use, urbanization, industrialization, technological innovation, and forest area towards achieving environmental sustainability in Bangladesh. Energy and Climate Change 3, 100080. https://doi.org/10.1016/j.egycc.2022.100080Raihan, A., Muhtasim, D. A., Farhana, S., Pavel, M. I., Faruk, O., Rahman, M., & Mahmood, A. (2022). Nexus between carbon emissions, economic growth, renewable energy use, urbanization, industrialization, technological innovation, and forest area towards achieving environmental sustainability in Bangladesh. Energy and Climate Change 3, 100080. https://doi.org/10.1016/j.egycc.2022.100080Soete, L., Schneegans, S., Eröcal, D., Angathevar, B., & Rasiah, R. (2015). A world in search of an effective growth strategy. UNESCO science report: towards 2030, 20–55.Soete, L., Schneegans, S., Eröcal, D., Angathevar, B., & Rasiah, R. (2015). A world in search of an effective growth strategy. UNESCO science report: towards 2030, 20–55.Wahab, S., Imran, M., Safi, A., Wahab, Z., & Kirikkaleli, D. (2022). Role of financial stability, technological innovation, and renewable energy in achieving sustainable development goals in BRICS countries. Environmental Science and Pollution Research 29(32), 48827–48838. DOI: 10.1007/s11356-022-18810-1Wahab, S., Imran, M., Safi, A., Wahab, Z., & Kirikkaleli, D. (2022). Role of financial stability, technological innovation, and renewable energy in achieving sustainable development goals in BRICS countries. Environmental Science and Pollution Research 29(32), 48827–48838. DOI: 10.1007/s11356-022-18810-1Wu, H., Zhong, R., Wang, Z., Qu, Y., Yang, X., & Hao, Y. (2024). How does industrial intellectualization affect energy intensity? Evidence from China. The Energy Journal 45(2), 27–48. DOI:10.5547/01956574.45.2.hawuWu, H., Zhong, R., Wang, Z., Qu, Y., Yang, X., & Hao, Y. (2024). How does industrial intellectualization affect energy intensity? Evidence from China. The Energy Journal 45(2), 27–48. DOI:10.5547/01956574.45.2.hawuXia, J. (2023). Research on the Influence of Digital Technology on the Development of Common Prosperity. Academic Journal of Business & Management 5(13), 63–76. DOI: 10.25236/AJBM.2023.051310Xia, J. (2023). Research on the Influence of Digital Technology on the Development of Common Prosperity. Academic Journal of Business & Management 5(13), 63–76. DOI: 10.25236/AJBM.2023.051310Zhao, J., Shahbaz, M., & Dong, K (2022). How does energy poverty eradication promote green growth in China? The role of technological innovation. Technological Forecasting and Social Change 175, 121384. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121384Zhao, J., Shahbaz, M., & Dong, K (2022). How does energy poverty eradication promote green growth in China? The role of technological innovation. Technological Forecasting and Social Change 175, 121384. DOI: 10.1016/j.techfore.2021.121384

The authors declare that there are no conflicts of interest present.