msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.55959/MSU0130-0105-6-61-2-5msuecon-2007Research ArticleОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАBRANCH AND REGIONAL ECONOMYИсторическая траектория интеграции производства как детерминанта формирования кластеров в регионах ПоволжьяThe historical trajectory of industrial integration as a determinant of clusterization in the Volga regionhttps://orcid.org/0000-0001-7661-3469НапольскихД. Л.NapolskihD. L.

Напольских Дмитрий Леонидович — к.э.н.

Йошкар-Ола

NapolskihDL@volgatech.nethttps://orcid.org/0000-0002-8978-5419ПолухинаА. Н.PolukhinaA. N.

Полухина Анна Николаевна — д.э.н., профессор

Йошкар-Ола

PoluhinaAN@volgatech.nethttps://orcid.org/0000-0002-4923-8648ЛежнинВ. В.LezhninV. V.

Лежнин Владимир Владимирович — к.э.н., доцент

Йошкар-Ола

LezhninVV@volgatech.netПоволжский государственный технологический университетРоссияVolgatech University of TechnologyRussian Federation202619062026612113– 146Copyright © Напольских Д.Л., Полухина А.Н., Лежнин В.В., 20262026Напольских Д.Л., Полухина А.Н., Лежнин В.В.Napolskih D.L., Polukhina A.N., Lezhnin V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/2007

Цель работы — рассмотреть влияние дореволюционной специализации, наследия советской индустриализации и процессов постсоветской адаптации к глобальным трендам на формирование и развитие кластеров в российских регионах. Гипотеза исследования заключается в том, что эффективность формирования и развития кластеров на территории российских регионов во многом определяется их исторической траекторией экономического развития, а также предсуществующими образованиями кластерного типа. Объект исследования представляет собой процессы интеграции производства, формирования и развития кластеров в регионах Поволжья. Предмет исследования охватывает влияние исторической траектории экономического развития на современные процессы кластеризации. Методологическую основу работы составляют современные теории формирования и развития инновационных кластеров, а также комплекс методов, включающий сравнительно-исторический и институциональный анализ. Рассмотрена эволюция первых маршаллианских промышленных районов Великобритании, сделан вывод, что промышленные центры на территории современного Поволжья развивалось по схожей с маршаллианской модели. Векторы формирования промышленных районов нашли отражение в институциональных особенностях реализации кластерной политики на территории Поволжья. Выявлены как предпосылки, так и ограничения процессов кластеризации производства в советский период. Определено, что отраслевая специализации большинства сформированных на территории Приволжского федерального округа кластеров соотносится со специализацией промышленных узлов, сформированных в советский период. Рассмотрена динамика показателей реализации кластерной политики российских регионах с 2008 по 2024 годы, в частности количества реализованных кластерных инициатив, числа организаций-участников кластеров. В качестве исторических особенностей кластеризации российской экономики выделена высокая зависимость от государственной поддержки в рамках ведомственных программ, а также пространственная неравномерность распределения производства. Представлена динамика количества кластерных инициатив за 2024 г. в разрезе федеральных округов. Рассмотрены перспективы дальнейшего развития кластеров, связанные с использованием цифровых технологий, усилением межрегиональной кооперации и адаптацией исторического опыта к новым экономическим реалиям.

The purpose of this study is to explore the influence of pre-revolutionary industrial specialization, the legacy of Soviet industrialization, and post-Soviet adaptation to global trends on the formation and development of industrial clusters in Russian regions. The research hypothesis is that the success of cluster formation and development in Russian regions is greatly influenced by their historical economic trajectory and pre-existing industrial clusters. The object of the research is the integration processes of production, formation, and development of clusters in the Volga region. The subject of the study is the influence of historical economic development trajectories on modern clustering processes. The methodological basis for the work is based on modern theories of innovation cluster formation and development, as well as a range of methods, including comparative historical and institutional analysis. We consider the evolution of original Marshallian industrial regions in Great Britain and find similarities in the development of industrial centers in present-day Volga region following a similar model. We examine the institutional aspects of cluster policy implementation in the Volga region, identify the prerequisites and constraints of clusterization during the Soviet era, and analyze the industrial specialization of clusters in the Volga Federal District and its correlation with the Soviet-era industrial units. We discuss the dynamics of indicators related to cluster policy implementation in Russian regions between 2008 and 2024, including the number of cluster initiatives implemented and the number of organizations participating in these initiatives. The study highlights the historical features of cluster development in the Russian economy, such as its high dependence on government support through departmental programs and spatial unevenness in production distribution. Finally, we present the dynamics of cluster initiatives within a federal district, and explore the prospects for future cluster development, including the use of digital technologies, strengthening interregional cooperation, and adapting historical experience to current economic realities.

кластерыпромышленные районытерриториально-производственные комплексыпромышленные узлыэволюция кластеровПриволжский федеральный округ.industrial districtsclustersterritorial production complexesindustrial hubscluster evolutionVolga Federal District.Статья подготовлена в рамках научных исследований, выполняемых при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 23-78-10042 «Методология многоуровневой интеграции экономического пространства и синхронизации инновационных процессов как основа устойчивого развития российских регионов (на основе концепции инновационного гиперкластера)».This research is supported by Russian Science Foundation (grant № 23-78-10042) «Methodology of multi-level integration of economic space and synchronization of innovation processes as the basis for sustainable development of Russian regions (based on the concept of an innovative hypercluster)».ReferencesАникеев, В. В., & Иванова, Н. С. (2018). Формирование промышленных кластеров в регионах России: теоретические подходы и эмпирические исследования. Региональная экономика и управление, 4 23–38Akhmedov, R. Sh. (2016). Industrial policy and regional clusters: experience of Russian regions. Regional Economics and Management, 4, 12–29Ахмедов, Р. Ш. (2016). Индустриальная политика и региональные кластеры: опыт российских регионов. Региональная экономика и управление, 4, 12–29Anikeev, V. V., & Ivanova, N. S. (2018). Formation of industrial clusters in the regions of Russia: theoretical approaches and empirical studies. Regional Economics and Management,, 23–38Бандман, М. К. (1991) Территориально-производственные комплексы: новые условия формирования. ИЭОПП СО АН СССР, 159 с.Bandman, M. K. (1991). Territorial-production complexes: new conditions of formation; IEOPP SB AS USSR, 159 pВоробьев, А. П. (2017). Кластерная политика в регионах: институциональные факторы и траектории развития. Региональные модели экономического роста в России, 8–102Denisov, D. N. Industrial development of the Middle Volga region in the late 19th – early 20th centuries,. Samara University, 238 pДенисов Д. Н. Промышленное развитие Среднего Поволжья в конце XIX — начале XX века, Самарский университет, 238 сFrolov, D. M. (2016). Clusters, specialization trajectories and economic resilience of regions: an empirical analysis of the Volga region. Economic Studies, 11 120–138Зюзин, А. В., Демидова. О. А., & Долгопятова, Т. Г. (2020). Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности. Пространственная экономика, 16(2), 39–69. DOI: https://dx.doi.org/10.14530/se.2020.2.039-069Kofanov, D. A., & Mikhailova, T. N. (2015). Geographical concentration of Soviet industry: a comparative analysis. Journal of the New Economic Association, 4(28), 112–141. URL: http://www.econorus.org/repec/journl/2015-28-112-141r.pdfКолосовский, Н. Н. (1958) Основы экономического районирования. M.: Мысль, 335 сKolosovsky, N. N. (1958). Foundations of economic zoning M.: Mysl, 335 pКорнеев, А. Ю. (2016). Кластеры как форма пространственной организации производства: российский опыт и зарубежные параллели. M.: Наука, 224 сKorneev, A. Yu. (2016). Clusters as a form of spatial organization of production: Russian experience and foreign parallels. M.| Nauka, 224 pКофанов, Д. А., & Михайлова, Т. Н. (2015). Географическая концентрация советской промышленности: сравнительный анализ. Журнал Новой экономической ассоциации, 4(28), 112–141. http://www.econorus.org/repec/journl/2015-28-112-141r.pdfLebedev, D. A. (2013). Socio-economic factors of forming industrial cooperation in the Volga region (historical aspect). Bulletin of Economic History, 1 33–50Лебедев, Д. А. (2013). Социально-экономические факторы формирования промышленной кооперации в Поволжье (исторический аспект). Вестник экономической истории, 1 33–50Melnikova, T. N. (2020). Innovative clusters and historical continuity of production: a case of Tatarstan Regional Economics: Theory and Practice, 2, 102–118Мельникова, Т. Н. (2020). Инновационные кластеры и историческая преемственность производства: кейс Татарстана. Региональная экономика: теория и практика,2 102–118Minakir, P. A. (2004). Economic integration: regional aspect. Region: Economics and Sociology, 1, 35–47Минакир, П. А. (2004). Экономическая интеграция: региональный аспект Регион: экономика и социология, 1 35–47Mukhametshin, F. B. (2019). Tatar industrialists of the Volga and the Urals (second half of the 19th early 20th century) Sh. Mardjani Institute of History, 320 pМуравьева, Л. А. (2017). Экономическое развитие России во второй половине XIX — начале XX века. Международный бухгалтерский учет, 20(21), 1271–1286Muravyeva, L. A. (2017). Economic development of Russia in the second half of the 19th century – early 20th century. International Accounting, 20(21), 1271–1286Мухаметшин, Ф. Б. (2019). Татарские промышленники Поволжья и Приуралья (вторая половина XIX — начало XX в.). Институт истории им. Ш. Марджани, 320 сNapolskikh, D. L. (2024a). Representing the economic concept of a cluster using specialized ontology. Software Products and Systems, 37(2), 155–163. DOI: 10.15827/0236-35X.142.155-163Напольских, Д. Л. (2024a). Представление экономической концепции кластера с помощью специализированной онтологии. Программные продукты и системы, 37 2). DOI: 10.15827/0236-235X.142.155-163.Napolskikh, D. L. (2024b). An approach to the development of a cluster ontology. Ontology of Design, 14, No. 3(53). DOI: 10.18287/2223-9537-2024-14-3-355-365Напольских, Д. Л. (2024b). Подход к разработке онтологии кластера. нтология проектирования, 14, 3(53). DOI: 10.18287/2223-9537-2024-14-3-355-365Napolskikh, D. L. (2024c). Attributive features and types of innovative clusters in the context of digital transformation. Moscow University Bulletin. Series 6: Economics, 59(3), 66– 95. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-59-3-4Напольских, Д. Л. (2024c). Атрибутивные признаки и типы инновационных кластеров в условиях цифровой трансформации. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 59(3), 66–95. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-59-3-4.Oreshkin, I. V., & Petrov, K. G. (2017). Institutional aspects of cluster development in Russian regions. Economic Policy, 5 56–74Орешкин, И. В., & Петров, К. Г. (2017). Институциональные аспекты развития кластеров в российских регионах. Экономическая политика, 5 56–74Petrov, Y. A. (2018). Financial capital in the industry of the Central Industrial Region on the eve of the First World War. Economic History, 32–49Петров, Ю. А. (2018). Финансовый капитал в промышленности Центрально-Промышленного района накануне Первой мировой войны Экономическая история, 32–49.Record, S. I. (2012). Possibilities of using Soviet legacy of industrial interactions for the development of cross-border industrial-innovation clusters in the CIS space. Problems of Contemporary Economy, 4(44), 321–325Рекорд, С. И. (2012). Возможности использования советского наследия промышленных взаимодействий для развития трансграничных промышленно-инновационных кластеров на пространстве СНГ. Проблемы современной экономики, 4(44), 321–325Salomatina, S. A. (2016). Commercial banks of the Russian Empire in the Volga region. Russian History, 3, 56–74Саломатина, С. А. (2016). Коммерческие банки Российской империи в Поволжье. Российская история, 3 56–74Vorobyov, A. P. (2017). Cluster policy in the regions: institutional factors and trajectories of development. Regional models of economic growth in Russia 78–102Фролов, Д. М. (2016). Кластеры, траектории специализации и экономическая устойчивость регионов: эмпирический анализ Поволжья. Экономические исследования, 11 120–138Zyuzin, A. V., Demidova, O. A., & Dolgopyatova, T. G. (2020). Localization and diversification of the Russian economy: regional and sectoral features. Spatial Economy, 16(2), 39–69. DOI: https://dx.doi.org/10.14530/se.2020.2.039-069Aslamova, D. (2016). Industrial clusters and regional development in Russia: Mapping the production networks. International Journal of Urban and Regional Research, 40(2), 320–338Aslamova, D. (2016). Industrial clusters and regional development in Russia: Mapping the production networks. International Journal of Urban and Regional Research, 40(2), 320–338David Paul A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. American Economic Review, 75(2). https://www.researchgate.net/publication/305389640_Clio_and_the_economics_of_QWERTYDavid Paul A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. American Economic Review, 75(2). https://www.researchgate.net/publication/305389640_Clio_and_the_economics_of_QWERTYDefoe, D. (1967). A Plan of the English Commerce: Being a Complete Prospect of the Trade of This Nation As Well the Home Trade As the Foreign. London: Rowman & Littlefield Pub Inc.,424 pDefoe, D. (1967). A Plan of the English Commerce: Being a Complete Prospect of the Trade of This Nation As Well the Home Trade As the Foreign. London: Rowman & Littlefield Pub Inc.,424 pDuranton, G., & Overman, O. H. (2005). Testing for Localization Using MicroGeographic ata. The Review of Economic Studies, 72, 1077–1106. https://matthewturner.org/ec2410/readings/Duranton_Overman_RES_2005.pdfDuranton, G., & Overman, O. H. (2005). Testing for Localization Using MicroGeographic ata. The Review of Economic Studies, 72, 1077–1106. https://matthewturner.org/ec2410/readings/Duranton_Overman_RES_2005.pdfHanson, T., & van der Zanden, J. (2012). From production networks to regional clusters: Evidence from large-scale manufacturing in emerging economies. Economic Geography Letters, 88(4), 475–492Hanson, T., & van der Zanden, J. (2012). From production networks to regional clusters: Evidence from large-scale manufacturing in emerging economies. Economic Geography Letters, 88(4), 475–492Marshall, A., & Marshall, M. (1879). The Economics of Industry. London: Macmillan, 231Marshall, A., & Marshall, M. (1879). The Economics of Industry. London: Macmillan, 231McCann, P., & Murray, G. (2010). Industrial Clusters and Economic Development. Journal of Economic Geography, 10(1), 3–18McCann, P., & Murray, G. (2010). Industrial Clusters and Economic Development. Journal of Economic Geography, 10(1), 3–18Moini, A. (2016). Regional industrial clustering and production integration in the Volga region. Economic Geography Letters, 16 3): 210–225Moini, A. (2016). Regional industrial clustering and production integration in the Volga region. Economic Geography Letters, 16 3): 210–225

The authors declare that there are no conflicts of interest present.