<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">msuecon</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Lomonosov Economics Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0130-0105</issn><publisher><publisher-name>MSUPRESS</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.38050/01300105201811</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">msuecon-449</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMIC THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дилемма «экономист или математик»: взгляд философии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dilemma «Economist or Mathematician»: a Philosophical Perspective</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тутов</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tutov</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">l.tutov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рогожникова</surname><given-names>В. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rogozhnikova</surname><given-names>V. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">veselial@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М. В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow state University named after M. V. Lomonosov.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>04</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>3</fpage><lpage>17</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Тутов Л.А., Рогожникова В.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Тутов Л.А., Рогожникова В.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tutov L.A., Rogozhnikova V.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/449">https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/449</self-uri><abstract><p>Настоящее исследование посвящено рассмотрению актуальной проблемы соотношения математики и экономики в понимании хозяйственной реальности с позиций философии. Авторы предпринимают попытку выявления и сравнения основных характеристик экономического и математического мышления, а также размышляют о месте математики в экономических исследованиях и образовании. Цель работы - сформулировать положения, позволяющие достигнуть методологического баланса в соотношении математики и экономики при проведении экономических исследований. С точки зрения авторов, изучение математики в экономических вузах должно предваряться философским введением, которое знакомило бы студентов с проблемами обоснования и верификации математического знания, взаимодействия экономики и математики, а также давало бы общефилософский взгляд на особенности экономико-математического мышления. Важное положение, которым руководствуются авторы статьи, состоит в том, что математика необходима экономисту, но она является лишь инструментом для достижения экономических целей, и этот инструмент не универсален, он используется для определенных целей, которые, в свою очередь, не исчерпывают весь объем целей экономической науки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article is devoted to a philosophical view of a consideration of an urgent problem of the relation between mathematics and economics. The authors try to reveal and compare the main characteristics of economic and mathematical thinking, and reflect on the place of mathematics in economic research and education. We aim to formulate recommendations to achieve a methodological balance in the relation between mathematics and economics within economic research. The authors suggest studying mathematics for economists be preceded by a philosophical introduction, which would acquaint students with problems of justification and verification of mathematical knowledge, interaction of economics and mathematics, and also would give an all-philosophical view of features of economic-mathematical thinking. Mathematics is necessary for an economist, but it is only a tool to achieve some especially economic targets. This tool is used for definite purposes which don’t exhaust all the volume of the purposes of economic science.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экономическая наука</kwd><kwd>математика</kwd><kwd>моделирование</kwd><kwd>абстракция</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>экономическое образование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic science</kwd><kwd>mathematics</kwd><kwd>modelling</kwd><kwd>abstraction</kwd><kwd>verity</kwd><kwd>economic education</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беляев Е. А., Перминов В. Я. Философские и методологические проблемы математики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 217 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Беляев Е. А., Перминов В. Я. Философские и методологические проблемы математики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 217 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белянин А. В. Математическая психология как раздел экономической теории // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2004. - Т. 1. - № 3 - С. 106-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белянин А. В. Математическая психология как раздел экономической теории // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2004. - Т. 1. - № 3 - С. 106-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вейль Г. Математическое мышление. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. - 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вейль Г. Математическое мышление. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. - 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Клейнер Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. - 856 с. - С. 566-593.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Клейнер Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. - 856 с. - С. 566-593.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ливандовская А. Д. Экономика и математика: их взаимодействие // Вестник ТГЭУ. - 2008. - № 4. - С. 90-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ливандовская А. Д. Экономика и математика: их взаимодействие // Вестник ТГЭУ. - 2008. - № 4. - С. 90-98.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - М.: Дело, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - М.: Дело, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мизес фон Л. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. - Москва; Челябинск: Социум, 2013. - xvi + 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мизес фон Л. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. - Москва; Челябинск: Социум, 2013. - xvi + 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Московский А. И. Теоретические споры и проблемы профессионального экономического образования в периодике последних десятилетий // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 1. - С. 3-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Московский А. И. Теоретические споры и проблемы профессионального экономического образования в периодике последних десятилетий // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 1. - С. 3-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рогожникова В. Н. Проблема определения предмета и метода экономической науки в теории У. С. Джевонса // Философия и методология экономики: предметные рамки и направления развития: ежегодная научная конференция кафедры философии и методологии экономики: сб. статей / под ред. Л. А. Тутова. - М.: Макс Пресс, 2015. - С. 7-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рогожникова В. Н. Проблема определения предмета и метода экономической науки в теории У. С. Джевонса // Философия и методология экономики: предметные рамки и направления развития: ежегодная научная конференция кафедры философии и методологии экономики: сб. статей / под ред. Л. А. Тутова. - М.: Макс Пресс, 2015. - С. 7-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dennis K. A logical critique of mathematical formalism in economics // Journal of Economic Methodology. - 1996. - 3:1. - P. 151-169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dennis K. A logical critique of mathematical formalism in economics // Journal of Economic Methodology. - 1996. - 3:1. - P. 151-169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Edwards D. The greatest myth about math education // Foundation for Economic Education. - 2016. - Sept 6. URL: https://fee.org/articles/the-greatest-mythabout-math-education/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Edwards D. The greatest myth about math education // Foundation for Economic Education. - 2016. - Sept 6. URL: https://fee.org/articles/the-greatest-mythabout-math-education/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grangenett N., Sosin K. Why teaching mathematics and economics together? // Mathematics &amp; Economics: Connections For Life, 2002. URL: http:// mathandecon.councilforeconed.org/35/intro.php</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grangenett N., Sosin K. Why teaching mathematics and economics together? // Mathematics &amp; Economics: Connections For Life, 2002. URL: http:// mathandecon.councilforeconed.org/35/intro.php</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jevons W. S. The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientiﬁc Method. Vol. 1. - N.-Y.: Macmillan and Co., 1874. - 480 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jevons W. S. The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientiﬁc Method. Vol. 1. - N.-Y.: Macmillan and Co., 1874. - 480 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mankiw G. Why aspiring economists need math. 2006, Sept 15 // Greg Mankiw`s Blog: http://gregmankiw.blogspot.ru/2006/09/why-aspiring-economists-need-math.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mankiw G. Why aspiring economists need math. 2006, Sept 15 // Greg Mankiw`s Blog: http://gregmankiw.blogspot.ru/2006/09/why-aspiring-economists-need-math.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCloskey D. The secret sins of economics. - Chicago, 2002. - 58 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCloskey D. The secret sins of economics. - Chicago, 2002. - 58 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mäki U. Economics imperialism - concept and constraints // Philosophy of the Social Sciences. - 2009. - Vol. 39. - No. 3. - P. 351-380.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mäki U. Economics imperialism - concept and constraints // Philosophy of the Social Sciences. - 2009. - Vol. 39. - No. 3. - P. 351-380.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nelson J. A. Is economics a natural science? // Social research. - Summer 2004. - Vol. 71. - No. 2. - P. 211-222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nelson J. A. Is economics a natural science? // Social research. - Summer 2004. - Vol. 71. - No. 2. - P. 211-222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Palaşcă S. Mathematics in economics. A perspective on necessity and suﬃciency // Theoretical and Applied Economics. - 2013. - Vol. XX. - No. 9. - P. 127-144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palaşcă S. Mathematics in economics. A perspective on necessity and suﬃciency // Theoretical and Applied Economics. - 2013. - Vol. XX. - No. 9. - P. 127-144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peart S. The Economics of W. S. Jevons. - London; N.-Y.: Routledge, 2005. -304 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peart S. The Economics of W. S. Jevons. - London; N.-Y.: Routledge, 2005. -304 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rodrik D. Economic rules: The rights and wrongs of a dismal science. - N.-Y.- London: W. W. Norton &amp; Company, 2015. - 116 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodrik D. Economic rules: The rights and wrongs of a dismal science. - N.-Y.- London: W. W. Norton &amp; Company, 2015. - 116 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
