msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.38050/01300105201841msuecon-476Research ArticleМЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯINTERDISCIPLINARY STUDIESРоль социального капитала и институционального доверия в отношении населения к инновациямThe Impact of Social Capital and Institutional Trust on Attitudes Towards InnovationБахтигараеваА. И.BakhtigaraevaA. I.a.bahtigaraeva@gmail.comБрызгалинВ. А.BryzgalinV. A.vvaabb2010@mail.ruМГУ имени М. В. ЛомоносоваРоссияMoscow state University named After M. V. LomonosovRussian Federation20180704202104324Copyright © Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А., 20212021Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А.Bakhtigaraeva A.I., Bryzgalin V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/476

В статье рассматривается влияние социального капитала и институционального доверия на отношение к инновациям. На выборке из 6077 респондентов, репрезентирующей 10 регионов России, было обнаружено, что социальный капитал и институциональное доверие положительно влияют на отношение к технологиям в целом. Анализ же конкретной технологии (автоматизированных судейских систем) показал, что связь также может быть обратной: чем ниже социальный капитал, тем более позитивно респонденты относятся к внедрению новой технологии. Данные результаты могут свидетельствовать о том, что в условиях плохой институциональной среды, а также в сферах, требующих высокого межличностного и институционального доверия, технологии, позволяющие перейти к деперсонализированным отношениям, могут быть востребованы населением, несмотря на негативное отношение к технологиям в целом. Полученные выводы позволяют по-новому взглянуть на перспективы внедрения прорывных технологий в зависимости от социокультурной и институциональной среды и вносят вклад в развитие исследований о влиянии социокультурных факторов на экономику.

The article examines the impact of social capital and institutional trust on attitudes towards innovation. On a sample of 6077 respondents representing 10 Russian regions, it was found that social capital and institutional trust positively influence the attitude towards technologies in general. The analysis of a specific technology (automated judicial systems) showed that the relationship can also be reversed: the lower the social capital, the more positively the respondents refer to the introduction of new technology. These results may indicate that in conditions of poor institutional environment and in spheres that require high interpersonal and institutional trust, technologies allowing people to go to depersonalized relationships may be accepted, despite the negative attitude towards technologies in general. The findings allow us to take a fresh look at the prospects of introducing breakthrough technologies depending on the socio-cultural and institutional environment and contribute to the development of research on the impact of socio-cultural factors on the economy.

социальный капиталинституциональное довериеинновациитехнологииsocial capitalinstitutional trustinnovationtechnologyReferencesАузан А. А., Никишина Е. Н. Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов // Журнал экономической теории. - 2013. - № 4. - С. 48-57.Аузан А. А., Никишина Е. Н. Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов // Журнал экономической теории. - 2013. - № 4. - С. 48-57.Богомолова Е. В., Галицкая Е. Г., Кот Ю. А., Петренко Е. С. Повседневность россиян: гражданские и потребительские практики // Мир России. Социология. Этнология. - 2017. - № 1. - С. 180-197.Богомолова Е. В., Галицкая Е. Г., Кот Ю. А., Петренко Е. С. Повседневность россиян: гражданские и потребительские практики // Мир России. Социология. Этнология. - 2017. - № 1. - С. 180-197.«Евробарометр в России»: официальный сайт. URL: http://www.ranepa.ru/ nauka-i-konsalting/strategii-i-doklady/evrobarometr/evrobarometr (дата обращения: 13.08.2017).«Евробарометр в России»: официальный сайт. URL: http://www.ranepa.ru/ nauka-i-konsalting/strategii-i-doklady/evrobarometr/evrobarometr (дата обращения: 13.08.2017).Лебедева Н. М., Бушина Е. В., Черкасова Л. Л. Ценности, социальный капитал и отношение к инновациям // Общественные науки и современность. - 2013. - № 4. - С. 28-41.Лебедева Н. М., Бушина Е. В., Черкасова Л. Л. Ценности, социальный капитал и отношение к инновациям // Общественные науки и современность. - 2013. - № 4. - С. 28-41.Натхов Т. В. Социальный капитал и образование // Вопросы образования. - 2012. - № 2. - С. 62-67.Натхов Т. В. Социальный капитал и образование // Вопросы образования. - 2012. - № 2. - С. 62-67.Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение». Состояние бытовой коррупции в Российской Федерации. - М., 2011 // Фонд Общественное Мнение: официальный сайт. URL: http://fom.ru/uploads/files/ doklad.pdf (дата обращения: 02.11.2017).Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение». Состояние бытовой коррупции в Российской Федерации. - М., 2011 // Фонд Общественное Мнение: официальный сайт. URL: http://fom.ru/uploads/files/ doklad.pdf (дата обращения: 02.11.2017).Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. - 2011. - № 12. - С. 46-65.Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. - 2011. - № 12. - С. 46-65.Akçomak I. S., Ter Weel B. Social capital, innovation and growth: Evidence from Europe // European Economic Review. - 2009. - Vol. 53. - No. 5. - P. 544-567.Akçomak I. S., Ter Weel B. Social capital, innovation and growth: Evidence from Europe // European Economic Review. - 2009. - Vol. 53. - No. 5. - P. 544-567.Bélanger F., Carter L. Trust and risk in e-government adoption // The Journal of Strategic Information Systems. - 2008. - Vol. 17. - No. 2. - P. 165-176.Bélanger F., Carter L. Trust and risk in e-government adoption // The Journal of Strategic Information Systems. - 2008. - Vol. 17. - No. 2. - P. 165-176.Bénabou R., Ticchi D., Vindigni A. Religion and innovation // The American Economic Review. - 2015. - Vol. 105. - No. 5. - P. 346-351.Bénabou R., Ticchi D., Vindigni A. Religion and innovation // The American Economic Review. - 2015. - Vol. 105. - No. 5. - P. 346-351.Beugelsdijk S., Van Schaik T. Social capital and growth in European regions: an empirical test // European Journal of Political Economy. - 2005. - Vol. 21. - No. 2. - P. 301-324.Beugelsdijk S., Van Schaik T. Social capital and growth in European regions: an empirical test // European Journal of Political Economy. - 2005. - Vol. 21. - No. 2. - P. 301-324.Borisova E., Govorun A., Ivanov D. Social capital and support for the welfare state in Russia // Post-Soviet Affairs. - 2017. - Vol. 33. - No. 5. - P. 411-429.Borisova E., Govorun A., Ivanov D. Social capital and support for the welfare state in Russia // Post-Soviet Affairs. - 2017. - Vol. 33. - No. 5. - P. 411-429.European Commission. Attitudes towards the impact of digitisation and automation on daily life // European Commission: официальный сайт. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/attitudes-towards-impactdigitisation-and-automation-daily-life (last accessed data: 15.10.2017).European Commission. Attitudes towards the impact of digitisation and automation on daily life // European Commission: официальный сайт. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/attitudes-towards-impactdigitisation-and-automation-daily-life (last accessed data: 15.10.2017).Coleman J., Katz E., Menzel H. The diffusion of an innovation among physicians // Sociometry. - 1957. - Vol. 20. - No. 4. - P. 253-270.Coleman J., Katz E., Menzel H. The diffusion of an innovation among physicians // Sociometry. - 1957. - Vol. 20. - No. 4. - P. 253-270.Dakhli M., De Clercq D. Human capital, social capital, and innovation: a multicountry study // Entrepreneurship & regional development. - 2004. - Vol. 16. - No. 2. - P. 107-128.Dakhli M., De Clercq D. Human capital, social capital, and innovation: a multicountry study // Entrepreneurship & regional development. - 2004. - Vol. 16. - No. 2. - P. 107-128.Durlauf N., Fafchamps. M. Social Capital // In Handbook of Economic Growth. - 2005. - Vol. 1. - Part 2. - P. 1639-1699.Durlauf N., Fafchamps. M. Social Capital // In Handbook of Economic Growth. - 2005. - Vol. 1. - Part 2. - P. 1639-1699.Freeman C. The economics of technical change // Cambridge journal of economics. - 1994. - Vol. 18. - No. 5. - P. 463-514.Freeman C. The economics of technical change // Cambridge journal of economics. - 1994. - Vol. 18. - No. 5. - P. 463-514.Ganesh J., Kumar V. Capturing the cross-national learning effect: An analysis of an industrial technology diffusion // Journal of the Academy of Marketing Science. - 1996. - Vol. 24. - No. 4. - P. 328-337.Ganesh J., Kumar V. Capturing the cross-national learning effect: An analysis of an industrial technology diffusion // Journal of the Academy of Marketing Science. - 1996. - Vol. 24. - No. 4. - P. 328-337.Halpern D. Social Capital. - Cambridge: Polity, 2005.Halpern D. Social Capital. - Cambridge: Polity, 2005.Hauser C., Tappeiner G., Walde J. The learning region: the impact of social capital and weak ties on innovation // Regional studies. - 2007. - Vol. 41. - No. 1. - P. 75-88.Hauser C., Tappeiner G., Walde J. The learning region: the impact of social capital and weak ties on innovation // Regional studies. - 2007. - Vol. 41. - No. 1. - P. 75-88.Kaasa A. Effects of different dimensions of social capital on innovative activity: Evidence from Europe at the regional level // Technovation. - 2009. - Vol. 29. - No. 3. - P. 218-233.Kaasa A. Effects of different dimensions of social capital on innovative activity: Evidence from Europe at the regional level // Technovation. - 2009. - Vol. 29. - No. 3. - P. 218-233.Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation // The Quarterly journal of economics. - 1997. - Vol. 112. - No. 4. - P. 1251-1288.Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation // The Quarterly journal of economics. - 1997. - Vol. 112. - No. 4. - P. 1251-1288.Landry R., Amara N., Lamari M. Does social capital determine innovation? To what extent? // Technological forecasting and social change. - 2002. - Vol. 69. - No. 7. - P. 681-701.Landry R., Amara N., Lamari M. Does social capital determine innovation? To what extent? // Technological forecasting and social change. - 2002. - Vol. 69. - No. 7. - P. 681-701.Maskell P. Social capital, innovation, and competitiveness // Social capital. - Oxford University Press, 2000. - P. 111-123.Maskell P. Social capital, innovation, and competitiveness // Social capital. - Oxford University Press, 2000. - P. 111-123.Nelson Richard R., Winter Sidney G. An evolutionary theory of economic change. - Harvard Business School Press, Cambridge, 1982.Nelson Richard R., Winter Sidney G. An evolutionary theory of economic change. - Harvard Business School Press, Cambridge, 1982.Norton J. A., Bass F. M. A diffusion theory model of adoption and substitution for successive generations of high-technology products // Management science. - 1987. - Vol. 33. - No. 9. - P. 1069-1086.Norton J. A., Bass F. M. A diffusion theory model of adoption and substitution for successive generations of high-technology products // Management science. - 1987. - Vol. 33. - No. 9. - P. 1069-1086.Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital // Journal of democracy. - 1995. - Vol. 6. - No. 1. - P. 65-78.Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital // Journal of democracy. - 1995. - Vol. 6. - No. 1. - P. 65-78.Rothwell R., Wissema H. Technology, culture and public policy // Technovation. - 1986. - Vol. 4. - No. 2. - P. 91-115.Rothwell R., Wissema H. Technology, culture and public policy // Technovation. - 1986. - Vol. 4. - No. 2. - P. 91-115.Rutten R., Gelissen J. Social values and the economic development of regions // European Planning Studies. - 2010. - Vol. 18. - No. 6. - P. 921-939.Rutten R., Gelissen J. Social values and the economic development of regions // European Planning Studies. - 2010. - Vol. 18. - No. 6. - P. 921-939.WVS 2010-2012 Wave, revised master, June 2012 // World Values Survey: официальный сайт. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6. jsp (last accessed data: 25.08.2017).WVS 2010-2012 Wave, revised master, June 2012 // World Values Survey: официальный сайт. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6. jsp (last accessed data: 25.08.2017).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.