References

msuecon

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Lomonosov Economics Journal

0130-0105

MSUPRESS

10.38050/01300105202259

msuecon-920

Research Article

ОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

BRANCH AND REGIONAL ECONOMY

Оценка эколого-экономической эффективности рециклинга вторичных строительных ресурсов: состояние, проблемы и пути решения

The assessment of ecological and economic recycling effi ciency of secondary building resources: status quo, challenges and solutions

https://orcid.org/0000-0003-4188-1898

Краснощеков

В. Н.

Krasnoshchekov

V. N.

Краснощеков Валентин Николаевич — д.э.н., профессор, зав. кафедрой управления природопользованием и охраны окружающей среды

Москва

Moscow

vn.krasnoshchekov@igsu.ru

https://orcid.org/0000-0003-2981-3737

Лунев

Г. Г.

Lunev

G. G.

Лунев Георгий Георгиевич — докторант, РАНХиГС, зам. ген. директора по экономике и развитию

Москва

Moscow

spezstr@yandex.ru

РАНХиГСRANEPA

ООО «РЕЦИКЛ МАТЕРИАЛОВ» / РАНХиГСРоссия“Recycle Materials” Ltd / RANEPARussian Federation

2022

01112022

05172193

2022

Краснощеков В.Н., Лунев Г.Г.

Krasnoshchekov V.N., Lunev G.G.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/920

В статье выявляются основные особенности и современные тенденции процесса переработки вторичных строительных ресурсов при переходе от линейной модели экономики к экономике замкнутого цикла. Исследование указывает на необходимость начала организации рециклинга вторичных строительных ресурсов с периода проведения предынвестиционных исследований, принятия и утверждения инвестиционного проекта до прекращения реализации проекта и вывода объекта из эксплуатации. В статье обосновываются предложения по совершенствованию методического подхода к комплексной оценке эколого-экономической эффективности инвестиций в рециклинг вторичных строительных ресурсов, учитывающего современные представления о функционировании природных и социально-экономических систем и обеспечивающего сбалансированный учет экологических и социально-экономических факторов в условиях роста объемов их образования. В основу оценки эффективности положены идеи формирования природных комплексов в интересах безопасности человека, предотвращения отрицательных последствий природопользования и восстановления нарушенных естественных экосистем. Такой подход к обоснованию эффективности рециклинга предполагает широкое использование системного анализа как методологической основы исследований. При оценке экологических ущербов и эффектов особое внимание уделяется анализу характера и масштабов возможных изменений состояния основных компонентов природной среды в процессе хозяйственной деятельности человека с помощью системы показателей и моделей, применение которой позволяет учесть качественные и количественные изменения состояния компонентов природной среды в результате снижения техногенной нагрузки на экосистему за счет повторного использования вторичных строительных ресурсов. В завершающей части статьи приведены результаты практической апробации предложенного методического подхода к оценке комплексной эффективности инвестиций в развитии рециклинга вторичных строительных ресурсов.

The article identifies the main features and current trends in the process of recycling secondary construction resources during the transition from a linear model of the economy to a closed-cycle economy. The study indicates the need to start recycling secondary construction resources from the period of pre-investment studies, acceptance and approval of the investment project till the termination of the project and the decommissioning of the object. The author suggests to upgrade the methodological approach to a comprehensive assessment of ecological and economic efficiency of investments in recycling secondary construction resources, taking into account current views on the functioning of natural and socio-economic systems and ensuring a balanced account of environmental and socio-economic factors. The effectiveness assessment rests on the ideas of human security, preventing negative consequences of nature management and restoration of disturbed natural ecosystems. In assessing environmental damages and effects, special attention is given to analyzing the nature and extent of possible changes in the state of the main components of natural environment. The analysis concludes with practical testing of the proposed methodological approach to assessing investment efficiency in recycling secondary construction resources.

вторичные материальные ресурсывторичные строительные ресурсыинвестиционный проектотходы строительства и сносарециклинг отходовэкономико-экологическая эффективностьокружающая средаутилизация отходов.

secondary building resourcesinvestment projectconstruction and demolition wastewaste recyclingeconomic and environmental effi ciency

References1

Аглицкий, И. С., Клейнер, Г. Б., & Сирота, Е. Н. (2018). Системный анализ инвестиционной деятельности: учебное пособие. ПРОМЕТЕЙ.

Aglitsky, I. S., Kleiner, G. B., & Sirota, E. N. (2018). System analysis of investment activity: a textbook. M.: PROMETEJ.

Айдаров, И. П. (2010). Проблемы природопользования и природообустройства в России и пути их решения. Монография. МГУП.

Aidarov, I. P. (2010). Problems of nature management and environmental management in Russia and ways to solve them. Monograph. Moscow: MGUP.

Альбитер, Л. М., & Смирнова, С. Б. (2013). Экономические основы рециклинга. Зарубежный опыт. Вестник Самарского государственного технического университета, 2(8), 155–158.

Albiter, L. M., & Smirnova, S. B. (2013). Economic bases of recycling. Foreign experience.

Башевая, Т. С. (2016). Проблема отходов строительства и сноса в контексте экологической безопасности государства. Актуальные проблемы экологии и охраны. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Курск: Юго-Западный государственный университет, 81–87.

Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2(8), 155–158.

Бобылев, С. Н., & Ходжаев А. Ш. (2010). Экономика природопользования: учебник. ИНФРА-М.

Basheva, T. S. (2016). The problem of construction and demolition waste in the context of environmental safety of the state. Actual problems of ecology and protection. Sbornik statej VIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Kursk: Yugo-Zapadnyj gosudarstvennyj universitet, 81–87.

Валько, Д. В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 14(8), 1415–1429.

Bobylev, S. N., & Khodzhaev, A. Sh. (2010). Economics of nature management: Textbook. INFRA-M, 501.

Виленский, П. Л., Лившиц, В. Н., Смоляк, С. А. (2015). Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. Поли Принт Сервис.

Valko, D. V. (2018). Circular economy: Theoretical model and implementation eff ects. Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’, 14(8), 1415–1429.

Владимиров, С. Н. (2016). Проблемы переработки отходов строительной индустрии. Системные технологии, 19, 101–105.

Vilensky, P. L., Livshits, V. N., & Smolyak, S. A. (2015). Evaluation of the effectiveness of investment projects. Theory and practice. Poli Print Servis, 1300.

Вывоз и переработка строительных отходов — долгосрочная стратегия защиты окружающей среды. Дата обращения 01.09.2021, https://betonzone.com/vyvoz-i-pererabotkastroitelnyxotxodov?ysclid=l8ivpo7nxy612435049

Vladimirov, S. N. (2016). Problems of waste processing in the construction industry. Sistemnye tekhnologii, 19, 101–105.

Голиков, Р. А., Суржиков, Д. В., Кислицына, В. В., & Штайгер, В. А. (2017). Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения (обзор литературы). Научное обозрение. Медицинские науки, 5, 20–31.

Golikov, R. A., Surzhikov, D. V., Kislitsyna, V. V., & Steiger, V. A. (2017). The impact of environmental pollution on public health (literature review). Nauchnoe obozrenie. Medicinskie nauki, 5, 20–31.

ГОСТ Р 53791-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. «Стадии жизненного цикла изделий производственно-технического назначения». (2011, 01 января) от 01.01.2011. Введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 мая 2010 г. № 85-ст.

GOST R 53791-2010. National Standard of the Russian Federation. “Resources saving. Stages of products technological cycle. General principles”. (2011, January 01) from 01.01.2011. Put into eff ect by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated May 31, 2010 N 85-art.

ГОСТ Р 56828.15-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Наилучшие доступные технологии». (2017, 07января) от 07.01.2017. Введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 октября 2016 г. № 1519-ст.

GOST R ISO 14031-2001 “Environmental management. Environmental performance evaluation”. Guidelines. (2001, January 10). Put into eff ect by the Resolution of the State Standard of Russia of April 25, 2001 N 193-art.

ГОСТ Р ИСО 14031-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности». (2016, 05 декабря) от 05.13.2016 (№ 1941ст). Дата введения 2017-06-01.

Emelyanov, S. V. (ed.) (2013). Proceedings of ISA RAS: Investment Analysis: General Problems. Evaluation of the effectiveness of investment projects. Evaluation of the efficiency of production and infrastructure subsystems. Modeling of the characteristics of the activity of industry and regional subsystems. Krasand.

ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Национальный стандарт Российской Федерации. «Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования». (2001, 10 января). Введен в действие Постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2001 г. № 193-ст.

Ezhova, A. A., & Androsova, N. K. (2013). Comparative analysis of foreign and Russian experience in the fi eld of solid waste management. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Himiya. Biologiya. Ekologiya, 13(3), 94–97.

Ежова, А. А., & Андросова, Н. К. (2013). Сравнительный анализ зарубежного и российского опыта в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Химия. Биология. Экология,13(3), 94–97.

Kirsanov, S. A. (2014). World and Russian experience of solid household waste disposal.

Емельянов, С. В. (ред.) (2013). Труды ИСА РАН: Инвестиционный анализ: общие проблемы. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Оценка эффективности производственных и инфраструктурных подсистем. Моделирование характеристик деятельности отраслевых и региональных подсистем. Красанд.

Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika», 2, 114–120.

Кирсанов, С. А. (2014). Мировой и российский опыт утилизации твердых бытовых отходов. Вестник Омского университета. Серия «Экономика», 2, 114–120.

Koroleva, L. P. (2017). The contribution of recycling to neo-industrial development: classification of eff ects. Nauchnyj zhurnal NIU ITMO. Seriya «Ekonomika i ekologicheskij menedzhment», 2, 29–38.

Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса (1989): Метод. рекомендации. Коммент. по применению метод. Рекомендаций. АН СССР, Центр. экон.-мат. ин-т, Консультатив. центр ОПТИМУМ-С.

Kossov, V. V., Livshits, V. N., & Shakhnazarov, A. G. (2000). Methodological recommendations for evaluating the effectiveness of investment projects. JSC NPO “Publishing House “Economics”.

Королева, Л. П. (2017). Вклад рециклинга в неоиндустриальное развитие: классификация эффектов. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2, 29–38.

Krasnoshchekov, V. N. (2001). Theory and practice of ecological and economic justification of complex land reclamation in the system of adaptive landscape agriculture (monograph). MGUP.

Коссов, В. В., Лившиц, В. Н., & Шахназаров, А. Г. (2000). Методические рекомендации, по оценке эффективности инвестиционных проектов. ОАО «НПО «Изд-во «Экономика».

Krasnoshchekov, V. N., & Lunev, G. G. (2017). Methodology for assessing the economic and environmental effi ciency of integrated use of secondary construction resources. Mezhdunarodnyj zhurnal «EPOS» Moscow, 1(69), 101–111.

Краснощеков, В. Н. (2001). Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия (монография). МГУП.

Krasnoshchekov, V. N., & Olgarenko, D. G. (2015). Methodology for assessing the economic efficiency of measures for the reconstruction of reclamation systems, taking into account the technical condition of reclamation facilities, the probabilistic nature of changes in natural and climatic conditions, economic, environmental and social conditions of functioning, reclaimed agricultural landscapes, the ecological value of natural ecosystems, the degree of erosion, the structure of natural landscapes and damage to human health: scientific publication. Kolomna: IP Vorob’’ev O. M.

Краснощеков, В. Н., & Лунев, Г. Г. (2017). Методика оценки экономико-экологической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов. Международный журнал «ЭПОС», 1(69), 101–111.

Krasnoshchekov, V. N., Olgarenko, G. V., & Olgarenko, D. G. (2016). Methodological recommendations for assessing the ecological and economic efficiency of investment projects of agricultural land reclamation: scientific journal edition. Kolomna: IP Vorob’ev O. M.

Краснощеков, В. Н., & Ольгаренко, Д. Г. (2015). Методика оценки экономической эффективности мероприятий по реконструкции мелиоративных систем с учетом технического состояния мелиоративных объектов, вероятностного характера изменения природно-климатических условий, хозяйственных, экологических и социальных условий функционирования, мелиорируемых агроландшафтов, экологической ценности природных экосистем, степени эрозии, структуры природных ландшафтов и ущерба здоровья человека: науч. издание. Коломна: ИП Воробъев О. М.

Lunev, G. G. (2011). Economics, organization and management of dismantling works in construction (monograph). OOO “Nauchtekhlitizdat”.

Краснощеков, В. Н., Ольгаренко, Г. В., & Ольгаренко, Д. Г. (2016). Методические рекомендации по оценке эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов мелиорации земель сельскохозяйственного назначения: научн. издание. Коломна: ИП Воробъев О. М.

Lunev, G. G. (2019). Development of the methodology of integrated use of secondary construction resources (monograph). OOO “Nauchtekhlitizdat”.

Лунев, Г. Г. (2011). Экономика, организация и управление демонтажными работами в строительстве (монография). ООО «Научтехлитиздат».

Lunev, G. G. (2020). Features and factors determining the directions of integrated use of secondary construction resources. Moscow University Economics Bulletin, 6(2), 123–146.

Лунев, Г. Г. (2019). Развитие методологии комплексного использования вторичных строительных ресурсов (монография). ООО «Научтехлитиздат».

Lunev, G. G., & Prokhotsky, Yu. M. (2019.) Secondary construction resources: an ecological and economic approach to classifi cation. Moscow: Nauchno-prakticheskij zhurnal «Kompetentnost’», 7, 18–23.

Лунев, Г. Г. (2020). Особенности и факторы, определяющие направления комплексного использования вторичных строительных ресурсов. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2, 123–146.

Lunev, G. G., & Prokhotsky, Yu. M. (2020). Recycling of secondary construction resources. Problems and prospects of the industry on the example of Moscow. EKO (EKOnomika i organizaciya promyshlennogo proizvodstva), 4(550), 166–192.

Лунев, Г. Г., & Прохоцкий, Ю. М. (2019). Вторичные строительные ресурсы: эколого-экономический подход к классификации. Научно-практический журнал «Компетентность», 7, 18–23.

Matrosov, A. S. (1999). Waste management: A textbook for university students studying in the specialty “Mining and farming”. Gardariki.

Лунев Г. Г., & Прохоцкий, Ю. М. (2020). Рециклинг вторичных строительных ресурсов. Проблемы и перспективы отрасли на примере г. Москвы. ЭКО (ЭКОномика и организация промышленного производства), 4(550), 166–192.

Melnikov, R. M. (2016). Evaluation of the effectiveness of socially significant investment projects by the method of cost and benefit analysis. Prospect.

Матросов, А. С. (1999). Управление отходами: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Гор. стр-во и хоз-во». Гардарики.

Methodological recommendations for evaluating the eff ectiveness of investment projects. (2000). (second edition) // Approved by the Ministry of Economy of the Russian Federation, the Ministry of Finance of the Russian Federation and the State Committee of the Russian Federation for Construction, Architectural and Housing Policy. 477 of 21.06.1999, Economics.

Мельников, Р. М. (2016) Оценка эффективности общественно значимых инвестиционных проектов методом анализа издержек и выгод. Проспект.

Mishchenko, O. A., & Mayorova, L. P. (2008). Methodological approaches to the assessment of ecological and economic damage in violation of the natural environment.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). (2000). Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК 477 от 21.06.1999 г. Экономика.

Vestnik TOGU. Ekonomicheskie nauki, 2(8), 167–176.

Мищенко, О. А., & Майорова, Л. П. (2008). Методические подходы к оценке эколого-экономического ущерба при нарушении окружающей природной среды. Вестник ТОГУ. Экономические науки, 2(8), 167–176.

Morozova, G. A., & Trofi mova, T. V. (2012). Economic assessment of rational use of secondary resources. Ekonomicheskie nauki. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo, 2(2), 214–218.

Морозова, Г. А., & Трофимова, Т. В. (2012). Экономическая оценка рационального использования вторичных ресурсов. Экономические науки. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2(2), 214–218.

Nikonova, I. A. (2015). Cost estimation in project analysis and project fi nancing. Bulletin of PMSOFT, 11, 26–31.

Никонова, И. А. (2015). Стоимостная оценка в проектном анализе и проектном финансировании. Вестник ПМСОФТ, 11, 26–31.

Oleynik, S. P. (2006). Unified system of processing of construction waste. Sv R-ARGUS.

Олейник, С. П. (2006). Единая система переработки строительных отходов. СвРАРГУС.

Padalko, O. V., & Psareva, N. Yu. (2012). Integrated MSW management system: evolution and implementation. Nauchno-prakticheskij zhurnal. TBO (Tverdye bytovye othody), 2(68), 10–15.

Падалко, О. В., & Псарева, Н. Ю. (2012). Интегрированная система управления ТБО: эволюция и реализация. Научно-практический журнал. ТБО (Твердые бытовые отходы), 2(68), 10–15.

Pakhomova, N. V., Richter, K. K., Malyshkov, G. B., & Khoroshavin, A. V. (2020). Economics of Nature Management and environmental management. YuRAJT.

Пахомова, Н. В., Рихтер, К. К., Малышков, Г. Б., & Хорошавин, А. В. (2020). Экономика природопользования и экологический менеджмент. ЮРАЙТ.

Potravny, I. M., Novoselov, A. L., & Novoselova, I. Yu. (2018). Development of methods of economic assessment of damage from environmental pollution and their practical application. Ekonomicheskaya nauka sovremennoj Rossii, 3, 35–48.

Потравный, И. М., Новоселов, А. Л., & Новоселова, И. Ю. (2018). Развитие методов экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды и их практическое применение. Экономическая наука современной России, 3, 35–48.

Tatarkin, D. A., Sidorova, E. N., & Trynov, A. V. (2015). Methodological bases for assessing multiplicative eff ects from the implementation of socially signifi cant investment projects. Vestnik UrFU. Seriya ekonomika i upravlenie, 14(4), 574–587.

Рециклинг: что это такое, какие методы используются, виды вторичного сырья, отличие от переработки и утилизации отходов. Дата обращения 17.22.2021, https://cleanbin.ru/terms/recycling?ysclid=l8k6ifh9em766454102

Trends and practices of the closed-cycle economy in the fi eld of waste management. (2019). Reviews and analytics. Scientific and Practical Journal of Solid Waste (Solid household waste), 5, 26–30.

Свод Правил СП 325.1325800.2017. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации. (2018, 01 марта) от 01.03.2018. Дата введения 201803-01. Дата обращения 14.07.2020, http://docs.cntd.ru/document/556794137

Bani, M. S., Rashid, Z. A., & Hamid, K. H. K. (2009). The development of decision support system for waste management: a review. World Academy of Science, Engineering and Technology, 25, 161–168. https://www.researchgate.net/publication/242594813_The_Development_of_Decision_Support_System_for_Waste_Management_a_Review

Ставка дисконтирования: суть и методы расчета. (2020, 14 января). Дата обращения 17.22.2021, https://journal.open-broker.ru/economy/stavka-diskontirovaniya-sut-imetodyrascheta/?ysclid=l8k7o1jq7y205790680

Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2013). CostBenefit analysis. Standard Disclosures, 2. Implementation Manual. https://www.researchgate.Net/publication/235612920_Cost-Benefit_Analysis_Concepts_and_Practice_4th_edition

Татаркин, Д. А., Сидорова, Е. Н., & Трынов, А. В. (2015). Методические основы оценки мультипликативных эффектов от реализации общественно значимых инвестиционных проектов. Вестник УрФУ. Серия. Экономика и управление, 14(4), 574–587.

Geissdoerfer, M. (2017). The circular economy — a new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/261957

Тенденции и практика экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами. (2019). Обзоры и аналитика. Научно-практический журнал ТБО (Твердые бытовые отходы), 5, 26–30.

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32.

Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». Дата обращения 18.11.2021, https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/?ysclid=l8k9d08se346829772

Gibbons, S., Mourato, S., & Resende, G. (2014). The amenity value of English nature: Hedonic price approach. Environmental & Resource Economics, 57, 175–196. https://eprints.lse.ac.uk/49375/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfile_shared_repository_Content_Mourato%2C%20S_Mourato_amenity_%20value_English_Mourato_amenity_value_english_2014.pdf

Федеральный закон от 31 июля 1998 г. 146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (действующая редакция: от 09.03 2022 № 52-ФЗ).

Guide to cost-benefit analysis of investment projects (2014). Luxembourg: Publications Offi ct of the European Union. https://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/guides/2014/guide-to-cost-benefit-

Чулков, О. В. (ред.) (2011). Производство и использование строительных материалов, изделий и систем: Том 3 Остатки деятельности: мусор и отходы. Обращение с отходами, их рециклинг и использование. Серия «Инфографические основы функциональных систем» (ИОФС). Изд. второе, перер. и доп. СвР-АРГУС.

Kalmykova, Y., Sadagopan, M., & Rosado, L. (2018). Circular economy — From review of theories and practices to development of implementation tools. Resources, Conservation and Recycling, 135,190–201. https://www.researchgate.net/publication/321273645

Шевчук, А. В. (ред.). (2021). Управление отходами в современной России. Белый Ветер.

Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 defi nitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. file:///C:/Users/tyuio/Downloads/Kirchherr,%20Reike%20and%20Hekkert%20(2017)

Шилкина, С. В. (2020). Мировые тенденции управления отходами и анализ ситуации в России. Интернет-журнал «Отходы и ресурсы»,1, 1–17. https://resources.today/PDF/05ECOR120

Mahal, S. A. (2014) Assessment of diff erent construction and demolition waste management approaches. Egypt: Project Management Institute, Housing and Building National Research Center (HBRC), 317–326. https://core.ac.uk/download/pdf/82264292

Шубов, Л. Я., Доронкина, И. Г., & Борисова, О. Н. (2014). Современные проблемы комплексного управления твердыми бытовыми отходами. Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 6, 2–5.

Manual for evaluation of industrial projects. (1980). New York: United Nations, Series: UNIDO/ID. https://www.worldcat.org/title/manual-for-evaluation-of-industrial-projects/oclc/7057776

Weisheng, Lu, & Hongping, Yuan. (2011). A framework for understanding waste management studiesinconstruction. WasteManagement, 31 (6), 12521260. https://hub.hku.hk/bitstream/10722/152831/1/Content

Worrell, E. (2014). Handbook of recycling: state-of-the-art for practitioners, analysts, and scientists. (Table of contents.) Ernst Worrell & Markus A. Reuter: Elsevier. https://www.Researchgate.net/publication/291960495

Geissdoerfer, M. (2017). The circular economy — a new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/261957

Manual for evaluation of industrial projects. (1980). New York: United Nations, Series: UNIDO/ID. https://www.worldcat.org/title/manual-for-evaluation-of-industrial-projects/oclc/7057776

Weisheng, Lu, & Hongping, Yuan. (2011). A framework for understanding waste management studiesinconstruction. WasteManagement, 31 (6), 12521260. https://hub.hku.hk/bitstream/10722/152831/1/Content

The authors declare that there are no conflicts of interest present.