msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.38050/01300105202265msuecon-950Research ArticleОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАBRANCH AND REGIONAL ECONOMYСубсидирование как мера повышения производительности факторов в сельском хозяйстве РоссииSubsidies as a measure to increase factor productivity in agriculture of Russiahttps://orcid.org/0000-0001-6505-1712СеитовС. К.SeitovS. K.

Сеитов Санат Каиргалиевич — аспирант, инженер 2-й категории кафедры агроэкономики, Экономический факультет

Москва

Moscow

sanatren@mail.ruМГУ имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20220811202206100122Copyright © Сеитов С.К., 20232023Сеитов С.К.Seitov S.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/950

В статье предпринята попытка объяснить зависимость показателей развития сельского хозяйства от субсидирования и прочих факторов в России в 2012–2020 гг. На базе авторской методики оценена экономическая эффективность субсидирования в сельском хозяйстве в России; выработаны и обоснованы меры по улучшению системы поддержки с задачей повышения совокупной факторной производительности (Total Factor Productivity, TFP, СФП). Объект исследования — система субсидирования сельского хозяйства. Предметом исследования является влияние субсидирования на СФП сельского хозяйства. В панельных моделях с фиксированными эффектами не выявлено влияние субсидирования на СФП. 1-й лаг логарифма субсидий отрицательно влияет на динамику производительности труда, причем связь между субсидиями текущего года и производительностью труда не обнаружена. Производительность труда в сельском хозяйстве России в 2019–2020 гг. растет в результате увеличения валового выпуска и уменьшения численности занятых (в меньшей степени). Производительность капитала повышается в основном за счет роста валового выпуска. Важнейшими компонентами повышения эффективности субсидирования сельского хозяйства должны быть меры поддержки общих услуг (развитие инфраструктуры, науки, консультационных служб, фитосанитарных и ветеринарных служб). Этим составляющим в субсидировании сельского хозяйства следует уделять первостепенное внимание ввиду того, что от них зависят экологическая обстановка на сельских территориях, состояние человеческого капитала.

The study attempts to explain the dependence of agricultural development indicators on subsidies and other factors in Russia in 2012–2020. Based on the author's methodology, the survey evaluates the economic efficiency of subsidies in Russia’s agriculture, develops and justifies the measures to improve the support system aimed at increasing total factor productivity (TFP). The object of the study is agricultural subsidy system. The subject of the research is the influence of subsidies on TFP in agriculture. The panel models with fixed effects do not reveal an impact of subsidies on TFP. The 1st lag of the logarithm of subsidies negatively affects the dynamics of labor productivity, and shows no relationship between current year subsidies and labor productivity. Labor productivity in agriculture in Russia grows in 2019– 2020 as a result of higher gross output and, to a lesser extent, of lower employment. Capital productivity increases mainly due to gross output growth. Support measures for general services (development of infrastructure, science, extension, phytosanitary and veterinary services) should be the most important components of increasing the efficiency of agricultural subsidies. These components in agricultural subsidies are of high priority for the environmental situation in rural areas and the state of human capital.

совокупная факторная производительностьпроизводительность трудапроизводительность капиталасубсидированиесельское хозяйствоэкономическая эффективностьtotal factor productivitylabor productivitycapital productivitysubsidyagricultureeconomic efficiencyИсследование выполнено при поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-310-90075.ReferencesАганбегян, А. Г. (2017). Сельское хозяйство локомотив социально-экономического роста России. ЭКО, (515), 5–22. 5 5 https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-5-5-22Aganbegyan, A. G. (2017). Agriculture as a Driving Force of the Russia Social and Economic Growth.ECO, 5(515), 5–22. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-5-5-22Агропромышленный комплекс России в 2020 году: Статистический сборник (2021). Наличие тракторов (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) на конец года. М.: ФГБНУ «Росинформагротех». 564 с.Agro-Industrial Complex of Russia in 2020 (2021): Statistical collection. Availability of tractors (excluding tractors with rehandling, reclamation and other machines) at the end of the year. Moscow: FSBSO Rosinformagrotekh.Айтжанова, А., Браун, У., & Ежов, В. и др. (2013). Казахстан-2050: на пути к современному инклюзивному обществу. Астана. 398 с.Aitzhanova, A., Brown, W., & Ezhov, V. et al. (2013). Kazakhstan 2050: Toward a Modern Society for All. Astana. 398 p.Буздалов, И., & Фрумкин, Б. (2014). Современное положение в российском сельском хозяйстве и новые требования к аграрной политике. Общество и экономика, 7-8, 100–124.Buzdalov, I., & Frumkin, B. (2014). The Current Situation in Russian Agriculture and New Requirements for Agricultural Policy. Society and Economics, 7-8, 100–124.Васильева, О. Г., & Билько, А. М. (2022). Государственные субсидии и производительность сельскохозяйственных предприятий на примере российского Дальнего Востока. Вопросы экономики, 2, 120–146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-120-146Vasilyeva, O. G., & Bilko, A. M. Do subsidies drive productivity? Farm-level evidence from the Russian Far East. Voprosy Ekonomiki, 2, 120–146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-120-146Всемирный банк (2016). Российская Федерация, комплексное диагностическое исследование экономики. Пути достижения всеобъемлющего роста / Группа Всемирного Банка, Washington, DC, USA. 217 с. Дата обращения 17.08.2022, https://documents1.worldbank.org/curated/en/563031497436564657/pdf/ff110765-SCD-P153080-PUBLIC-RUSSIAN-DecSCDpaperengforweb.pdfWorld Bank (2016). Russian Federation — Systematic country diagnostic: pathways to inclusive growth / World Bank Group, Washington, DC, USA. Retrieved August 17, 2022, from https://documents1.worldbank.org/curated/en/563031497436564657/pdf/ff110765-SCD-P153080-PUBLIC-RUSSIAN-DecSCDpaperengforweb.pdfЗинченко, А. П. (2017). Проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве России. Проблемы прогнозирования, 2, 27–35.Zinchenko, A. P. (2017). Studying the problems of economic reproduction in agriculture of Russia. Studies on Russian Economic Development, 2(2), 140–146. DOI: 10.1134/88S1075700717020137Иванов, Н. И., Шевченко, Т. В., & Горбунов, В. С. (2019). Статистический анализ современного развития агропромышленного комплекса в регионах России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство, 14(4), 520–558. DOI: 10.22363/2312-797X-2019-14-4-520-558Ivanov, N. I., Shevchenko, T. V., & Gorbunov, V. S. (2019). Statistical Analysis of Current Development of Agriculture in Russian Regions. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries, 14(4), 520–558. DOI: 10.22363/2312-797X-2019-14-4-520-558.Калинин, А. М., & Самохвалов, В. А. (2020). Эффективность финансовой поддержки сельского хозяйства: общая оценка и межбюджетный эффект. Проблемы прогнозирования, 5(182), 142–152.Kalinin, A. M., & Samokhvalov, V. A. (2020). Eff ectiveness of Financial Support to Agriculture: General Assessment and Inter-Budget Eff ect. Studies on Russian Economic Development, 31(5), 565–572. DOI: 10.1134/S1075700720050081.Посевные площади сельскохозяйственных культур (2022). ЕМИСС. Дата обращения 21.08.2022, https://www/.fedstat.ru/indicator/r31328Crop areas under crops (2022). UISIS. Retrieved August 21, 2022, from https://www.fedstat.ru/indicator/31328Регионы России (2022). Социально-экономические показатели. Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения 20.08.2022, https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204Regions of Russia (2022). Socio-economic indicators. Federal State Statistics Service. Retrieved August, 20, 2022, from https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204Ромашкин, Р. А., Седик, Д., Авдеев, М. В., & Черкасова, О. В. (2020). Перспективы российского агропродовольственного экспорта на рынке Китая. Под науч. ред. С. А. Шобы. М.: Перо. 56 с.Romashkin, R. A., Sedik, D., Avdeev, M. V., & Cherkasova, O. V. (2020). Prospects for Russian agri-food exports in the Chinese market. Edited by S. A. Shoba. Moscow: LLC Publishing house “Pero”.Сайганов, А. С., & Ленский, А. В. (2015). Анализ эффективности производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях. Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук, 1, 22–36.Sayganov, A. S., & Lenski, A. V. (2015). Analysis of the effi ciency of plant products production at agricultural enterprises. Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Agrarian Series, 1, 22–36.Светлов, Н. М., Янбых, Р. Г., & Логинова, Д. А. (2019). О неоднородности эффектов господдержки сельского хозяйства. Вопросы экономики, 4, 59–73.Svetlov, N. M., Yanbykh, R. G., & Loginova, D. A. (2019). On the diversity of the eff ects of the state support for agriculture. Voprosy ekonomiki, 4, 59–73.Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (2022). Федеральная служба государственной статистики. Дата обращения 23.08.2022, https://rosstat.gov.ru/enterprise_economyAgriculture, Hunting and Forestry. Federal State Statistics Service (2022). Retrieved August 18, 2022, from https://rosstat.gov.ru/enterprise_economyШик, О. В. (2004). Эффективность государственной агропродовольственной политики в России на региональном уровне: дис. ... канд. экон. наук. М.: Институт экономики переходного периода. 151 с.Regions of Russia. Social and Economic Indicators. Federal State Statistics Service. Retrieved August 23, 2022, from https://rosstat.gov.ru/folder/r210/document/13204Шик, О. В., Янбых, Р. Г., & Серова, Е. В. (2020). Исследование системы бюджетной поддержки аграрного сектора в России. Вопросы государственного и муниципального управления, 2, 145–167.Shik, O. V. (2004). Efficiency of state agro-food policy in Russia at the regional level: thesis …Candidate of Economics. Institute for the Economy in Transition. Moscow.Энергетические мощности (л.с.) в расчете на 100 га посевной площади (2022). ЕМИСС. Дата обращения 22.08.2022, https://www.fedstat.ru/indicator/r31632Shik, O. V., Yanbykh, R. G., & Serova, E. V. (2020). Review of the Budget Support System for the Agricultural Sector in Russia. Public Administration Issues, 2, 145–167.OECD (2021). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2021: Addressing the Challenges Facing Food Systems / OECD Publishing, Paris. 602 p. https://doi.org/10.1787/2d810e01-enEnergy capacity (hp) per 100 hectares of sown area (2022). UISIS. Retrieved August 22, 2022, from https://www.fedstat.ru/indicator/31632Rada, N., Liefert, W., & Liefert, O. (2020). Evaluating Agricultural Productivity and Policy in Russia. Journal of Agricultural Economics, 71(1), 96–117. DOI: 10.1111/1477-9552.12338OECD (2021). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2021: Addressing the Challenges Facing Food Systems / OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/2d810e01-enShik, O. V. (2020). Public expenditure for agricultural sector in Russia: Does it promote growth? Russian Journal of Economics, (1), 42–55. DOI: 10.32609/j.ruje.6.4975666Rada, N., Liefert, W., & Liefert, O. (2020). Evaluating Agricultural Productivity and Policy in Russia. Journal of Agricultural Economics, 71(1), 96–117. DOI: 10.1111/1477-9552.12338Steensland, A. (2020). Global Agricultural Productivity Report: Productivity in a time of pandemics. T. Thompson (Ed.) / Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. 28 p. Дата обращения 21.08.2022, https://globalagriculturalproductivity.orgwp/content/uploads/2019/01/2020-GAP_Report_Exec-Summary-1.pdfShik, O. V. (2020). Public expenditure for agricultural sector in Russia: Does it promote growth? Russian Journal of Economics, (1), 42–55. 10.32609/j.ruje.6.49756.66World Bank (2020). Russian Federation Agriculture Support Policies and Performance. Washington, DC. 107 p. Дата обращения 19.08.2022, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35909Steensland, A. (2020). Global Agricultural Productivity Report: Productivity in a time of pandemics. T. Thompson (Ed.) / Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. Retrieved August 21, 2022, from https://globalagriculturalproductivity.orgwp/content/uploads/2019/01/2020-GAP_Report_Exec-Summary-1.pdfWorld Bank (2020). Russian Federation Agriculture Support Policies and Performance. Washington, DC. Retrieved August 19, 2022, from https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35909World Bank (2020). Russian Federation Agriculture Support Policies and Performance. Washington, DC. Retrieved August 19, 2022, from https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35909

The authors declare that there are no conflicts of interest present.