msueconВестник Московского университета. Серия 6. ЭкономикаLomonosov Economics Journal0130-0105MSUPRESS10.55959/MSU0130-0105-6-58-2-5msuecon-970Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯECONOMIC THEORYПетровские преобразования в контексте теории военной революцииPeter’s transformations in the context of the theory of military revolutionhttps://orcid.org/0000-0003-0136-5020НефедовС. А.NefedovS. A.

Нефедов Сергей Александрович — д.истор.н., доцент, главный научный сотрудник

Moscow

hist1@yandex.ruИнститут истории и археологии УрО РАНРоссияHSE UniversityRussian Federation2023050320235828296Copyright © Нефедов С.А., 20232023Нефедов С.А.Nefedov S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://msuecon.elpub.ru/jour/article/view/970

Как известно, теория военной революции описывает процесс трансформации государств раннего Нового времени при появлении вооруженных огнестрельным оружием постоянных армий. В соответствии со схемой Брайана Даунинга этот процесс состоит из ряда последовательных ступеней. 1. Исходной точкой развития является средневековая монархия, в которой власть сюзерена ограничена собраниями (условно, «парламентами»), где преобладают аристократы, распоряжающихся ресурсами своих земельных владений. 2. Военная революция понижает значение рыцарства и требует создания многочисленной армии из вооруженных огнестрельным оружием наемных пехотинцев. 3. Финансирование новой армии требует перераспределения ресурсов в ущерб дворянской аристократии. 4. «Парламенты» сопротивляются этим требованиям, начинается конфликт между монархами и дворянской аристократией. 5. Новая армия обеспечивает победу монархов. 6. Монархи упраздняют «парламенты» или лишают их реальных полномочий, это означает победу абсолютизма. 7. Далее победившие монархи подчиняют дворянство, отнимают у него часть ресурсов. 8. Проводятся реформы, создается новая финансовая система. 9. Создается новая бюрократия, на должности привлекаются простолюдины. 10. Дворянство пытается встроиться в эти новые структуры, занимая служебные должности.Статья посвящена проверке схемы Даунинга на материале преобразований Петра I. Показано, что российский исторический процесс второй половины XVII в. — начала XVIII в. действительно прошел через десять упомянутых ступеней. Использование этой схемы приводит к более подробному рассмотрению событий, на которые ранее не обращалось должного внимания. Оказывается, что конфликт царя и Боярской думы был вызван не стрелецким мятежом, а носил финансовый характер в рамках передела ресурсов, необходимого для создания новой армии. Обращает на себя внимание использование царем военной силы, чтобы подавить сопротивление бояр. Наконец, становится понятным, что российский абсолютизм не развивался постепенно, а появился в январе 1699 г. в результате скоротечного военного переворота. 

The theory of military revolution is known to describe the process of transformation of states in Early modern period with the appearance of armed with firearms regular armies. According to the Brian Downing model, this process consists of several successive steps. 1. The starting point in development is the medieval monarchy, where the power of the suzerain is limited to meetings (conditionally, “parliaments”), where aristocrats predominate, managing the resources of their land holdings. 2. The military revolution downgrades the value of chivalry and requires the creation of a large army of firearms- wielding mercenary infantrymen. 3. Funding a new army requires the reallocation of resources to the detriment of the nobility. 4. “Parliaments” resist these demands, with the conflict between the monarchs and the nobility starting. 5. The new army ensures the victory of monarchs. 6. The monarchs abolish “parliaments” or deprive them of real powers that means the victory of absolutism. 7. Further, the victorious monarchs subjugate the nobility, taking away part of their resources. 8. Reforms start, with a new financial system created. 9. New bureaucracy is created, with commoners recruited for positions. 10. The nobility tries to fit into these new structures by taking office positions. The article focuses on testing the Downing model on the material of Peter I transformations and shows that Russian historical process of the second half of the 17th — early 18th centuries actually went through the ten steps mentioned above.

Теория военной революциипреобразования Петра Iпобеда абсолютизманалоговая нагрузкавоенные расходырегулярная армияmilitary revolutiontransformations of Peter Iabsolutismtax burdenmilitary spendingregular armyReferencesАнисимов, В. Е. (1997). Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб.: Дмитрий Буланин.Anisimov, V. E. (1997). State transformations and autocracy of Peter the Great in the first quarter of the 18th century. St. Petersburg: Dmitry Bulanin.Брюс, П. Г. (1991). Из «Мемуаров». В кн.: Беспятых, Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях (с. 162-191). Л.: Наука.Bruce, P. G. (1991). From Memoirs. In Bespyatykh, Yu. N. Petersburg of Peter I in foreign descriptions (pp. 162-191). Leningrad: Science.Бушкович, П. (2008) Петр Великий. Борьба за власть. СПб.: : Дмитрий Буланин.Bushkovich, P. (2008) Peter the Great. Power struggle. St. Petersburg: Dmitry Bulanin.Дживилегов, А. (1910). Абсолютизм. В кн.: Железнов, В. Я, Ковалевский, М. М. (ред.), Энциклопедический словарь товарищества "Братья А. и И. Гранат и К°" Т. 1. (с. 63-73). М. : Товарищество "Братья А. и И. Гранат и К°"Dzhivilegov, A. (1910). Absolutism. In Zheleznov, V. Ya, Kovalevsky, M. M. (eds.), Encyclopedic Dictionary of the Association "Brothers A. and I. Granat and Co." T. 1. (p. 63-73). Moscow: Association "Brothers A. and I. Garnet and Co."Желябужский, И. А. (1997) Дневниковые записи. В кн.: Либерман А., Шокарев С. (сост.), Рождение империи (с. 259-358). М.: Фонд Сергея Дубова.Zhelyabuzhsky, I. A. (1997) Diary entries. In Lieberman A., Shokarev S. (eds.), The Birth of an Empire (p. 259-358). Moscow: Sergei Dubov Foundation.Кафенгауз, Б. Б., Павленко, Н. И. (ред.) (1954) Очерки истории СССР. В 9 т. Т. 7. Россия в первой четверти XVIII века. Преобразования Петра I. М.: Издательство Академии наук СССР.Kafengauz, B. B., Pavlenko, N. I. (eds.) (1954) Essays on the history of the USSR. In 9 vols. T. 7. Russia in the first quarter of the 18th century. Transformations of Peter I. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR.Ключевский, В. О. (1882) Боярская дума Древней Руси. М.: Типография Б. Миллера.Klyuchevsky, V. O. (1882) Boyar Duma of Ancient Russia. Moscow: Printing house B. Miller.Ключевский, В. О. (1937) Курс русской истории. В 5 т. М.: Государственное социально-экономическое издательство,.Klyuchevsky, V. O. (1937) The course of Russian history. In 5 vols. Moscow: State socio-economic publishing house.Корб, И. Г. (1906). Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.). СПб.: Издание А. С. Суворина.Korb, I. G. (1906). Diary of a trip to Muscovy (1698 and 1699). St. Petersburg: Edition of A. S. Suvorin.Маньков, А. Г. (1998) Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука.Mankov, A. G. (1998) Legislation and law in Russia in the second half of the 17th century. SPb.: Nauka.Медушевский, А. Н. (2015) Утверждение абсолютизма в России. М.-Берлин: Директ-Медиа.Medushevsky, A. N. (2015) The Rise of Absolutism in Russia. Moscow-Berlin: Direct-Media.Нефедов, С. А. (2011). История России. Факторный анализ. Т. II. М.: Территория будущего.Nefedov, S. A. (2011). Russian history. Factor analysis. T. II. Moscow: Territory of the future.Павленко, Н.И., Андреев, И.Л., Федоров, В.А. (2012) История России с древнейших времен до 1861 года. М.: Юрайт.Pavlenko, N.I., Andreev, I.L. & Fedorov, V.A. (2012) History of Russia from ancient times to 1861. Moscow: Yurayt.Перри Д. (1871). Другое и более подробное повествование о России. Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских, 2, 39-180.Perry D. (1871). Another and more detailed narrative about Russia. Readings in the Imperial Society of Russian History and Antiquities, 2, 39-180.Рабинович М. Д. (1973). Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны. В кн: Павленко Н. И. (ред.), Россия в период реформ Петра I (с. 133-172). М.: Наука.Rabinovich M. D. (1973). Social origin and property status of officers of the regular Russian army at the end of the Northern War. In N.I. Pavlenko (ed.), Russia during the reforms of Peter I (p. 133-172). Moscow: Science.Седов, П. В. (2006) Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб: Дмитрий Буланин.Sedov, P. V. (2006) Decline of the Muscovite kingdom. Royal court of the end of the 17th century. St. Petersburg: Dmitry Bulanin.Сорокин, Ю.А. (1999). Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. Омск: Издательство Омского университета.Sorokin, Yu.A. (1999). Russian absolutism in the last third of the 18th century. Omsk: Omsk University Press.Талина, Г. В. (2010). Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII – первой четверти XVIII века. М.: Русский мир.Talina, G. V. (2010). Choice of path: Russian autocracy in the second half of the 17th - first quarter of the 18th centuries. Moscow: Russian world.Тихонов, Ю. А. (1974). Помещичьи крестьяне в России. М.: Наука.Tikhonov, Yu. A. (1974). Landlord peasants in Russia. Moscow: Science.Устрялов, Н. (1858). История царствования Петра Великого. Т.3. СПб.: Типография Второго отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии.,Ustryalov, N. (1858). History of the reign of Peter the Great. Vol. 3. St. Petersburg: Printing House of the Second Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery.,Фоккеродт, И. Г. (2000) Россия при Петре Великом. В кн.: Либерман А., Наумов В. (сост.) Неистовый реформатор (с. 9-104). М.: Фонд Сергея Дубова.Fokkerodt, I. G. (2000) Russia under Peter the Great. In A.Lieberman, V. Naumov (eds.) Furious reformer (p. 9-104). Moscow: Sergei Dubov Foundation.Хеншелл, Н. (2003) Миф абсолютизма : Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб.: Алетейя.Henshall, N. (2003). The Myth of Absolutism: Change and Continuity in the Development of Early Modern Western European Monarchy. St. Petersburg: Aletheia.Щербатов, М., Радищев, А. (1983). О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие Радищева. М.: Наука.Shcherbatov, M., Radishchev, A. (1983). On the damage to morals in Russia of Prince Shcherbatov and Radishchev's Journey. Moscow: Science.Эренмальм, Л. Ю. (1991) Описание города Петербурга вкупе с несколькими замечаниями. В кн: Беспятых, Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях (с. 91-101). Л.: Наука.Erenmalm, L. Yu. (1991) Description of the city of St. Petersburg, coupled with several remarks. In Yu. N. Bespyatykh. Petersburg of Peter I in foreign descriptions (pp. 91-101). Leningrad: Science.Brewer, J. (l989) Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688-1783. New York: Alfred A. Knopf.Brewer, J. (l989) Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688-1783. New York: Alfred A. Knopf.Downing, B. (1992). The Military Revolution and Political Change. Princeton: Princeton University Press.Downing, B. (1992). The Military Revolution and Political Change. Princeton: Princeton University Press.Gennaioli, N., Voth, H.-J. (2015) State Capacity and Military Conflict. The Review of Economic Studies , 82 (4), 1409-1448.Gennaioli, N., Voth, H.-J. (2015) State Capacity and Military Conflict. The Review of Economic Studies , 82 (4), 1409-1448.Hintze, O. (1975) The Historical Essays of Otto Hintze. New York: Oxford Univ. Press.Hintze, O. (1975) The Historical Essays of Otto Hintze. New York: Oxford Univ. Press.Karaman, K. K., Pamuk, Ş. (2013). Different Paths to the Modern State in Europe: The Interaction Between Warfare, Economic Structure, and Political Regime. American Political Science Review, 107, 603-626.Karaman, K. K., Pamuk, Ş. (2013). Different Paths to the Modern State in Europe: The Interaction Between Warfare, Economic Structure, and Political Regime. American Political Science Review, 107, 603-626.Parker, G. (1988). The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800. New York: Cambridge University Press.Parker, G. (1988). The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800. New York: Cambridge University Press.Roberts, M. (1967). Essays in Swedish History. Minneapolis: University of Minnesota Press..Roberts, M. (1967). Essays in Swedish History. Minneapolis: University of Minnesota Press..Tilly, Ch. (1975) Reflections on the history of European state-making. In Ardant G. (ed.) The formation of national states in Western Europe (pp. 3-83). Princeton, NJ : Princeton Univ. Press.Tilly, Ch. (1975) Reflections on the history of European state-making. In Ardant G. (ed.) The formation of national states in Western Europe (pp. 3-83). Princeton, NJ : Princeton Univ. Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.