Новая экономическая реальность как предметная область исследования

В статье раскрываются тенденции современных кризисных процессов в экономике, которые все более четко высвечивают признаки новой реальности. Авторы отмечают, что в последние годы ускоренными темпами нарастают политико- экономические противоречия, замедляются интеграционные взаимодействия, обостряется социальная парадигма, экологический кризис принимает глобальные масштабы, усиливается стагнация экономики. Данные кризисные процессы чередуются, пересекаются, разрешаются, однако, круг возможностей для решения накопившихся проблем и условий для дальнейшего развития принимает критический характер. Авторы исследуют многие специфические проявления новой экономической реальности, среди которых углубляющийся разрыв между экономической теорией и практикой, выявляя возникающие здесь противоречия и привлекая возможности полит экономической теории, системной экономики и потенциал междисциплинарных знаний. Эти проявления рассматриваются в непрерывной совокупности пространства и времени предметной области исследования. Показана необходимость соответствия фундаментальных разработок в области экономической теории потребностям в разработке основ государственной экономической политики, оценки рисков и управления, творческого наполнения человеческого капитала. На основании этого делаются выводы о необходимости целостного теоретико-методологического описания новой экономической реальности, определения ее предметной области, использования достижений научно-технического прогресса для интенсивного развития экономики и правильного определения методов и инструментов для решения проблем новой реальности. Авторы полагают, что новая реальность, сформировавшаяся в социально-экономической системе после финансового кризиса 2008–2009 гг. и ярко проявившая себя сильными потрясениями, обрушившимися на мировое сообщество в 2020–2022 гг. подталкивает экономическую теорию к максимально быстрому движению к уровню развития, отвечающему практическим требованиям. В процессе исследования авторами использованы возможности диалектического метода, системного и эволюционного подходов, а также теории: способа производства; социально-экономических трансформаций; креативной и инновационной экономики; порога меры в развитии явления.

1. Агеев, А. И. (2022). Искусственный интеллект: туманность определений в неопределенности реалий. Философские науки, 65 (1), 27–43. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2022-65-1-27-43

2. Аузан, А. А. (2022). Человеческий капитал как драйвер развития глобально конкурентоспособных направлений. Научные труды Вольного экономического общества России, 235 (3), 79–84. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-235-3-79-84

3. Аузан, А. А., Бахтигараева, А. И., & Брызгалин, В. А. (2022a). Развитие креативной экономики России в контексте современных вызовов. Журнал Новой экономической ассоциации, 2 (54), 213–220. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-12

4. Аузан, А. А., Лепетиков, Я. Д., & Ситкевич, Д. А. (2022b). Колея и маятник: влияние ловушки предшествующего развития на динамику институциональных измене- ний. Вопросы теоретической экономики, 1 (14), 24–47. https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2022_1_24_47

5. Брижак, О. В. (2021) Роль интеллектуального капитала в развитии национальных экосистем. Теоретическая экономика, 5 (77), 81–88.

6. Брижак, О. В., & Ермоленко, А. А. (2017). Концепт конформизма: новые возможности в исследовании трансформации экономических отношений. Terra Economicus,15 (3), 92–105. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2017-15-3-92-105

7. Бузгалин, А. В. (2022). Креативная революция трансформирует человека, рынок и отношения собственности. В сборнике: Человечество в новой реальности: глобальные биотехнологические вызовы. М.

8. Бузгалин, А. В., & Глазьев, С. Ю. (2022). Российское образование в области экономической теории: необходимо обновление. Российский экономический журнал, 5, 4–21. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-4-21

9. Вернадский, В. И. (2002). О науке. Т. 2: Научная деятельность. Научное образование. СПб.

10. Гильфердинг, Р. (2011). Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма: пер. с нем. М.: Книжный дом Либроком.

11. Глазьев, С. Ю. (2020). О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса. Евразийская интеграция: экономика, право, политика, 2 (32), 11–22. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2020-2-03-39

12. Гринберг, Р. С. (2016). В поисках равновесия. М.: Магистр.

13. Губанов, С. С. (2019). Государственный капитализм: истоки, осмысление и столетие заблуждений. Экономист, 10, 26–42.

14. Гэлбрейт, Дж. (1976). Экономические теории и цели общества: пер. с англ. М.: Прогресс.

15. Иноземцев, В. Л., & Кричевский, Н. А. (2009). Экономика здравого смысла. М.: Эксмо.

16. Клейнер, Г. Б. (2021). Системная экономика: шаги развития. М.: Научная библиотека.

17. Клейнер, Г. Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России, 1 (59), 40–45.

18. Кондратьев, Н. Д. (1989). Проблемы экономической динамики. М.: Экономика.

19. Корнаи, Я. (2012). Размышления о капитализме: пер. с венг. О. Якименко; науч. ред. Д. Расков. М.

20. Кругман, П. (2014). Великая ложь: Сбиваясь с пути на рубеже нового века: пер. с англ. М.: АСТ.

21. Левашов, В. К. (2012). Новая реальность: экономический кризис и выбор общества. Социологические исследования, 12 (344), 12–22.

22. Мамедов, О. Ю. (2017). Экономика инклюзивной цивилизации Terra Economicus, 15 (3), 6–18. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2017-15-3-6-18

23. Мамедов, О. Ю. (2018). ≪Элементарная частица≫ экономики . Terra Economicus, 16 (3), 6–15. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-3-6-15

24. Манахова, И. В. (2021). Глобальные угрозы и риски на пути к ноономике. Экономическое возрождение России, 3 (69), 144–153. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2021-3-69-144-153

25. Маркс, К. (1960). Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы.

26. Мизес, Л. (2005). Человеческая деятельность: трактат по экономической теории: пер. с англ. 2-е изд. Челябинск: Социум. Мэддисон, Э. (2012). Контуры мировой экономики в 1–2030 гг.: пер. с англ. М.: Институт Гайдара.

27. Норт, Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений: пер. с англ. М.: ВШЭ.

28. Нуреев, Р. М., & Кaрапаев, О. В. (2020). Цифровизация экономики в контексте волнообразного характера инновационного развития. Управленческие науки, 10 (1), 36–54. https://doi.org/10.26794/2404-022X-2020-10-1-36-54

29. Осипов, Ю. М. (2017). Новая экономическая реальность: онтос и гнозис (философические реминисценции). Экономические стратегии, 4 (146), 110–121.

30. Полтерович, В. М. (2022). Еще раз о том, куда идти: к стратегии развития в условиях изоляции от Запада. Журнал Новой экономической ассоциации, 3 (55), 238–244. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-17

31. Пороховский, А. А. (2021). Диалектика цивилизации. Вопросы политической экономии, 1, 19–21. https://doi.org/10.5281/zenodo.4670355

32. Рязанов, В. Т. (2020). Коронавирусный шок и его причины: какой будет новая реальность? Философия хозяйства, 3 (129), 105–125.

33. Силуанов, А. Г. (2021). Повышение потенциала российской экономики в условиях глобальных посткризисных изменений Финансы, 6, 3–12.

34. Стиглиц, Дж. (2003) Глобализация: тревожные тенденции: пер. с англ. Г. Г. Пирогова. М.: Мысль

35. Хубиев, К. А., & Теняков, И. М. (2022). Надломленный вектор развития российской экономики. Вопросы политической экономии, 2, 22–39.

36. Цветков, В. А. (2022). Окно возможностей в новой реальности. Экономическое возрождение России, 3 (73), 29–36. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-3-73-29-36

37. Шумпетер, Й . А. (1982) Теория экономического развития: пер. с англ. М.: Прогресс.

38. Brizhak, O. V., & Chikanova, E. S. (2022). From previous economic order to new economic reality. Lecture Notes in Networks and Systems, 372, 347–353. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93155-1_39