Развитие модели открытых инноваций: фокус на кредитование под залог интеллектуальной собственности

Реализация политики импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета является достаточно непростой задачей для российской экономики, решение которой тесно сопряжено с интенсификацией инновационной деятельности во всех сферах народного хозяйства. Одним из основных факторов обеспечения необходимой динамики трансформации отечественной экономики является наличие свободного обмена инновационными технологиями между субъектами различных отраслей экономики, обеспечиваемое концепцией открытых инноваций. Действующие в настоящее время модели инновационных систем, ориентированные на превалирование государственного финансирования НИОКР, не являются достаточно эффективными, что создает предпосылки для участия кредитных организаций в данной сфере с целью интенсификации проведения НИОКР особенно в областях, имеющих существенное значение для практической деятельности. Авторами предлагается развить и адаптировать модель открытых инноваций применительно к участию кредитных организаций. Цель исследования — обоснование роли кредитных организаций как актора экосистемы в модели открытых инноваций. Методология исследования основана на анализе теоретических и практических работ в области теории открытых инноваций с целью применения кредитования под залог результатов интеллектуальной деятельности. Основные результаты исследования отражены в: (i) рассмотрении модели открытых инноваций с позиций участия кредитных организаций как актора экосистемы; (ii) в предложении возможных решений в отношении кооперации участников инновационных процессов; и (iii) отборе инновационных проектов для возможного кредитования под залог, что позволит ускорить процессы инновационного развития. Полученные результаты могут быть использованы для научного развития данного направления, а также в практической деятельности субъектами инновационной деятельности.

1. Беликова, К. М. (2021). Открытые инновации в военной сфере: практическое измерение и защита интеллектуальной собственности. Вопросы российского и международного права, 11(6A), 51–63. https://doi.org/10.34670/AR.2021.31.26.008

2. Бойко, В. П., & Фалько, С. Г. (2019). Дуализм открытых инноваций в инновационной деятельности предприятий. Друкеровский вестник, 4(30), 16–19. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2019-4-16-19

3. Видякина, О. В., Иванова, М. А., & Пышинкова, М. С. (2021). Проблемные вопросы залога исключительных прав в России. Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества, 4, 79–97.

4. Власова, В., & Рудь, В. (2020). Кооперационные стратегии предприятий в эпоху открытых инноваций: пространственные и временные аспекты. Форсайт, 14(4), 80–94. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.80.94

5. Галкин, Д. Г. (2019). Закрытые и открытые инновации: межфирменное взаимодействие в сфере интеллектуальной собственности. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 5-3, 115–118. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-10984

6. Дерунова, Е. А. (2021). Совершенствование институциональной структуры научно-интеллектуального потенциала агропродовольственного комплекса на основе концепции открытых инноваций. Островские чтения, 1, 131–134.

7. Доронина, И. С., Филиппов, П. В., & Зубкова, С. В. (2019). Банковское кредитование под залог объектов интеллектуальной собственности как перспективное направление развития инновационных технологий в России. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право, 1, 59–63.

8. Карзанова, И. В. (2018). Открытые инновации: современный опыт китайских компаний. Инновационная экономика, 1(14), 2.

9. Кириллова, Е. А. (2022). Факторная модель управления реализацией открытых инноваций в рамках региональных научно-промышленных комплексов. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, 2(3/50), 88–97. https://doi.org/10.51965/20767919_2022_2_3_88

10. Кудрявцева, С. С., & Карташов, К. В. (2019). Роль аддитивных производственных технологий в системе открытых инноваций. Управление устойчивым развитием, 5(24), 24–29.

11. Кузьмин, С. С. (2022). Открытые инновации как инструмент разработки стратегии роста фирмы: условия успеха. Инновации и инвестиции, 2, 13–19.

12. Малышев, Д. А. (2022). Открытые инновации как проявление современной модели инновационного процесса на промышленных предприятиях. Экономика: вчера, сегодня, завтра, 12(1А), 97–103. https://doi.org/10.34670/AR.2022.79.34.012

13. Масленкова, О. Ф. (2007). Кредитование под залог объектов интеллектуальной собственности. Банковское дело, 11, 36–40.

14. Масленкова, О. Ф. (2017). Особенности кредитования под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Экономика региона, 13(4), 1291–1303. https://doi.org/10.17059/2017-4-25

15. Погодина, Т. В., Веселовский, М. Я., Барковская, В. Е., & Пилипенко, П. П. (2022). Стимулирование промышленных территориальных кластеров к внедрению модели открытых инноваций в условиях новых вызовов. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика, 3, 89–104. https://doi.org/10.18384/2310-6646-2022-3-89-104

16. Полищук, Д. А. (2021). Концепция оценки моделей открытых инноваций в фармацевтике. Инновации. Наука. Образование, 35, 1565–1570.

17. Разинкина, И. В. (2022). Проблемные аспекты парадигмы открытых инноваций на разных уровнях инновационного процесса. Креативная экономика, 16(3), 907–924. https://doi.org/10.18334/ce.16.3.114414

18. Рудская, И. А., & Крыжко, Д. А. (2021). Организация взаимодействия между участниками открытой инновационной экосистемы бизнеса. Вестник Академии знаний, 44(3), 185–189. https://doi.org/10.24412/2304-6139-2021-11236

19. Сулейманов, Н. Т. (2018). Кредитование под залог права на объекты интеллектуальной собственности как способ реализации концепции башкирской технологической инициативы. Известия Уфимского научного центра РАН, 2, 91–99.

20. Трефилова, И. Н. ( 2015). Бизнес-модели открытых инноваций. Инновационная наука, 12-1, 288–291.

21. Туменова, С. А. (2021). Модель открытых инноваций в системе регионального управления: приоритеты, принципы, механизмы. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 5(103), 66–74. https://doi.org/10.35330/1991-6639-2021-5-103-66-74

22. Удальцова, Н. Л. (2022). «Открытые инновации» как императив стратегического развития: опыт России и США. Экономические науки, 209, 335–345. https://doi.org/10.14451/1.209.335

23. Хабиб, М. Д., Теплякова М. Ю., & Краснов Е. В. (2019). Состояние финансирования научных исследований в Российской Федерации на современном этапе. Вестник университета, 5, 151–158. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2019-5-151-158

24. Шинкевич, А. И., & Ярлыченко, А. А. (2020). Особенности реализации модели открытых инноваций субъектами предпринимательства в условиях интеллектуализации факторов производства. Вопросы инновационной экономики, 10(4), 2187–2198. https://doi.org/10.18334/vinec.10.4.110883

25. Школьник, И. С. (2019). Воздействие распространения концепции открытых инноваций на эффективность корпоративных НИОКР. Экономика: вчера, сегодня, завтра, 9(8-1), 280–286. https://doi.org/10.34670/AR.2019.90.8.028

26. Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press: Boston, MA, USA, 227 p. https://books.google.es/books?id=OeLIH89YiMcC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 15.01.2023)

27. Felin, T., & Zenger, T. (2014). Closed or open innovation? Problem solving and the governance choice. Research Policy, 43(5), 914–925. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2156951

28. Kiseleva, O. N., Sysoeva, O. V., Vasina, A. V., & Sysoev, V. V. (2022). Updating the Open Innovation Concept Based on Ecosystem Approach: Regional Aspects.J. Open Innov. Technol. Mark. Complex, 9(2), 103. https://doi.org/10.3390/joitmc8020103

29. Laursen, K., & Salter, A. (2014). The Paradox of Openness: Appropriability, External Search and Collaboration. Research Policy, 43(5), 867–878. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.10.004

30. Yun, J. J., & Liu, Z. (2019). Micro-and Macro-Dynamics of Open Innovation with a Quadruple-Helix Model. Sustainability, 11(12), 3301. https://doi.org/10.3390/su11123301

31. Yun, J. J., Won, D., & Par k, K. (2018). Entrepreneurial cyclical dynamics of open innovation. J Evol Econ., 28, 1151–1174. https://doi.org/10.1007/s00191-018-0596-y