Атрибутивные признаки и типы инновационных кластеров в условиях цифровой трансформации

Статья посвящена уточнению понятия, атрибутивных признаков и подходов к классификации инновационных кластеров. Целью исследования является адаптация концепции инновационного кластера к современным условиям российской экономики в контексте глобальных тенденций цифровой трансформации. Методологическую основу работы составляют анализ актуальных научных исследований, посвящённых проблемам формирования и развития инновационных кластеров, и нормативно-правовой базы кластерной политики в России и за рубежом. Определено, что на сегодняшний день в российском правовом поле не содержится определения и классификации инновационных кластеров, соответствующих современным концептуальным подходам к кластеризации инновационного производства. На основе систематизации теоретических подходов к экономической сущности инновационных кластеров выделены четыре группы их атрибутивных признаков: научно-технологические, организационные, операционные и экономико-географические признаки. Приведены десять пар противоположных характеристик инновационного кластера, сочетание которых определяют диалектический характер его развития. Систематизированы, уточнены и дополнены существующие критерии классификации кластеров, предложены дополнительные критерии классификации. Сделан вывод, что инновационные кластеры отличаются от других видов кластеров не только интеграцией высокотехнологичного производства и генерацией инновационных технологий, но и особым характером сетевых взаимодействий участников в рамках совместных инновационных проектов. Предложена модель соотношения различных типов кластеров на основе следующих факторов кластеризации производства в условиях цифровой трансформации экономки: пространственная концентрация производства, институциональная среда, инновационные бизнес-сети и цифровая среда. В условиях цифровой экономики в качестве отдельного вида кластеров предлагается модель инновационного гиперкластера, сочетающая межпространственность и многоуровневость подходов к кластерному развитию. Дано определение инновационного гиперкластера, определены потенциальные эффекты и направления практического применения данной модели. Результаты работы вносят вклад в развитие концепции кластера и теоретических основ реализации кластерной политики.

1. Бабкин, В. А. (2016). Совершенствование системы управления инновационным кластером: дис. … канд. эконом. наук: 08.00.05. М.: Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова.

2. Бабкин, А. В., & Новиков, О. А. (2016). Кластер как субъект экономики: сущность, современное состояние, развитие. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия: Экономические науки, 1, 9–29. https://doi.org/10.5862/JE.235.1

3. Белоглазова, С. А. (2019). Кластерная форма организации экономики: определение потенциала и направлений развития в регионах России: дис. … канд. эконом. наук: 08.00.05. Волгоград.

4. Голованова, С. В., Авдашева, С. Б., & Кадочников, С. М. (2010). Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России. Российский журнал менеджмента, 8(1) 41–66.

5. Гуськова, И. В., & Завыленков, М. А. (2012). Проблема самоорганизации малых инновационных предприятий в региональном инновационном кластере. Региональная экономика: теория и практика, 43, 2–7.

6. Коокуева, В. В., & Церцеил, Ю. С. (2018). Обзор теоретических подходов к сущности инновационных кластеров. Вестник Евразийской науки, 4. Дата обращения 10.09.2023, https://esj.today/PDF/29ECVN418.pdf

7. Костенко, В. (2012). Инновационный кластер как субъект инновационной инфраструктуры. Хозяйство и право, 8, 116–119.

8. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Утверждены Минэкономразвития РФ 26.12.2008 № 20615-ак/д19.

9. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Экономическое развитие и инновационная экономика”».

10. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

11. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».

12. Семина, Л. А., & Санду, И. С. (2015). Региональный инновационный кластер в системе инвестиционно-инновационной деятельности региона. Вестник алтайской науки, 2, 253–255.

13. Смородинская, Н. В., & Катуков, Д. Д. (2019). Когда и почему региональные кластеры становятся базовым звеном современной экономики. Балтийский регион, 11(3), 61–91. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-3-4

14. Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

15. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

16. Шаститко, А. Е. (2009). Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения. Балтийский регион, 2, 9–32.

17. Andersson, Т. (2004). The cluster policies whitebook. Malmo, Sweden: IKED.

18. Banerjee, A., & Duflo, E. (2019). Good Economics for Hard Times: Better Answers to Our Biggest Problems. New York: Public Affairs.

19. Bergenholtz, C., & Waldstrøm, C. (2011). Inter-organizational network studies: A literature review. Industry and Innovation, 18(6), 539–562. https://doi.org/10.1080/13662716.2011.591966

20. Brakman, S., & van Marrewijk, C. (2013). Reflections on cluster policies. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 6(2), 217–231. https://doi.org/10.1093/cjres/rst001

21. Delgado, M., & Porter, M. E. (2021, April 4). Clusters and the Great Recession https:// ssrn.com/abstract=3819293

22. Enright, M. J. (2000). Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results. Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program. University of Hong Kong, Sun Hung Kai.

23. European Cluster Memorandum. Promoting European Innovation through Clusters: An Agenda for Policy Action. (2008).

24. Hospers, G. J., Desrochers, P., & Sautet, F. (2009). The next Silicon Valley? On the relationship between geographical clustering and public policy. International Entrepreneurship and Management Journal, 5(3) 285–299. https://doi.org/10.1007/s11365-008-0080-5

25. Ivanova, I. A., & Leydesdorff, L. (2014). Rotational symmetry and the transformation of innovation systems in a triple helix of university—industry—government relations. Technological Forecasting and Social Change, 86, 143–156. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.022

26. Johnston, R. (2003). Clusters: A review. The Australian Centre for Innovation Limited. Ketels, C., & Protsiv, S. (2021) Cluster presence and economic performance: a new look based on European data. Regional Studies, 55(2), 208–220. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1792435

27. Martin, R., & Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters: Chaotic concept or policy panacea? Journal of Economic Geography, 3(1), 5–35. https://doi.org/10.1093/jeg/3.1.5

28. Nallari, R., & Griffith, B. (2013). Clusters of competitiveness. Washington, DC, World Bank.

29. Porter, M. E., Delgado, M., Ketels, C. H., & Stern, S. (2008). Moving to a new Global competitiveness index. The global competitiveness report 2008–2009. Geneva, World Economic Forum.

30. Sedita, S. R., Caloffi, A., & Lazzeretti L. (2018). The invisible college of cluster research: A bibliometric core-periphery analysis of the literature. Industry and Innovation, 22(2), 1–23. https://doi.org/10.1080/13662716.2018.1538872

31. Sölvell, Ö. (2009). Clusters — Balancing Evolutionary and Constructive Forces. Stockholm: Ivory Tower Publishers.

32. Sölvell, Ö., & Williams, M. (2013). Building the cluster commons: An evaluation of 12 cluster organizations in Sweden 2005–2012. Stockholm, Ivory Tower.