Формирование экономических свойств цифровой среды
https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-4-6
Аннотация
Количество информационных и телекоммуникационных технологий (ИТ), интенсивность их использования в обществе создает цифровую среду, в которой проявляются общие для всех ИТ экономические свойства. Цель исследования состоит в выявлении совокупных свойств цифровой среды и анализе путей их использования в хозяйственной деятельности. Проведенный анализ количественных показателей состояния цифровой среды в России и за рубежом показал, что темп роста интенсивности использования ИТ превосходит темпы роста количества ИТ в обществе и формирует свойства цифровой среды: 1) генерировать непрерывный поток цифровых данных, 2) обеспечивать доставку и потребление цифровых продуктов и услуг, 3) поддерживать почти мгновенное взаимодействие между субъектами и автоматическое взаимодействие между объектами. Инновационная деятельность организаций является проводником свойств цифровой среды в экономику. Особенности инновационной деятельности в цифровой среде состоят в 1) широком распространении свободного доступа к контенту и программным приложениям, 2) совместном накоплении ИТ, 3) привлечении поставщиков и потребителей к созданию и тестированию инноваций. Успех применения совокупных свойств ИТ зависит от управленческих механизмов в большей мере, чем от технологических решений. Так как проведенный анализ показал, что технологический порог для их использования преодолевают более 90% российских организаций. Данное обстоятельство выгодно отличает накопленные в течение последних десятилетий возможности цифровой среды от современных сквозных технологий в виде искусственного интеллекта или блокчейна, внедрение которых требует инвестиций в ИТ.
Ключевые слова
Об авторах
Н. В. ДнепровскаяРоссия
Днепровская Наталья Витальевна – д.э.н., доцент; профессор кафедры бизнес-информатики
Москва
И. В. Шевцова
Россия
Шевцова Инесса Витальевна – к.э.н., доцент факультета государственного
управления
Москва
Список литературы
1. Аузан, А. А. (2019). Цифровая экономика как экономика: институциональные тренды. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 6, 12–19. https://doi.org/10.38050/01300105201963
2. Бессонова, Е. В. (2018). Анализ динамики совокупной производительности факторов на российских предприятиях (2009–2015 гг.). Вопросы экономики, 7, 96–118. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-7-96-118
3. Глазьев, С. Ю. (2018). Открытие закономерности смены технологических укладов в ЦЭМИ АН CCCР. Экономика и математические методы 54(3), 17–30. https://doi.org/10.31857/S042473880000655-9
4. Дементьев, В. Е. (2021). Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада. Вопросы экономики, 3, 68–83. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-68-83
5. Ершова, Т. В., & Хохлов, Ю. Е. (2017). Цифровые платформы для исследований и разработок. Информационное общество, 6, 17–24.
6. Лугачев, М. И., Гимранов, Р. Д., & Скрипкин, К. Г. (2022). Сервисы искусственного интеллекта в современной экономике. Интеллектуальные системы. Теория и приложения, 1(26), 44–50.
7. Лугачев, М. И., & Скрипкин, К. Г. (2019). Информационная революция: экономический аспект. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 6, 20–38. https://doi.org/10.38050/01300105201964
8. Макушкин, А. Г., & Осоченко, Е. А. (2019) Атлас сквозных технологий цифровой экономики России. Росатом.
9. Мау, В., Кузьминов, Я., Крутов, Д., & Спиридонов, М. (2021). Образование не столько консервативно, как принято думать. Образовательная политика, 1(85), 8–15.
10. Сенченя, Г. И. (2019). Эффективное использование интеллектуальной собственности. Вопросы экономики, 3, 119–141. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-3-119-141
11. Торкунов, А. В. (2019). Университет как часть национальной экономики. Вопросы экономики, 12, 111–122. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-12-111-122
12. Южаков, В. Н., & Старостина, А. Н. (2024). Цифровое взаимодействие граждан и государства: оценка результативности с позиции граждан. Вестник Московского уни- верситета. Серия 21. Управление (государство и общество), 21(1), 82–97. https://doi. org/10.55959/MSU2073-2643-21-2024-1-82-97
13. Ananyin, V. I., Zimin, K. V., Lugachev, M. I, Gimranov, R. D., & Skriprin, K. G. (2018). Digital organization: Transformation into the new reality. Business Informatics, 2, 45–54. https://doi.org/10.17323/1998-0663.2018.2.45.54
14. Anaya, L., Dulaimi, M., & Abdallah, S. (2015). An investigation into the role of enterprise information systems in enabling business innovation. Business Process Management Journal, 21(4), 771–790. https://doi.org/10.1108/BPMJ-11-2014-0108
15. Bakhtiar, T., Luo, X., & Adelopo, I. (2023). Network eff ects and store-of-value features in the cryptocurrency market. Technology in Society, 74, 102320. https://doi.org/10.1016/J.TECHSOC.2023.102320
16. Brynjolfsson, E., Jin, W., & Wang, X. (2023). Information Technology, Firm Size, and Industrial Concentration. National Bureau of Economic Research Working Paper Series. https://doi.org/10.3386/w31065
17. Buck, C., Clarke, J., Torres de Oliveira, R., Desouza, K. C., & Maroufkhani, P. (2023). Digital transformation in asset-intensive organisations: The light and the dark side. Journal of Innovation & Knowledge, 8(2), 100335. https://doi.org/10.1016/J.JIK.2023.100335
18. Clement, E. O., Telukdarie, A., & Munsamy, M. (2022). Barriers and enablers impacting the innovation life cycle of food and beverage start-ups: Evaluation within a system dynamics framework. Procedia Computer Science, 200, 679–688. https://doi.org/10.1016/J.PROCS.2022.01.266
19. Crafts, N. (2002). The Solow Productivity Paradox in Historical Perspective https://ssrn.com/abstract=298444
20. Cui, T., Ye H. J., Teo, H. H., & Li, J. (2015). Information technology and open innovation: A strategic alignment perspective. Information & Management, 52(3), 348–358. https://doi.org/10.1016/j.im.2014.12.005
21. Dneprovskaya, N. V., & Shevtsova, I. V. (2021). Methodological Approach to Use of Web Content by Small Business. Scientific and Technical Information Processing, 48, 78–86. https://doi.org/10.3103/S0147688221020040
22. EU Intellectual Property Offi ce. (2021). Online Copyright Infringement in the European Union https://euipo.europa.eu/
23. Felix, F., & Rubalcaba, L. (2022). Combining KIBS and Co-Creation Methods for Public Innovation. Foresight and STI Governance, 16(1), 42–53. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2022.1.42.53
24. Fossen, F., & Sorgner, A. (2019). Mapping the Future of Occupations: Transformative and Destructive Effects of New Digital Technologies on Jobs. Foresight and STI Governance, 13(2), 10–18. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.2.10.18
25. Gault, F. (2019). User Innovation in the Digital Economy. Foresight and STI Governance, 13(3), 6–12. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.3.6.12
26. Guo, X., Li, M., Wang, Y., & Mardani, A. (2023). Does digital transformation improve the firm’s performance? From the perspective of digitalization paradox and managerial myopia. Journal of Business Research, 163, 113868. https://doi.org/10.1016/J.JBUSRES.2023.113868
27. Himanen, P., & Torvalds, L. (2009). The hacker ethic: a radical approach to the philosophy of business. Random House
28. IDC. (2018). IDC White Paper. The Digital of the World — From Edge to Core. https://www.seagate.com/www-content/our-story/trends/files/idc-seagate-dataage-whitepaper.pdf
29. ITU. (2023). Measuring digital development: Facts and Figures 2023 https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/facts/default.aspx
30. Majchrzak, A., & Malhotra, A. (2013). Towards an information systems perspective and research agenda on crowdsourcing for innovation. The Journal of Strategic Information Systems, 22(4), 257–268.
31. McAfee, A., & Brynjolfsson, E. (2017). Machine, platform, crowd: Harnessing our digital future. WW Norton & Company.
32. McKinsey. (2017). Цифровая Россия: новая реальность. http://www.tadviser.ru/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf
33. Metcalfe, B. (2013). Metcalfe’s Law after 40 Years of Ethernet. Computer, 46(12), 26–31. https://doi.org/10.1109/MC.2013.374
34. Moazed, A., & Jonson, N. L. (2016). Modern Monopolies. What It Takes to Dominate the 21st Century Economy. St. Martin’s Press.
35. Nica, E. (2015). ICT innovation, internet sustainability, and economic development. Journal of Self-Governance and Management Economics, 3(3), 24–29.
36. Nugroho, R. P., Zuiderwij k, A., Janssen, M., & de Jong M. (2015). A comparison of national open data policies: lessons learned. Transforming Government: People, Process and Policy, 9(3), 286–308. https://doi.org/10.1108/TG-03-2014-0008
37. Tapscott, D., & Williams, A. (2012). Macrowikinomics: Rebuting Business and the World. Penguin.
38. van de Wetering, R., Mikalef P., & Helms R. (2017). Driving organizational sustainabilityoriented innovation capabilities: a complex adaptive systems perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 28, 71–79.
39. Webster, F. (2004). Theories of the information society. Routledge.
40. World Bank. (2016). Digital Adoption Index. https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016/Digital-Adoption-Index
41. World Bank. (2018). Competing in the Digital Age: Policy Implications for the Russian Federation. Russia Digital Economy Report. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30584
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Днепровская Н.В., Шевцова И.В. Формирование экономических свойств цифровой среды. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024;(4):114-134. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-4-6
For citation:
Dneprovskaya N.V., Shevtsova I.V. Forming economic factors of digital environment. Moscow University Economics Bulletin. 2024;(4):114-134. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-4-6