Устойчивое развитие как новая часть глобальной экономики

Сложные и нелинейные политические, экономические и социальные процессы определяют изменения приоритетности в решении современных и будущих проблем человечества. В период турбулентности многим странам стало сложнее выполнять цели устойчивого развития (далее — ЦУР), им пришлось пересмотреть, а некоторым даже отказаться на краткосрочный период от установленных требований по экологической, социальной и корпоративной ответственности с учетом их реалистичности и достижимости в текущих условиях. Но, несмотря на обострение социальноэкономической ситуации, глобальные риски и решения, направленные на снижение долгосрочного ущерба от их реализации, все еще остаются важной составляющей стратегий большинства стран мира. В рамках данного исследования была поставлена цель систематизировать и приоритизировать с учетом современных мировых трендов цели устойчивого развития, определить критерии достижения этих целей и сроки их выполнения.
Один из ключевых инструментов в достижении ЦУР — ужесточение требований к контрагентам относительно социальных, корпоративных и экологических стан дартов как на уровне государств, так и на уровне общества и индивидов. На законодательном уровне вводятся прямые и косвенные ограничения, которые стимулируют внедрение изменений и инноваций в деятельность бизнеса, а также побуждают население к ответственному потреблению и к заботе об окружающей среде. Экономический эффект от осуществления социально ориентированных или, наоборот, асоциальных практик проявляется через рыночные механизмы экономик государств и через социальные механизмы влияния на население, приводя в движение стоимость акций компаний под воздействием изменения спроса и перераспределяя силы во властных структурах.
Наиболее активно принципы устойчивого развития внедряются в развитых странах мира, но эффект от них имеет повсеместное распространение, поэтому важно идентифицировать и своевременно отслеживать в каком направлении произошло смещение трендов.

1. Бобылев, С. Н., Соловьева, С. В., & Кирюшин, П. А. (2022). Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости. Мировая экономика и международные отношения, 66, 11.

2. Al-Shibeeb D. (2022). ESG investing has its faults, but here's what we can do to improve it. Financial Post, URL: https://financialpost.com/moneywise-pro/esg-investing-has-its-faults-but-heres-what-we-can-do-to-improve-it.

3. Bastin JF, Clark E, Elliott T, Hart S, van den Hoogen J, et al. (2019). Understanding climate change from a global analysis of city analogues. PloS one, 14(7), e0217592.

4. Chainey R., Lacina L., Whiting K. (2024) Climate, nature and energy at Davos 2024: What to know. World Economic Forum 2024, URL: https://www.weforum.org/agenda/2024/01/everything-you-need-to-know-about-climate-and-nature-at-davos-2024/;

5. Chau V., Allibhoy F. (2024), Speed, scale, pragmatism: How to boost climate finance in 2024. World Economic Forum 2024, URL: https://www.weforum.org/agenda/2024/02/climate-finance-resolutions-for-2024/;

6. Chepeliev, M., Osorio-Rodarte, I., van der Mensbrugghe, D. (2021). Distributional im- pacts of carbon pricing policies under the Paris agreement: Inter and intra-regional perspectives. Energy Econ. 102, 105530;

7. Crippa M., Guizzardi D., et al. (2022). CO2 emissions of all world countries – JRC/IEA/PBL 2022. Report, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2022, doi:10.2760/07904, JRC130363;

8. Datta, A. (2010). The incidence of fuel taxation in India. Energy Econ. 32 (1), S26–S33;

9. Digitemie, W. N., & Ekemezie, I. O. (2024). Assessing the role of carbon pricing in global climate change mitigation strategies. Magna Scientia Advanced Research and Reviews, 10(2), 022-031;

10. Doern GB, Bruce Doern G. (2013). Designing publicpolicies: principles and instruments. MichaelHowlett, London and New York: Routledge, 2011,pp. 236. Can. J. Political Sci. 46, 992–993. doi:10.1017/s0008423913001066;

11. Dorband, I., Jakob, M., Kalkuhl, M., Steckel, J., (2019). Poverty and distributional effects of carbon pricing in low- and middle-income countries - а global comparative analysis. World Dev. 115, 246–257;

12. Eitelwein O., Fricker R., Green A., Racloz V. et al. (2024). Quantifying the Impact of Climate Change on Human Health. Insight report, WEF, Davos, https://www3.weforum.org/docs/WEF_Quantifying_the_Impact_of_Climate_Change_on_Human_Health_2024.pdf;

13. Figge, F., Young, W., & Barkemeyer, R. (2014). Sufficiency or efficiency to achieve lower resource consumption and emissions? The role of the rebound effect. Journal of Cleaner Production, 69, 216-224;

14. García-León D. et al. (2021). Current and projected regional economic impacts of heatwaves in Europe. Nature Communications. DOI: 10.1038/s41467-021-26050-z;

15. Gastineau, P., Mossay, P., Taugourdeau, E. (2021). Ecological compensation: how much and where? Ecol. Econ. 190, 107191;

16. Grainger, C., Kolstad, C. (2010). Who pays a price on carbon? Environ. Resour. Econ. 46, 359–376;

17. Kakwani, N., & Siddiqui, Z. (2023). Shared prosperity characterized by four development goals: pro-poor growth, pro-poor development, inclusive growth, and inclusive development. Philippine Review of Economics (Online ISSN 2984-8156), 60(2), 1-24;

18. Kennedy A. (2023). World Risk Poll: How Do People Feel About Climate Change? URL: https://www.visualcapitalist.com/sp/views-on-climate-change/;

19. Lu, S., Zhong, W., Li, W., et al. (2021). Regional non-point source pollution control method: a design of ecological compensation standards. Front. Environ. Sci. 9, 724483;

20. Metcalf, G.E. (2021). Carbon taxes in theory and practice. Annual Review of Resource Economics, 13, pp.245-265;

21. Munday P., Amiot M., Sifon-Arevalo R., Mukherji J., Ly L. (2023). Lost GDP: Potential Impacts Of Physical Climate Risks, Standard & Poor’s. S&P And Ratingsdirect, URL: https://ccfranco-arabe.fr/wp-content/uploads/2023/12/SP-Lost-GDP-Potential-impacts-of-physical-climate-risks.pdf;

22. Sager, L. (2023). The global consumer incidence of carbon pricing: evidence from trade. Energy Economics, 127, 107101;

23. Salve, S., Raven, J., Das, P., Srinivasan, S., Khaled, A., Hayee, M., ... & Gooding, K. (2023). Community health workers and Covid-19: Cross-country evidence on their roles, experiences, challenges and adaptive strategies. PLOS Global Public Health, 3(1), e0001447;

24. Steckel, J.C., Dorband, I.I., Montrone, L., Ward, H., Missbach, L., Hafner, F., Jakob, M. and Renner, S. (2021). Distributional impacts of carbon pricing in developing Asia. Nature Sustainability, 4(11), pp.1005-1014;

25. Steinebach, Y., Fernández-i-Marín, X. and Aschenbrenner, C. (2021). Who puts a price on carbon, why and how? A global empirical analysis of carbon pricing policies. Climate Policy, 21(3), pp.277-289;

26. Sterner, T. (2012). Distributional effects of taxing transport fuel. Energy Policy 41, 75–83;

27. Tedesco, A. M., Brancalion, P. H., Hepburn, M. L. H., Walji, K., Wilson, K. A., Possingham, H. P., ... & Rhodes, J. R. (2023). The role of incentive mechanisms in promoting forest restoration. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 378(1867), 20210088;

28. Valencia, M., Bocken, N., Loaiza, C., & De Jaeger, S. (2023). The social contribution of the circular economy. Journal of Cleaner Production, 408, 137082;

29. Venmans, F., Ellis, J. and Nachtigall, D. (2020). Carbon pricing and competitiveness: are they at odds? Climate Policy, 20(9), pp.1070-1091.