Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

Теория и идеология в экономической науке: от Адама Смита до Эстер Дюфло

https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-6-10

Аннотация

Цель данной статьи заключается в анализе роли идеологических концептов и установок в экономической науке, которые присутствуют в явной или неявной форме. Предметом статьи выступает идеология и ее влияние на экономическую науку, которая традиционно рассматривается как объективная и независимая от субъективных идеологических установок. Вместе с тем экономисты формулируют идеологические концепты, находящие отражение в общественно-политической и социально-экономической жизни и, в свою очередь, сами находятся под влиянием аналогичных идей. Теоретический анализ роли идеологических концептов и установок в экономических исследованиях показал, что в экономической науке идеология может присутствовать в явной или неявной форме и оказывать влияние на образ мышления экономистов и на разработку мер экономической политики. Авторы исследуют идеологическую составляющую процесса выбора теоретических предпосылок в экономических науках в рамках теории Д. Норта, который определяет идеологию через наличие трех компонент: 1) группы индивидов; 2) ментальные модели, которые используют индивиды; 3) то, как через эти ментальные модели формируется позитивное и нормативное знание об окружающем мире, в частности об экономике. На основании нортовского подхода к идеологии в статье были выделены в качестве доминирующих экономических идеологий распространенные теоретические нарративы, которые отражают большую часть актуальных социально-экономических взаимодействий: неолиберализм, социализм, дирижизм, особый путь и экологизм. Принятие в явном виде предпосылки о важности идеологии в позитивной и нормативной экономике позволяет направить усилия на проведение исследований и дискуссий о содержании и влиянии тех или иных идеологических установок на развитие самой науки и того, как идеологизированные теории экономистов оказывают влияние на эволюцию хозяйственных порядков.

Об авторах

В. В. Вольчик
Южный федеральный университет
Россия

Вольчик Вячеслав Витальевич — д.э.н., профессор, кафедра экономической теории

Ростов-на-Дону



Е. В. Фурса
Южный федеральный университет
Россия

Фурса Елена Владимировна — к.э.н., доцент, кафедра экономической теории

Ростов-на-Дону



Список литературы

1. Автономов, В. С. (1993). Человек в зеркале экономической теории: (очерк истории западной экономической жизни). М.: Наука.

2. Автономов, В. С., & Белянин, А. В. (2011). Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы. Общественные науки и современность, 2, 112–130

3. Аджемоглу, Д., Джонсон, С. (2024). Власть и прогресс. М.: АСТ.

4. Банерджи, А., Дюфло, Э. (2021). Экономическая наука в тяжелые времена. Продуманные решения самых важных проблем современности. Изд-во Института Гайдара. Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

5. Белоусов, В. М. (2012). Экономическая идеология: эволюция, структура, функции, межпредметные аспекты. Гуманитарий Юга России, 2, 81–96.

6. Бузгалин, А. В. (2009). Социализм: методолого-теоретические проблемы исследования. Альтернативы, 11. Дата обращения 05.07.2024, https://alternativy.ru/ru/content/socializm-metodologo-teoreticheskie-problemy-issledovaniya

7. Гульбина, Н. И., & Артибякина, Т. Ю. (2015). Идеология и экономическая наука. Вестник Томского государственного университета. Экономика, 1(29), 38.

8. Дюмон, Л. (2000). Homo Aequalis I. Генезис и расцвет экономической идеологии. М.: NOTA BENE.

9. Животовская, И. Г., & Черноморова, Т. В. (2016). «Зеленая экономика» как глобальная модель устойчивого развития в XXI в. В «Зеленая экономика» как глобальная стратегия развития в посткризисном мире. РАН. ИНИОН. Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем, 12.

10. Казаков, И. В. (2023) Происхождение и классификация политических идеологий: междисциплинарный подход. Политическая наука, 1, 322–337. DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2023.01.14

11. Капелюшников, Р. И. (2016). О либерализме и либеральной экономической политике. Социальный либерализм. Под ред. А. Я. Рубинштейн, Н. М. Плискевич. М.: Алетейя, 331–338.

12. Капелюшников, Р. И. (2022). Приключения «неолиберализма». Серия WP3 «Проблемы рынка труда». Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

13. Капелюшников, Р. И., & Либман, А. М. (2018). Куда движется современная экономическая наука?: Научные доклады. М.: Институт экономики РАН, 26.

14. Кейнс, Д. Н. (1899). Предмет и метод политической экономии. ИА Баландин.

15. Кирдина-Чэндлер, С. Г. (2022) Экономическая теория, идеология и экономический интерес. AlterEconomics, 19(1), 71–92. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.5

16. Кламер, А. (2015). Странная наука экономика: приглашение к разговору. Изд-во Института Гайдара. Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.

17. Клисторин, В. И. (2015). Социализм с экономической точки зрения. Вестник Новосибирского государственного ун-та. Серия: Социально-экономические науки, 15(13), 95–101.

18. Львов, Д. С., & Клейнер, Г. Б. (1998). Экономическая теория и хозяйственная практика: смертельные объятия или взаимная поддержка? Экономическая наука современной России, (Приложение), 6–22.

19. Мальцев, А. А. (2016). Методологический ландшафт истории экономических учений: новые историографические альтернативы и возможности. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (1), 44–63.

20. Мальцев, А. А. (2019). Коокуренция — новая реальность современной мировой экономики. Журнал экономической теории, 16(3), 346–351.

21. Норт, Д., Уоллис, Дж., Уэбб, С., & Вайнгаст, Б. (2012). В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.

22. Орехов, А. М, & Ахмедов, Ф. Н. (2013). Экономическая идеология: опыт интерпретации. Социум и власть, 6(44).

23. Плискевич, Н. М. (2019). «Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода. Мир России, 28(2), 42–62. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-62

24. Полтерович, В. М. (1998). Институциональные ловушки-результат неверной стратегии реформ. Экономическая наука современной России, (Приложение), 22–28.

25. Смит, А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Изд-во cоциально-экономической литературы.

26. Смит, А. (1997). Теория нравственных чувств. М.: Республика.

27. Сэмюэлс, У. (1981). Идеология в экономическом анализе. Под ред. В. C. Афанасьева, Р. М. Энтова. Современная экономическая мысль. Серия: Экономическая мысль Запада. М.: Прогресс.

28. Тамбовцев, В. Л. (2024). Экономическая идеология: варианты пониманий и применения понятия. Вопросы экономики, 10, 5–27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-10-5-27

29. Фридмен, М. (1994). Методология позитивной экономической науки. Thesis, (4).

30. Фролов, А. С. (2021). Сущность и особенности экологизации экономики. Вестник университета, 2, 124–129. DOI: 10.26425/1816-4277-2021-2-124-129

31. Худокормов, А. Г. (2019). «Экономическое чудо» во Франции: формирование и результаты дирижистской модели в 1944–1973 годах. Мир новой экономики, 13(2), 14. DOI: 10.26794/2220-6469-2019-13-2-55-69

32. Чаплыгина, И. Г. (2015). «Экономический человек» Дж. С. Милля и А. Смита: методологический аспект. Научные исследования экономического факультета, 7(2), 15–27.

33. Чернышева, Н. И. (2008). Дирижистская теория селективного экономического регулирования. Финансы и кредит, 14, 77.

34. Шумпетер, Й. (2012). Наука и идеология. Философия экономики. Антология. Под ред. Д. Хаусмана. М.: Изд-во Института Гайдара.

35. Azevedo, F., Jost, J. T., Rothmund T., & Sterling J. (2019). Neoliberal Ideology and the Justifi cation of Inequality in Capitalist Societies: Why Social and Economic Dimensions of Ideology Are Intertwined. Journal of Social Issues 75(1), 1–40.

36. Badiei, S. (2024). Normative Economics in the History of Economic Thought: Marx, Mises, Friedman and Popper. Routledge, Taylor & Francis.

37. Bell, D. (1960). The end of ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. Illinois: Free Press Das, A., Hudson, I., & Hudson, M. (2019). Was there a transformation in economic ideology between 1960 and 2000? Studies in Political Economy, 100(2), 150–179.

38. Denzau, A. T., & North, D. C. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, 47, 3–31.

39. Dumont, L. (1980). Homo hierarchicus: the caste system and its implications. Chicago: University press.

40. Harrison, P. (2011). Journal of the History of Ideas. University of Pennsylvania Press, 72(1), 29–49

41. Hillinger, C. (2008). Science and Ideology in Economic. Political and Social Thought. Economics, 2(1). https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2008-2

42. Jo, T. H. (2022). Heterodox economics and ideology. Heterodox Economics: Legacy and Prospects. World Economics Association Books. Bristol, 204–251.

43. Klein, D. B. (2013a). The ideological migration of the economics laureates: Introduction and overview. Econ Journal Watch, 10(3), 218–239

44. Klein, D. B. (2013b). Ideological profi les of the economics laureates. Econ journal watch, 10(3), 255–682

45. Lieber, A. (2013). The Chinese Ideology: Reconciling the Politics with the Economics of Contemporary Reform. Journal of Chinese Political Science, 18(4), 335–353. https://doi.org/10.1007/s11366-013-9259-x

46. Mannheim, K. (2013). Ideology and utopia. Routledge.

47. McCloskey, D. N. (2006). The bourgeois virtues: Ethics for an age of commerce. University of Chicago Press.

48. McCloskey, D. N. (2010). Bourgeois dignity: Why economics can’t explain the modern world. University of Chicago Press.

49. McCloskey, D. N. (2016). Bourgeois equality: How ideas, not capital or institutions, enriched the world. University of Chicago Press.

50. Mearman, A., Berger, S., & Guizzo, D. (2023). What is heterodox economics? Insights from interviews with leading thinkers. Journal of Economic Issues 57(4), 1119–1141. DOI: 10.1080/00213624.2023.2273130

51. North, D. C. (1994). Economic performance through time. The American economic review, 84(3), 359–368.

52. Pfeff erkorn, R. (2005). Un libéralisme bien tempéré: Relire Adam Smith. Revue des Sciences sociales, «Privé-public: quelles frontières?», 33, 144–149.

53. Robbins, J. (2007). Between reproduction and freedom: morality, value, and radical cultural change. Ethnos, 72(3), 293–314.

54. Robbins, J. (1994). Equality as a Value: Ideology in Dumont, Melanesia and the West. Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 1(36), 21–70.

55. Samuels, W. J. (1992). Ideology in Economics. Essays on the Methodology and Discourse of Economics. Palgrave Macmillan, 233–248. https://doi.org/10.1007/978-1-349-12371-1_12

56. Sauerland, D. (2015). Ideologies, institutions, and the new institutionalism. In: Wright JD (ed) International encyclopedia of the social & behavioral sciences. 2nd edn. Elsevier, Oxford, 561–570.

57. Shionoya, Y. (2005). The science and ideology of Schumpeter. The Soul of the German Historical School: Methodological Essays on Schmoller, Weber, and Schumpeter, 133–162.

58. Turner, R. (2008). Neo-liberal Ideology. History, concepts and policies. Edinburgh: Edinburgh University Press.

59. Zafi rovski, M. (2019). Economics and Apologetics — The Ideology/Utopia of LaissezFaire and its Discontents. Journal of Economic Issues, 53(3).


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Вольчик В.В., Фурса Е.В. Теория и идеология в экономической науке: от Адама Смита до Эстер Дюфло. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024;(6):161-186. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-6-10

For citation:


Volchik V.V., Fursa E.V. Theory and ideology in economics: from Adam Smith to Esther Duflo. Moscow University Economics Bulletin. 2024;(6):161-186. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-6-10

Просмотров: 84


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)