Особенности рыночного метода определения косвенных энергетических выбросов парниковых газов

Многие компании в контексте климатической повестки устанавливают цели по снижению углеродного следа и заявляют о прогрессе их достижения в своей нефинансовой отчетности и корпоративном кадастре прямых и косвенных энергетических выбросов парниковых газов. Сложность управления последними обусловлена тем, что электроэнергию, потребленную из единой энергосистемы, невозможно маркировать для идентификации ее производителя. Для обеспечения возможности добровольного выбора конкретного поставщика энергии существует рыночный метод, когда компании могут приобретать сертификаты происхождения энергии и учитывать их при инвентаризации своих косвенных энергетических выбросов парниковых газов. Применение данного метода для России стало особенно актуальным после запуска в 2024 г. полноценной системы обращения сертификатов происхождения электроэнергии. Цель данной статьи — представить результаты комплексного анализа международного опыта применения рыночного метода и дать возможные предложения по его улучшению. Теоретическая база основывается на зарубежных исследованиях и аналитических материалах, посвященных теме корпоративного учета энергетических выбросов парниковых газов. Установлены проблемные аспекты применения рыночного метода, среди которых его целеполагание и соблюдение критерия дополнительности, и предложен концептуальный подход к учету сертификатов происхождения энергии в рамках корпоративного кадастра выбросов парниковых газов.

1. АКРА. (2021). Методология оценки ESG. Дата обращения 10.07.2024, https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/57a/kuqqu9yivp38zlqzp0j8qxh2zl79i9d9/20210921_ACRA_Methodology_ESG.pdf?ysclid=m09ffmm9b0279964789

2. Ассоциация «НП Совет рынка». (2023). Максим Быстров: одним из вариантов финансирования ВИЭ могут стать инвестиционные договоры. Дата обращения 01.08.2024, https://www.np-sr.ru/ru/press/news/57458-maksim-bystrov-odnim-iz-variantovfinansirovaniya-vie-mogut-stat-investicionnye

3. Ассоциация развития возобновляемой энергетики. (2024). Развитие ВИЭ-генерации в России: текущий статус и перспективы, Ассоциация развития возобновляемой энергетики. Дата обращения 01.08.2024, https://rreda.ru/products/yearly-reviews/review2632?ysclid=m04y5z68zp785786053

4. Балашов, М. М. (2020). Влияние механизмов углеродного регулирования на развитие промышленности Российской Федерации. Стратегические решения и риск-менеджмент, 11(4), 354–365. DOI: 10.17747/2618-947X-2020-4-354-365

5. Баркин, О. Г. (2023). О проектах НП «Совет Рынка» и СИГРЭ в рамках вопросов климатической повестки. Отчетная конференция РНК СИГРЭ по итогам 49 Сессии СИГРЭ. Дата обращения 01.08.2024, https://www.cigre.ru/49/pdf/2.%20%D0%9E.%D0%93.%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD.pdf

6. Киотский протокол к рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата от 11.12.1997.

7. Кулагин, В. А., Грушевенко, Д. А., & Галкина, А. А. (2024). Прогноз развития энергетики мира и России до 2050 года. Современная мировая экономика, 2(1(5)).

8. Межправительственная группа экспертов по изменению климата. (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК. Введение. Дата обращения 01.08.2024, https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/russian/pdf/2_Volume2/V2_1_Ch1_Introduction.pdf

9. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (2006). Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК. Глава 1: Стационарное сжигание топлива. Дата обращения 01.08.2024, https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/russian/pdf/2_Volume2/V2_2_Ch2_Stationary_Combustion.pdf

10. Методические указания по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов. (2017). Утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.06.2017 № 330.

11. Правила квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии и (или) являющегося низкоуглеродным генерирующим объектом. (2023). Утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2023 № 2359.

12. Правила представления и проверки отчетов о выбросах парниковых газов, форм отчета о выбросах парниковых газов и создания, ведения реестра выбросов парниковых газов. (2022). Утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.04.2022 № 707.

13. Программа ООН по окружающей среде. (2023). Доклад о разрыве в уровне выбросов за 2023 год. Дата обращения 01.07.2024, https://www.unep.org/interactives/emissionsgap-report/2023/ru/#section_-1

14. Росстат. (2024). Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический бюллетень, 2023. Дата обращения 10.07.2024, http://oxr_bul_2023.pdf (rosstat.gov.ru)

15. Смертина, П. (2023). Если что-то вдруг и помешает, то только политика. Коммерсантъ. Дата обращения 10.07.2024, https://www.kommersant.ru/doc/6198158

16. Федеральный закон от 06.03.2022 № 34-ФЗ «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации». Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

17. Федеральный закон от 04.08.2023 № 489-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике».

18. Центр энергосертификации. (н.д.). Квалификация генерирующих объектов. Дата обращения 01.08.2024, https://green-e-track.ru/#features

19. Abbas, M., & Yahaya, O. (2024). Do Creditors Care About ESG Performance? International Journal of Management, Economics and Social Sciences, 13(5), 320–346. DOI: 10.32327/IJ MESS.13.5.2024.13

20. Adamowicz, M. (2022). Green Deal, Green Growth and Green Economy as a Means of Support for Attaining the Sustainable Development Goals. Sustainability, 14, 5901. https://doi.org/10.3390/su14105901

21. Association of Issuing Bodies. (н.д.). Types of certificates. Retrieved August 1, 2024, from https://www.aib-net.org/faq/types-certificate

22. Awolola, M., & Yahaya, O. (2024). The impact of environmental, social, and governance reporting on investment decisions. Business, Management and Economics Engineering, 22, Issue 1. https://doi.org/10.3846/bmee.2024.20495,v22i1.66

23. Backstrom, J., Gillenwater, M., Inman, C., & Brander, M. (2023). Corporate Power Purchase Agreements and Renewable Energy Growth, GHG Institute. https://ghginstitute.org/wp-content/uploads/2023/10/SSRN-id4591413.pdf

24. Balla, M., & Wietschelb, M. (2009). The future of hydrogen — opportunities and challenges. International Journal of Hydrogen Energy, 34(2), 615–627. DOI: 10.1016/j.ij hydene.2008.11.014

25. Ballentine, R. (2023). The unusual suspects: are well-meaning environmental stakeholders and institutions undercutting the contributions that companies can make to fi ghting climate change? Oxford Open Climate Change, 3(1). DOI: 10.1093/oxfclm/kgad009

26. Bjorn. (2022). Renewable energy certifi cates threaten the integrity of corporate sciencebased targets. Nature Climate Change, 12, 539–546. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558022-01379-5

27. Bloomberg. (2024). Energy Transition Investment Trends 2024. Retrieved August 1, 2024, from data.bloomberglp.com/professional/sites/24/Energy-Transition-InvestmentTrends-2024.pdf

28. Brander M., & et al. (2018). Creative accounting: A critical perspective on the marketbased method for reporting purchased electricity (scope 2) emissions. Energy Policy, 112(4), 29–33. DOI: 10.1016/j.enpol.2017.09.051

29. Ecohz. (2023). Unleashing market impact. An estimation of potential renewable electricity. Retrieved August 1, 2024, from https://www.ecohz.com/blog/guarantees-of-origin-impact

30. European Commission. (2024). Guidance Document on CBAM Implementation for Importers of Goods into the EU. Retrieved August 1, 2024, from bc15e68d-566d-4419-88ecb8f5c6823eb2_en

31. European Commission. (2024). Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), Questions and Answers. Retrieved August 1, 2024, from 013fa763-5dce-4726-a204-69fec04d5ce2_en

32. European Commission. (2023). Default values for the transitional period of the CBAM between 1 October 2023 and 31 December 2025. Retrieved August 1, 2024, from Default values transitional period.pdf (Europa.eu).

33. Gillenwater, M., Xi L., & Fischlein, M. (2014). Additionality of wind energy investments in the U. S. voluntary green power market. Renewable Energy 63, 452–457. DOI: 10.1016/j.renene.2013.10.003

34. Global Sustainability Standards Board. (2024). GRI 305: Emissions 2016. Retrieved August 1, 2024, from globalreporting.org›pdf.ashx?id=12510

35. Guosong M., & Maosheng, D. (2024). Double Counting of Emission Reductions Undermines the Credibility of Corporate Mitigation Claims. Environmental Science and Technology, 58(26). DOI: 10.1021/acs.est.4c03792

36. Hamburger, A., & Harangozo, G. (2018). Factors Aff ecting the Evolution of Renewable Electricity Generating Capacities: A Panel Data Analysis of European Countries. International Journal of Energy Economics and Policy, 8(5), 161–172.

37. Hamburger, А. (2019). Is guarantee of origin really an eff ective energy policy tool in Europe? A critical approach, Society and Economy, 41(4), 487–507. DOI: 10.1556/204.2019.41.4.6

38. Holzapfel, P. (2023). Electricity accounting in life cycle assessment: the challenge of double counting. The International Journal of Life Cycle Assessment, 28, 771–787. https://doi.org/10.1007/s11367-023-02158-w

39. Hulshof. (2019). Performance of markets for European renewable energy certifi cates. Energy Policy, 128, 697–710. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.01.051

40. I-REC. (2024). Evident I-REC Registry Monthly Statistics. Retrieved August 1, 2024, from https://www.trackingstandard.org/6559-2/#:~:text=Based%20upon%20the%20date%20of,42%25%20growth%20compared%20to%202022

41. International Energy Agency. (2023). World Energy Outlook 2023. Retrieved July 1, 2024, from https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2023

42. International Energy Agency. (2024). CO2 Emissions in 2023. Retrieved July 1, 2024, from https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2023

43. International Energy Agency. (2019). The future of hydrogen — opportunities and challenges. Retrieved August 1, 2024, from https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen

44. International Energy Agency. (2022). Poland energy outlook. Retrieved August 01, 2024, from https://www.iea.org/reports/poland-2022

45. IPCC. (2023). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report.

46. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 1–34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001

47. IRENA & CPI (2023). Global landscape of renewable energy finance, 2023, International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. Retrieved August 1, 2024, from https://www.irena.org/Publications/2023/Feb/Global-landscape-of-renewable-energy-fi nance-2023

48. Kahn, M., & et al. (2021). Long-Term Macroeconomic Eff ects of Climate Change: A Cross-Country Analysis, NBER Working Paper No. 26167, JEL E27, Q54, R11. https://doi.org/10.17863/CAM.76608

49. Lazard. (2024). Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis, Version 17.0. Retrieved July 10, 2024, from https://www.lazard.com/research-insights/levelized-cost-of-energyplus/

50. Malins, C. (2019). What does it mean to be a renewable electron? Regulatory options to define the renewability of electricity used to produce renewable fuels of non-biological origin. 10.13140/RG.2.2.12212.27522.

51. Marmiroli, B., & et al. (2018), Electricity Generation in LCA of Electric Vehicles: A Review, Applied Science, 8, 1384. doi:10.3390/app8081384

52. MSCI. (2024). ESG Ratings Methodology. Retrieved July 10, 2024, from https://www.msci.com/esg-and-climate-methodologies

53. Nordenstam, L., Djuric. D., & Odlund, L (2018). Corporate greenhouse gas inventories, guarantees of origin and combined heat and power production. Analysis of impacts on total carbon dioxide emissions. Journal of Cleaner Production, 186. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.03.034

54. Nordhaus, W., & Moff at, A. (2017). A survey of global impacts of climate change: replication, survey methods, and a statistical analysis, National Bureau of Economic Research, 1050.

55. Retrieved July 10, 2024, from http://www.nber.org/papers/w23646

56. Nuclear Energy Institute (2018). Zero-emission credits. Retrieved August 1, 2024, from https://www.nei.org/CorporateSite/media/filefolder/resources/reports-and-briefs/zeroemission-credits-201804.pdf

57. OECD. (2021). How Was Life? Volume II: New Perspectives on Well-being and Global Inequality since 1820, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/3d96efc5-enOffsetqualityinitiative. (2009).

58. Why Renewable Energy Certificates Are Not Offsets. Retrieved August 1, 2024, from https://ghginstitute.org/wp-content/uploads/2010/01/OQI-REC-Brief-Web_Jun09.pdf

59. Pigou, A. C. (1920). The economics of welfare. 4th. London: Macnillam.

60. RE100. (2024). Annual disclosure report 2023. Retrieved August 1, 2024, from https://www.there100.org/our-work/publications/re100-2023-annual-disclosure-report

61. Ritchie, H., Rosado, P., & Roser, M. (2020). Greenhouse gas emissions. Retrieved August 1, 2024, from Greenhouse gas emissions — Our World in Data

62. S&P. (2024). Voluntary renewable energy certificates set to double state targets past 2030. Retrieved August 1, 2024, from https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/newsinsights/research/voluntary-renewable-energy-certificates-set-to-double-state-targetspast-2030

63. Schaltegger, S., & Csutora, M. (2012). Carbon accounting for sustainability and management. Status quo and challenges, Journal of Cleaner Production, 36. DOI: 10.1016/j.jclepro.2012.06.024

64. Schaeffer, G (2000). Options for design of tradable green certifi cate systems. Report/ Energy Research Centre of the Netherlands (Netherlands), ECN-C--00-032.

65. Schaeff er, G. (1999). Tradable green certifi cates. A new market-based incentive scheme for renewable energy: Introduction and analysis. ECN-I--99-004.

66. Serrano, J., & et al. (2019). Why the Development of Internal combustion Engines Is Still Necessary to Fight against Global Climate Change from the Perspective of Transportation, Applied Science, 9, 4597. doi:10.3390/app9214597

67. Smil, V. (2003). Energy at the Crossroads. Global Perspectives and Uncertainties, Foreign Affairs, 83(2). DOI: 10.2307/20033916

68. Smil, V. (2010). Energy Transitions: History, Requirements, Prospects, Praeger. Santa Barbara, Hardcover. ISBN 978-0-313-38177-5

69. Stiglitz, J. & et al. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. The unusual suspects: are well-meaning environmental stakeholders and institutions undercutting the contributions that companies can make to fighting climate change? Retrieved August 1, 2024, from https://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/Stiglitzreport.pdf

70. Stechemesser, K., & Guenther, E. (2012). Carbon accounting: a systematic literature review, Journal of Cleaner Production, 36, 17–38. DOI:10.1016/j.jclepro.2012.02.021

71. The European Parliament. (2023). Directive (EU) 2023/2413 of the European Parliament and of the Council. Retrieved August 1, 2024, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202302413

72. The RECS Energy Certifi cate Association. (n.d.). Public information. Retrieved August

73. , 2024, from Public information — RECS Energy Certifi cate Association

74. United Nations conference on trade and development. (2024). World investment report 2023. Retrieved August 1, 2024, from https://unctad.org/publication/world-investmentreport-2023

75. United States Environmental Protection Agency. (2024). Guide to Purchasing Green Power. Retrieved August 1, 2024, from https://www.epa.gov/greenpower/guide-purchasinggreen-power

76. United States Environmental Protection Agency. (2024). Energy Attribute Certificates (EACs). Retrieved August 1, 2024, from https://www.epa.gov/green-power-markets/energyattribute-certificates-eacs

77. United States Environmental Protection Agency. (2018). Offsets and RECs: What’s the Difference? Retrieved August 1, 2024, from https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-03/documents/gpp_guide_recs_offsets.pdf

78. Verbruggen, A. (2004). Tradable Green Certifi cates in Flanders (Belgium). Energy Policy, 32, 165–176. DOI: 10.1016/S0301-4215(02)00262-8

79. Weinstein, J. (2021). What are renewable energy certifi cates? Futures and Derivatives Law Report, 41(1).

80. Wieser, F. (1927). Social Economics. N. Y.: Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton.

81. World Bank. (2024). Power Purchase Agreements (PPAs) and Energy Purchase Agreements (EPAs) Public Private Partnership. Retrieved August 1, 2024, from https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/sector/energy/energy-power-agreements/power-purchaseagreements

82. World Economic Forum. (2023). The energy transition moonshot: 4 CEOs explain innovations that will transform our world. Retrieved August 1, 2024, from https://www.weforum.org/agenda/2023/04/energy-transition-innovation-ceos-explain/

83. World Resource Institute. (2004). The Greenhouse Gas Protocol, A Corporate Accounting and Reporting Standard, revised edition. Retrieved August 1, 2024, from https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf ()

84. World Resource Institute. (2008). Bottom Line on Renewable Electricity Standards. Retrieved August 1, 2024, from https://www.wri.org/research/bottom-line-renewableelectricity-standards

85. World Resource Institute. (2015). The Greenhouse Gas Protocol, GHG Scope 2 Guidance. An amendment to the GHG Protocol Corporate Standard. Retrieved August 1, 2024, from https://ghgprotocol.org/sites/default/files/ghgp/standards/Scope%202%20Guidance_Final_0.pdf

86. World Resource Institute (2023). Detailed Summary of Survey Responses on Scope 2 Guidance, November 2023. Retrieved August 1, 2024, from https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2023-11/Scope%202%20Survey%20Summary_Final.pdf