Социально ответственное управление персоналом: анализ современных концепций и определений
https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-60-5-9
Аннотация
Социально ответственное управление человеческими ресурсами (СОУЧР) является одной из самых часто рассматриваемых концепций в отечественной и зарубежной литературе, однако у исследователей до сих пор не сформировался единый подход к определению данного феномена. Главной задачей статьи является проведение комплексного обзора существующих определений с последующим предложением нового, более актуального и всеобъемлющего определения, отражающего современные тенденции и практики в данной области. В качестве методологии использовались анализ существующей литературы, а также сравнение различных определений и подходов к социально ответственному управлению персоналом, выявление их сильных и слабых сторон. Было установлено, что социально-ответственное управление не только способствует улучшению корпоративной культуры и повышению мотивации сотрудников, но и играет ключевую роль в достижении устойчивого развития организаций, а также влияет на уровень вовлеченности и удовлетворенности работой сотрудников. Результатом исследования стала разработка нового определения СОУЧР. Область применения включает теорию и практику управления человеческими ресурсами в организациях различных секторов, в том числе бизнес, государственные учреждения, некоммерческие организации и образовательные учреждения, а также разработку стратегий и программ, направленных на внедрение социально ответственного управления персоналом. В результате подчеркивается необходимость адаптации теоретических основ к современным вызовам и требованиям бизнеса. Ведь социально ответственное управление персоналом представляет собой важный инструмент для создания ценностей как для организаций, так и для общества в целом, способствуя гармоничному развитию и социальной ответственности на всех уровнях.
Ключевые слова
Об авторе
К. А. ОксасРоссия
Оксас Кира Арвидовна — аспирант, Высшая школа менеджмента
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Кучеров, Д. Г. (2014). Стратегическое управление человеческими ресурсами: зарождение и становление концепции. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент, 1, 98–116.
2. Кучеров, Д. Г. (2015). Стратегическое управление человеческими ресурсами: развитие концепции на этапе зрелости. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент, 2, 124–151.
3. Лисовская, А. Ю., Петрова-Савченко, А. А., Кучеров, Д. Г., Соколов, Д. Н., & Алканова, О. Н. (2022). Устойчивое управление человеческими ресурсами: новый взгляд на управление сотрудниками. Менеджмент в России и за рубежом, 3, 97–102.
4. Цыбова, В. С., Кучеров, Д. Г., & Лисовская, А. Ю. (2023). Социально ответственное управление человеческими ресурсами, благополучие сотрудников и инновационное рабочее поведение: концептуальная модель. Российский журнал менеджмента, 21(4), 514–533.
5. Aguinis, H., & Glavas, A. (2012). What we know and don’t know about corporate social responsibility: A review and research agenda. Journal of Management, 38(4), 932–968. https://doi.org/10.1177/0149206311436079.
6. Bauman, C. W., & Skitka, L. J. (2012). Corporate social responsibility as a source of employee satisfaction. Research in Organizational Behavior, 32, 63–86. https://doi.org/10.1016/j.riob.2012.11.002.
7. Beer, M., Spector, B., Lawrence, P. R., Quin, M. D., & Walton, R. E. (1984). Managing Human Assets. Free Press.
8. Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48.
9. Davis, K. (1973). The case for and against business assumption of social responsibilities. Academy of Management Journal, 16(2), 312–322.
10. Ehnert, I. (2009). Sustainable human resource management: A conceptual and exploratory analysis from a paradox perspective. Springer.
11. Ehnert, I., Parsa, S., Roper, I., Wagner, M., & Müller-Camen, M. (2016). Reporting on sustainability and HRM: A comparative study of sustainability reporting practices by the world’s largest companies. The International Journal of Human Resource Management.
12. Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing.
13. Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
14. Glavas, A., & Piderit, S. K. (2009). How does doing good matter? Eff ects of corporate citizenship on employees. Journal of Corporate Citizenship, 36, 51–70.
15. Kramar, R. (2014). Beyond strategic human resource management: Is sustainable human resource management the next approach? The International Journal of Human Resource Management, 25(8), 1069–1089.
16. Kramar, R. (2022). Sustainable human resource management: Six defining characteristics. Asia Pacific Journal of Human Resources, 60(1), 146–170.
17. Podgorodnichenko, N., Edgar, F., & Akmal, A. (2022). An integrative literature review of the CSR-HRM nexus: Learning from research-practice gaps. Human Resource Management Review, 32(3), 100839.
18. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62–77.
Рецензия
Для цитирования:
Оксас К.А. Социально ответственное управление персоналом: анализ современных концепций и определений. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2025;60(5):209-220. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-60-5-9
For citation:
Oksas К.A. Socially responsible personnel management: analysis of modern concepts and definitions. Lomonosov Economics Journal. 2025;60(5):209-220. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-60-5-9












