Барьерная функция границы: развитие приграничных и центральных регионов Российской Федерации

В современном экономическом пространстве происходят значительные трансформации, которые затрагивают большинство экономических систем. В региональном разрезе территории ощущают происходящие преобразования в результате трансформационных процессов мирового экономического пространства. Для регионов приграничного расположения, которые на протяжении длительного времени активно использовали приграничность, как фактор экономического роста, ситуация изменилась. К положительным аспектам приграничного расположения можно отнести возможности развития внешнеэкономического сотрудничества, формирующие направления для формирования и развития экономических и хозяйственных отношений. Отрицательное воздействие определяется наличием конкурентного потока товаров и услуг, который сужает возможности местных производителей. К негативному проявлению может быть отнесена территориальная удаленность, сокращающая возможности охвата рынка и доступности в другие региональные рынки. Целью исследования является оценка различных социально-экономических факторов на процесс развития центральных и приграничных регионов и определение влияние граничного расположения на показатели экономического роста территории. Методика исследования включает проведение сравнительного анализа на основании использования статистических данных по российским приграничным регионам. Проведение факторного анализа оценивает влияние фактора удаленности от центра Российской Федерации и определяет наличие влияния транспортной доступности на показатели развития приграничной территории. При проведении исследования используется расчет показателей темпов прироста, на основании анализа которых проводиться комплексная оценка динамики приращения рассматриваемых индикаторов. Инструментом для сравнительного анализа в исследовании используется процедура проведения кластерного анализа и ранговая оценка в разрезе рассматриваемых типологических групп регионов: центральных и приграничных. Полученные результаты исследования определили наличие неравенства в разрезе рассматриваемых групп регионов, и существование зависимости показателей регионального развития от уровня доступности территории. В результате проводимого исследования определена весомая роль экономического потенциала территории на показатели развития. Полученные результаты исследования могут быть послужить методологической основой для программной и стратегической документации по экономическому региональному росту.

1. Бережная, Л. Ю. (2021). Роль транспортной инфраструктуры в развитии приграничного региона. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, 4, 109–117. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-4-109-117

2. Васильева, А. В., & Морошкина, М. В. (2022). Влияние фактора приграничного положения на экономические системы российских регионов. Север и рынок: формирование экономического порядка, 3(77), 56–69. http://dx.doi.org/10.37614/2220-802X.3.2022.77.004

3. Вардомский, Л. Б. (2009). Российское порубежье в условиях глобализации URSS ISBN 978-5-397-00049-9

4. Вардомский, Л. Б. (2009). Россия и постсоветская регионализация. РСМ, 3, 83–107

5. Глущенко, К. П. (2021). Долгосрочная динамика интеграции российского рынка. Проблемы прогнозирования, 1, 119–130. http://dx.doi.org/10.47711/0868-6351-184-119-130

6. Гранберг, А. Г. (2011). Возможны ли распад или сжатие России? Регион: экономика и социология, 2, 9–18

7. Гриненко, С. В. (2017). Развитие человеческого капитала в контексте теории «центр – периферия». Фундаментальные исследования, 6 127–131. Дата обращения 03.02.2023, https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41561

8. Гришина, И., Полынев, А., & Шкуропат, А. (2021). Методика комплексной оценки социально-экономического положения егионов для монито инга достижения национальных целей развития России (Методология комплексной оценки социально-экономического положения егионов для монито инга достижения национальных целей развития России до 2024 года). 6 января 2021 г. Дата обращения 03.02.2024, https://ssrn.com/abstract=3860786 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3860786.

9. Дергачев, В. А. (2018). Европейский опыт региональной политики. Мир перемен, 157–171

10. Дорошенко, С. В., & Посысоева, К. А. (2021). Эконометрическая оценка стратегических факторов развития приграничных регионов России. Экономика региона, 17(2), 431–444. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-6.

11. Дружинин, П. В., & Зимин, Д. А. (2019). Влияние внешних шоков на пространственную структуру населения приграничных территорий. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 35(3), 397–418. https://doi.org/10.21638/spbu05.2019.304

12. Земцов, С. П. Санкционные риски и региональное развитие (на примере России). Балтийский регион. 2024, 16(1), 23–45. doi: 10.5922/2079-8555-2024-1-2

13. Зубаревич, Н. В. (2022). Регионы России в новых экономических условиях. Журнал Новой экономической ассоциации, 3, 226–234,. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-55-3-1511

14. Иванов, О. Б., & Бухвальд, Е. М. (2022). Санкции и контрмеры в российской экономике (региональный аспект). ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика, 7–27. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2022-4-7-2714

15. Казаков, М. Ю. (2019). Определение пространственно-экономической системы «центр-периферия» в единстве интегративных признаков. Экономика: вчера, сегодня, завтра, 9(7А), 10–22

16. Кнобель, А. Ю., Прока, К. А., & Багдасарян, К. М. (2019). Международные экоомические санкции теория и практика их применения. Журнал новой экономической ассоциации, 3 152–162. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2019-43-3-7

17. Кузнецов, А. В., & Кузнецоваm О. В. (2019). Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России. Балтийский регион, 11(4), 58–75. http://dx.doi.org/10.5922/2079-8555-2019-4-4

18. Литвиненко, Е. О. (2023). Развитие экономического взаимодействия Республики Татарстан и Российской Федерации. Вестник Российского университета кооперации, 3(53), 46–50.

19. Мартынов, В. Л. (200-). Коммуникационная среда и региональное развитие России. СПб.: Гидрометеоиздат, 159 с

20. Межевич, Н. М., & Спиридонова, В. В (2017). Особенности приграничного сотрудничества Санкт-Петербурга и регионов Юго-Восточной Финляндии. Управленческое консультирование, 3, 28–36. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-3-28-36

21. Межевич, Н. М., & Ткачев С. А. (2017). Приграничное сотрудничество: новое положение в системе факторов регионального развития Северо-Запада России. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, 1 69–74

22. Морошкина, М. В. (2020). Удаленность приграничных регионов от экономическо-о цент а Вопросы экономической географии и статистики пространственного развития Материалы XI Международной научно-практической конференции, посвящен-ной К. И. Арсеньеву. М., 53–60

23. Пахомов, А., Макаров, А., & Багдасарян, К. (2019). Основные формы международного сотрудничества субъектов Российской Федерации и его влияния на внешних регионах (Основные форматы международного сотрудничества субъектов Российской Федерации и его влияние на региональную экономику). Дата обращения 03.02.2024, https://ssrn.com/abstract=3344483 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3344483

24. Роль России и ЕС в конфликтах и кризисах на постсоветском пространстве: конкуренты или союзник : монография (2021) / Н. В. Еремина, Н. В. Каледин, Е. М. Кузьмина; под ред. Н. М. Михеевой, Н. В. Шевчук. М.: Знание-М, 180 с

25. Рустамова, Л. Р. (2022). Внешние связи приграничных российских регионов. Вестник МГИМО-Университета, 15(1), 177–206. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-1-82-177-206

26. Рустамова, Л. Р. (2022). Проблемы и перспективы приграничного сотрудничества еврорегионов с участием России. Регионология, 27(4), 711–733. https://doi.org/10.15507/24131407.109.027.201904.711-733

27. Рыбаковский, О. Л., & Таюнова, О. А. (2019). Демографическая динамика регионов России и еe компоненты в 1959–2017 гг. Народонаселение, 22(1), 4–20

28. Сазанова, С. Л. (2021). Сравнительный анализ кластерного и системного подходов в управлении развитием приграничных территорий (Россия – Китай). Путеводитель предпринимателя, 14(3), 62–70. https://doi.org/10.24182/2073-9885-2021-14-3-62-70

29. Ткачев, С. А., Болотов, Д. А., & Межевич, Н. М. (2016). Приграничное сотрудничество в егиональном социально-экономическом азвитии: тео ия. Российская практика РППЭ, 1(63), 87–93

30. Шваков, Е. Е., Лобова, С. В., & Кожевникова, А. А. (2018). Условия и факторы развития приграничных территорий Алтайского края. Фундаментальные исследования, 2-2 288–292. Дата обращения 06.03.2024, https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42392

31. Щитов, С. Е., & Кубарь, М. А. (2022). Методологические основы регулирования национальной экономики в рамках развития трансграничного взаимодейтвия Фундаментальные исследования, 12, 112–117; Дата обращения 12.09.2025, https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=43406;. https://doi.org/https://doi.org/10.17513/fr.43406

32. Christaller, W. (1967). Central Places in Southern Germany / trans. C. W. Baskin (Englewood Cliffs, NJ, 1967). First published in 1993, 230 p

33. Golunov, S. (2017) Приграничное сотрудничество между Россией и ЕС живо. PONARS Eurasia, August 17 Дата обращения 06.03.2024, https://www.ponarseurasia.org/9337.

34. Graham, E., Jeffrey N., Richard N. (1998). The Penguin Dictionary of International Relations Penguin Books 623

35. Linlin, S. (2020). Analysis of integrated development of digital economy with the Heilongjiang Provinces is cross-border e-commercewith Russia Power and Administration in the East of Russia, 4(93), 16–23. http://dx.doi.org/10.22394/1818-4049-2020-93-4-16-23

36. Li, Z., & Li, T. (2022). Economic sanctions and regional differences: evidence from sanctions on Russia, Sustainability, 14(10), 6112. https://doi.org/10.3390/su14106112