Предприниматель – в тени экономического развития?

Роль предпринимателя в экономическом развитии остается недооцененной. Так, в рамках мейнстрима, а также в других направлениях экономической теории исследователи по большей части обходят стороной проблематику, связанную с принятием индивидуальных решений в условиях неопределенности, или же приравнивают понятия «неопределенность» и «риск». Тем временем, предприниматель – единственный экономический агент, напрямую заинтересованный в целенаправленной трансформации экономической системы в условиях параметрической и структурной неопределенности, поскольку именно с неопределенностью связано извлечение им предпринимательской прибыли. Фигура предпринимателя интересна тем, что ее роль оказывается напрямую не связанной с владением теми или иными факторами производства, как и предпринимательская прибыль – с доходами от них. В связи с этим видится целесообразным переход к обобщенной теории предпринимательства, комплексно объясняющей различные аспекты деятельности этой неоднозначной фигуры. Данная статья – приглашение к дискуссии о субъектности экономического развития в рамках институциональной теории, включая направления комплексного исследования роли предпринимателя в экономическом развитии. Обозначенные направления перспективны для развития позитивной формы внутридисциплинарного дискурса и обеспечения достаточного концептуального разнообразия, релевантного современным вызовам, связанным с динамическими изменениями в экономических отношениях. Методологической базой исследования послужили концепции из неоавстрийской исследовательской традиции, новой институциональной экономической теории и других направлений экономической науки. Основным методом исследования является синтез отдельных теоретических моделей предпринимательской деятельности и анализ различных аспектов этой деятельности в свете обсуждения проблем развития экономической системы. Ключевым результатом исследования является выявление перспективных направлений для комплексного исследования роли предпринимателя в экономическом развитии.

1. Аузан, А. А., & Крючкова, П. В. (ред.) (2002). Административные барьеры в экономике: институциональный анализ. ИИФ «Спрос» КонфОП.

2. Аузан, А. А., Мальцев, А. А., & Курдин, А. А. (2023). Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего. Вопросы экономики 10 5–26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26

3. Бузгалин, А. В., & Калганов, А. И. (2023). Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно. Вопросы экономики 1, 141–160. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-11-141-160

4. Капелюшников, Р. И. (2023). Многорукий Адам Смит (Часть первая). Вопросы экономики, 10, 53–74. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-53-74

5. Тамбовцев, В. Л. (2001). Институциональный рынок как механизм институциональных изменени Общественные науки и современность , 25–38.

6. Тамбовцев, В. Л. (2023). Исследовательское поведение: ограниченно рациональное производство рационального на чного знания. Управление наукой: теория и практика, 185–203.

7. Тутов, Л. А., & Шаститко, А. Е. (2021). Метаязык внутридисциплинарного дискурса для на чно-исследовательских программ: приглашение к разговор . Вопросы экономики, 96–115. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115

8. Федоров, С. И. (2023). Влияние политической власти на модели отраслевой организации: институциональный подход. Общественные науки и современность, 101– 20.

9. Федоров, С. И. (2023). Гарантии прав собственности как предварительные условия для экономической конкуренции: эмпирическое исследование. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика 90–115. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-58-5-5

10. Хайек, Ф. (1989). Конкуренция как процедура открытия. Мировая экономика и международные отношения 2 6–14.

11. Шаститко, А. Е. (2016). Выбор дискретных институциональных альтернатив: что с чем сравниваем?. Общественные науки и современность 134–145.

12. Шаститко, А. Е. (2022). Несовершенные институты и реформы (О книге Трауинна Эггертссона «Несовершенные институты. Возможности и границы реформ»). Вопросы экономики, 2, 147–157. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-2-147-157

13. Шаститко, А. Е., Курдин, А. А., & Филиппова, И. Н. (2023). Мезоинституты для цифровых экосистем. Вопросы экономики 2 61–82. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-2-61-8

14. Шаститко, А. Е., & Федоров, С. И. (2023). Человек в меняющемся мире: как координировать индивидуальные планы?. Вопросы экономики 50–80. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-7-50-80

15. Шаститко, А. Е., & Федоров, С. И. (2025). Предпринимателя узнаем по доходу: вопросы идентификации. Управленец , 2–15. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2025-6-1

16. Шаститко, А. Е., Павлова, Н. С., & Мелешкина, А. И. (2024). Национальная система ценовых индикато ов от тео ии к п актике. Вопросы экономики, 12, 86–109. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-12-86-109

17. Шумпетер, Й. (2022). Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. ЛЕНАНД

18. Эггертссон, Т. (2022). Несовершенные институты. Возможности и границы реформ. Институт Гайдара.

19. Akerlof, G. A. (1970). The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics 3, 488–500. https://doi.org/10.2307/1879431/

20. Allen, D. W. E., & et al. (2020). Blockchain and Investment: An Austrian Approach. Review of Austrian Economics 34 149–162. https://doi.org/10.1007/s11138-020-00504-x

21. Baumol, W. J. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive and Destructive. Journal of Political Economy , 893–921

22. Boettke, P. J., & et al. (2015). Institutional Stickiness and the New Development Economics Edward Elgar.

23. Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3, 1–44.

24. Foss, N. J., Klein, P. G., Lien, L. B., Zellweger, T., & Zenger, T. (2021). Ownership Competence. Strategic Management Journal, 2, 302–328. https://doi.org/10.1002/smj.3222.

25. Foss, N. J., & Garzarelli, G. (2007). Institutions as Knowledge Capital. Cambridge Journal of Economics , 789–804. https://doi.org/10.1093/cje/bem003/

26. Foss, N. J., & Klein, P. G. (2012). Organizing Entrepreneurial Judgment. Cambridge University Press

27. Foss, N. J., Klein, P. G., Lien, L. B., Zellweger, T., & Zenger, T. (2021). Ownership Competence. Strategic Management Journal, 2, 302–328. https://doi.org/10.1002/smj.3222.

28. Friedman, M., & Friedman, R. (1980). Free to Choose Harcourt

29. Grossman, M., Chaloupka, F. G., & Anderson, R. (1998). Economic Models of Addictive ehavior. Journal of Drug Issues, 3, 631–643

30. Hart, O. (1995). Firms, Contracts and Financial Structure. Oxford University Press Holcombe, R. G. (1989). The Median Voter Model. Public Choice 2 115–125. https://doi.org/10.1007/BF00115658/

31. Holt, C. A., Langan, L. W., & Villamil, A. P. (1986). Market Power in Oral Double Auctions. Economic Inquiry, 1 107–123

32. Jensen, M. C., & Karen, W. (1994). Science, Specific Knowledge and Total Quality Management. Journal of Accounting and Economics 18 247–287

33. Kotler, P. (1980). Marketing Essentials. Prentice Hall

34. Lim, N., & Ham, S. H. (2014). Relationship and Price Delegation. Management Science 3 586–605

35. Mises, L. (1966). Human Action. Henry Regnery.

36. Niskanen, W. A. (1975). Bureaucrats and Politicians. Journal of Law & Economics 3 617–643. http://dx.doi.org/10.1086/466829/

37. North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance Cambridge University Press

38. North, D. C., Wallis, J. J., & Weingast, B. R. (2009). Violence and Social Orders. Cambridge University Press.

39. Póvoa, A., Sakr, M., & Pech, W. (2023). Opportunism and Financial Incentives. Brazilian Administration Review, 2, e220014.

40. Rothbard, M. (1962). Man, Economy, and State. D. van Nostrand

41. Shastitko, A. E., Markova, O. A., & Morozov, A. N. (2022). Deceptive Evidence: The experience of product market definition for the purpose of competition law enforcement Russian Journal of Economics, 3, 255–275. https://doi.org/10.32609/j.ruje.8.82144/

42. Shastitko, A. E., & Menard, C. (2017). Discrete Institutional Alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80 h anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the Firm”). Russian Journal of Economics 2 200–220. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.06.005

43. Smith, V. (1982). Markets as Economizers of Information. Economic Inquiry, 2, 165–179.

44. Tambovtsev, V. L. (2011). Types of Economic Action. Social Sciences 2 3–17

45. Van Den Hauwe, L. (2023). Why Machines Will Not Replace Entrepreneurs. MPRA Paper No. 118307.

46. Wernerfelt, B. (1997). On the Nature and Scope of the Firm. Journal of Business 489–514

47. Williamson, O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Free Press.

48. Williamson, O. (1991). Comparative Economic Organization. Administrative Science Quarterly 2 269–296

49. Williamson, O. (1995). Hierarchies, Markets and Power. Industrial and Corporate Change, 21–49