Макроэкономическая эффективность интеграции высокотехнологичных отраслей в глобальные цепочки стоимости

Огромное значение в условиях пересмотра глобализационных процессов приобретают вопросы определения и оценки эффективности народно-хозяйственной (макроэкономической) интеграции отраслей национальной экономики в глобальные цепочки стоимости (ГЦС). В статье выдвигается критериальная база оценки комплексной народно-хозяйственной (макроэкономической) эффективности участия высокотехнологичных отраслей в ГЦС на основе сопоставления показателей нисходящих (Backward GVC) и восходящих (Forward GVC) связей отрасли в ГЦС и показателя выявленного сравнительного преимущества в торговле (RCA). Предложен и обоснован критерий эффективной макроэкономической интеграции — сочетание в динамике положительного значения RCA и превышение положительного значения Forward GVC над Backward GVC. На основе анализа показателей торговли добавленной стоимостью базы данных ОЭСР обосновано и доказано, что при таких сочетаниях высокотехнологичная отрасль осуществляет экспансию на внешних рынках за счет опережающего роста на своей территории технологических узлов с повышающейся добавленной стоимостью. Данное сочетание показателей означает увеличение темпов роста добавленной стоимости, произведенной на территории государства, в валовом экспорте обрабатывающей промышленности и отражает прогрессивные макроэкономические структурные сдвиги, свидетельствующие о наращивании на территории страны высокотехнологичных узлов создания добавленной стоимости, направленных на экспорт продукции обрабатывающих отраслей промышленности. Выявлен успех страновой «импортозамещающей» модели интеграции высокотехнологичных отраслей в ГЦС. Приведены кейсы из практики фармацевтической отрасли Казахстана и цифровизации бизнес-потоков глобальных ТНК в области химической промышленности, подтверждающие обоснованный критерий эффективной макроэкономической интеграции в ГЦС.

1. Ананьев, И. С. (2018). Локализация, экспорт и льготы: что будет с российским автопромом. AUTONEWS. Дата обращения 30.12.2020, https://www.autonews.ru/news/5a9ce0489a79473ee54ffc78.

2. Андреев, П. С. (2017). Методика оценки результативности России в GVC и формирование эффективных цепочек стоимости с участием стран АТР. Вестник РУДН. Серия: Экономика, 26(1), 28–40.

3. Баронина, Ю. А. (2019). Современные стратегии европейских автомобильных транснациональных корпораций. Диссертация кандидата экономических наук, https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-proizvodstvennye-strategii-evropeyskihavtomobilnyh-tnk

4. Варнавский, В. Г. (2018). Мировая торговля в категориях добавленной стоимости: вопросы методологии. Мировая экономика и международные отношения, 62(1), 5–15.

5. Далия, М. А. (2020). Как COVID-19 меняет промышленность. Эксперт. Дата обращения 30.12.2020. https://expert.ru/2020/04/10/kak-covid-19-menyaet-promyishlennost/

6. Датхаев, У. М., Жакипбеков, К. С., & Садыкова, А. С. (2016). Современное состояние фармацевтического рынка Казахстана. Вестник Казахского Национального медицинского университета, 4.

7. Кондратьев, В. Б. (2015). Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости. Мировая экономика и международные отношения, 3, 5–17.

8. Кондратьев, В. Б. (2018). Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика. Журнал новой экономической ассоциации, 3(39), 170–178.

9. Кондратьев, В. Б. (2019). Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное. Мировая экономика и международные отношения, 63(1), 49–58.

10. Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007– 2024 годы от 14.11.2006 года. Дата обращения 30.12.2020, http://adilet.zan.kz/rus/docs/U060000216_

11. Кузнецов, Д. А., & Седалищев, В. (2018). Исследование среднего положения отраслей российской экономики в цепочках добавленной стоимости. Экономическая политика, 13(42), 48–63.

12. Лукьянов, С. А., & Драпкин, И. (2017). Глобальные цепочки создания стоимости: эффекты для интегрирующейся экономики. Мировая экономика и международные отношения, 61(4), 16–25.

13. Лукьянов, С. А., Драпкин, И. М., & Мариев, О. С. (2018). Интеграция страны в глобальные цепочки создания стоимости. Экономическая наука современной России, 2(81), 69–84.

14. Мешкова, Т. А., & Моисеичев, Е. Я. (2015). Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания добавленной стоимости и участие в них России. Вестник Финансового университета, 1, 83–96.

15. Пискунова, Л. П., & Санникова, Ю. А. (2017). Современные тенденции развития фармацевтического рынка: Россия и Казахстан. Новые тенденции в развитии менеджмента: теория и практика.

16. Тенденции развития химической отрасли в 2018–2019 гг. PwC Strategy& (2018). Дата обращения 30.12.2020, https://www.pwc.ru/ru/oil-and-gas/pdf/2018-chemicals.pdf

17. Толкачев, С. А. (2018). Изменение качества и структуры цепочек добавленной стоимости в эпоху четвертой промышленной революции: влияние кризиса глобализации и наступление цифровой экономики. Экономическое возрождение России, 4 (58), 64–80.

18. Толкачев, С. А., и др. (2018). Неоиндустриальный вектор трансформации глобальных цепочек стоимости: шансы России и Белоруссии. Монография. М.: КноРус.

19. Указ Президента Республики Казахстан «Об утверждении Государственной программы развития здравоохранения Республики Казахстан «Денсаулы§» на 2016– 2019 годы», от 15 января 2016 г., № 176.

20. BMI Economic View (2016). Фармацевтическое обозрение Казахстана. Краткая аналитическая справка от BMI, 2, 17–21. https://www.pharm.reviews/analitika/item/827-farmrynok-kazakhstana-kratkaya-analiticheskaya-spravka-ot-bmi

21. Федеральная служба государственной статистики (2013). Энциклопедия статистических терминов. http://econwiki.ru/content/индекс-выявленного-сравнительногопреимущества-rca

22. Arnold, C. E. (2010). Where the Low Road and the High Road Meet: Flexible Employment in Global Value Chains. Journal of Contemporary Asia, vol. 40, 4, 612–637.

23. Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage. Manchester School of Economics and Social Studies.

24. Gereffi , G. (2001). The Value of Value Chains: Spreading the Gains from Globalisation. IDS Bulletin, vol. 32, 3.

25. Global Value Chain Development Report 2017: Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development (2017). Wash. DC, The World Bank Group (pp. 205). https://www.worldbank.org/en/topic/trade/publication/global-value-chain-developmentreport-measuring-and-analyzing-the-impact-of-gvcs-on-economic-development

26. Kaplinsky, R. (2004). Spreading the Gains from Globalization: What Can Be Learned from Value-Chain Analysis? Problems of Economic Transition, vol. 47, 2, 74–115.

27. Kaplinsky, R. (2016). Global Value Chains: Where they Came from, where they are Going and why this is Important. IKD Working Paper, 68 (1).

28. Milberg, W., & Winkler, D. (2011). Economic and Social Upgrading in Global Production Networks: Problems of Theory and Measurement. International Labour Review, vol. 150, 3–4, 341–365).

29. Morrison, A. (2008). Global Value Chains and Technological Capabilities: A Framework to Study Learning and Innovation in Developing Countries. Oxford Development Studies, vol. 36, 1, 39–58.