Dilemma «Economist or Mathematician»: a Philosophical Perspective
https://doi.org/10.38050/01300105201811
Abstract
This article is devoted to a philosophical view of a consideration of an urgent problem of the relation between mathematics and economics. The authors try to reveal and compare the main characteristics of economic and mathematical thinking, and reflect on the place of mathematics in economic research and education. We aim to formulate recommendations to achieve a methodological balance in the relation between mathematics and economics within economic research. The authors suggest studying mathematics for economists be preceded by a philosophical introduction, which would acquaint students with problems of justification and verification of mathematical knowledge, interaction of economics and mathematics, and also would give an all-philosophical view of features of economic-mathematical thinking. Mathematics is necessary for an economist, but it is only a tool to achieve some especially economic targets. This tool is used for definite purposes which don’t exhaust all the volume of the purposes of economic science.
About the Authors
L. A. Tutov
Moscow state University named after M. V. Lomonosov.
Russian Federation
Russian Federation
V. N. Rogozhnikova
Moscow state University named after M. V. Lomonosov.
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Беляев Е. А., Перминов В. Я. Философские и методологические проблемы математики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 217 с.
2. Белянин А. В. Математическая психология как раздел экономической теории // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2004. - Т. 1. - № 3 - С. 106-128.
3. Вейль Г. Математическое мышление. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. - 400 с.
4. Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Клейнер Г. Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. - 856 с. - С. 566-593.
5. Ливандовская А. Д. Экономика и математика: их взаимодействие // Вестник ТГЭУ. - 2008. - № 4. - С. 90-98.
6. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - М.: Дело, 2003.
7. Мизес фон Л. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. - Москва; Челябинск: Социум, 2013. - xvi + 368 с.
8. Московский А. И. Теоретические споры и проблемы профессионального экономического образования в периодике последних десятилетий // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 1. - С. 3-24.
9. Рогожникова В. Н. Проблема определения предмета и метода экономической науки в теории У. С. Джевонса // Философия и методология экономики: предметные рамки и направления развития: ежегодная научная конференция кафедры философии и методологии экономики: сб. статей / под ред. Л. А. Тутова. - М.: Макс Пресс, 2015. - С. 7-17.
10. Dennis K. A logical critique of mathematical formalism in economics // Journal of Economic Methodology. - 1996. - 3:1. - P. 151-169.
11. Edwards D. The greatest myth about math education // Foundation for Economic Education. - 2016. - Sept 6. URL: https://fee.org/articles/the-greatest-mythabout-math-education/
12. Grangenett N., Sosin K. Why teaching mathematics and economics together? // Mathematics & Economics: Connections For Life, 2002. URL: http:// mathandecon.councilforeconed.org/35/intro.php
13. Jevons W. S. The Principles of Science: A Treatise on Logic and Scientific Method. Vol. 1. - N.-Y.: Macmillan and Co., 1874. - 480 p.
14. Mankiw G. Why aspiring economists need math. 2006, Sept 15 // Greg Mankiw`s Blog: http://gregmankiw.blogspot.ru/2006/09/why-aspiring-economists-need-math.html
15. McCloskey D. The secret sins of economics. - Chicago, 2002. - 58 p.
16. Mäki U. Economics imperialism - concept and constraints // Philosophy of the Social Sciences. - 2009. - Vol. 39. - No. 3. - P. 351-380.
17. Nelson J. A. Is economics a natural science? // Social research. - Summer 2004. - Vol. 71. - No. 2. - P. 211-222.
18. Palaşcă S. Mathematics in economics. A perspective on necessity and sufficiency // Theoretical and Applied Economics. - 2013. - Vol. XX. - No. 9. - P. 127-144.
19. Peart S. The Economics of W. S. Jevons. - London; N.-Y.: Routledge, 2005. -304 p.
20. Rodrik D. Economic rules: The rights and wrongs of a dismal science. - N.-Y.- London: W. W. Norton & Company, 2015. - 116 p.
Review
For citations:
Tutov L.A., Rogozhnikova V.N. Dilemma «Economist or Mathematician»: a Philosophical Perspective. Moscow University Economics Bulletin. 2018;(1):3-17. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105201811
Views:
316
Email this article 