Retrospective study of Russian models of national development
https://doi.org/10.38050/01300105202053
Abstract
The crisis of modern competitiveness model of Russian economy, particularly acute after the introduction of financial and technological sanctions, requires the search for new concepts of long-term development. In accordance with the basic laws of dialectics, this task can be solved only on the basis of historical experience. The article provides a retrospective analysis of Russian models of national development, the features of which must be critically interpreted. To achieve this goal, the work identifies positive and negative characteristics of the Russian experience in improving the competitiveness of the economy in the years 1820–1991. The author offers recommendations concerning the formation of a new model of the Russian economy’s development on the basis of ensuring national self-sufficiency. The results of the work can be used in elaborating national programs for long-term development of the economy. Among the basic elements it is necessary to highlight the priority development of industry based on cluster approach, ensuring the import independence of the economy and ample beneficial use of national resources.
About the Author
A. M. Tsikin
Financial University under the Government of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
Moscow
References
1. Allen R. S. Ot fermy k fabrike. Novaja interpretacija sovetskoj promyshlennoj revoljucii. — M.: ROSSPJeN, 2013. — 390 s.
2. Bandman M. K. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teorija i praktika predplanovyh issledovanij. — Novosibirsk: Nauka, 1980. — 256 s.
3. Bratishhev I. M., Krasheninnikov S. N. Rossija mozhet stat’ bogatoj! — M.: Graal’, 1999. — 192 s.
4. Cikin A. M. O sootnoshenii samodostatochnosti i konkurentosposobnosti jekonomiki v kontekste social’no-jekonomicheskogo razvitija Rossii // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Jekonomika. — 2019. — T. 21. — № 4. — S. 36–43.
5. Cikin A. M. Razvitie social’no-jekonomicheskoj sushhnosti konkurentosposobnosti nacional’noj jekonomiki // Jekonomika. Biznes. Banki. — 2016. — № 2 (15). — S. 8–19.
6. Eremeeva A. I vzryvchatku sami sdelaem, i cvety svoi vyrastim. Kak zanimalis’ importozameshheniem v Rossii 100 let nazad // FGBU «Redakcija «Rossijskoj gazety». — Rodina. — № 5 (517). — 1 maja 2017 g. URL: https://rg.ru/2017/05/17/rodina-importozameshcheniem.html.
7. Ergin D. Dobycha. Vsemirnaja istorija bor’by za neft’, den’gi i vlast’. — M.: Al’pina Pablisher, 2016. — 956 s.
8. Gamel’ I. H. Opisanie Tul’skogo oruzhejnogo zavoda v istoricheskom i tehnicheskom otnoshenii. — M.: Tipografija Agusta Semena, 1826. — 380 s.
9. Grjehjem L. Smozhet li Rossija konkurirovat’?: Istorija innovacij v carskoj, sovetskoj i sovremennoj Rossii. — M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2014. — 166 s.
10. Illarionov A. N. Predchuvstvie katastrofy // Institut jekonomicheskogo analiza: oficial’nyj sajt. URL: http://www.iea.ru/article/siloviki_model/5_06_07.ppt (accessed: 30.06.2019).
11. Ioffe Ja. A. SSSR i kapitalisticheskie strany. Statisticheskij sbornik tehniko-jekonomicheskih pokazatelej narodnogo hozjajstva SSSR i kapitalisticheskih stran za 1913–1937 gg. / pod red. L. Ja. Jeventova. — M.—L.: Gosplanizdat, 1939. — 330 s.
12. Jengel’s F. Anti-Djuring. Dialektika prirody. — M.: Izd-vo Je, 2017. — 832 s.
13. Kalabekov I. G. SSSR i strany mira v cifrah. Spravochnoe izdanie. — M., 2018. — 403 s.
14. Katasonov V. Ju. Sovetskaja jekonomika dlja nashej strany okazalas’ bolee konkurentosposobnoj, chem rynochnaja zapadnogo obrazca // MyWebS. URL: https://mywebs.su/blog/cccp/17639/ (accessed: 30.06.2019).
15. Kolosovskij N. N. Territorial’nye sistemy proizvoditel’nyh sil / pod red. T. M. Kalashnikovoj. — M.: Mysl’, 1971. — 437 s.
16. Ljandau L. G. Inostrannyj kapital v dorevoljucionnoj Rossii i v SSSR. — M.—L.: Gosudarstvennoe izdatel’stvo, 1925. — 62 s.
17. Morozova T. G. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy SSSR. — M.: Prosveshhenie, 1983. — 175 s.
18. Narodnoe hozjajstvo SSSR za 70 let. Jubilejnyj stat. Ezhegodnik / Goskomstat SSSR. — M.: Finansy i statistika, 1987. — 766 s.
19. Osinskij V. V. Mezhdunarodnye i mezhkontinental’nye migracii v dovoennoj Rossii i SSSR. — M.: CSU SSSR, 1928. — 136 s.
20. Popov V. Zakat planovoj jekonomiki. Pochemu sovetskaja model’ poterjala dinamizm v 1970–1980-e gody // Jekspert. — 2008. — № 1 (640). URL: http://expert.ru/expert/2009/01/zakat_planovoi_ekonomiki/
21. Rjabchenjuk Ju.V., Shestopalov A. G., Markov L. S. Klastery i otechestvennye tradicii kompleksoobrazovanija // Strategija i konkurentosposobnost’. — 2007. — № 2 (14). — S. 85–87.
22. Savchenko M. M. Inventarizacija krest’janskih povinnostej pri Nikolae I (1825-1855): plany i real’nost’ // Jekonomicheskaja istorija. Obozrenie / pod red. L. I. Borodkina. — Vyp. 10. — M., 2005. — S. 172–176.
23. Shmeljov N., Popov V. Na perelome: perestrojka jekonomiki v SSSR. — M.: Izdvo APN, 1989. — 400 s.
24. Smirnov S. A. Pravovoe regulirovanie inostrannogo predprinimatel’stva v Rossii v XIX — nachale XX v. // Vlast’. — 2010. — № 4. — S. 106–109.
25. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1916 g. — M.: Central’nyj statisticheskij komitet KVD, 1918. — 121 s.
26. Statisticheskij sbornik «Sel’skoe hozjajstvo Rossii v XX veke». Chast’ 1. Naselenie, zemlevladenie, sel’skoe hozjajstvo, vneshnjaja torgovlja. — M.: Izd-vo Narkozema «Novaja derevnja», 1923. — 340 s.
27. Svod# zakonov# Rossijskoj Imperii. Tom# shestoj. Ustav# tamozhennyj. — Sanktpeterburg#: Gosudarstvennaja Tipografija, 1910. — 644 s.
28. Vorob’eva O. D., Rybakovskij L. L., Rybakovskij O. L. Migracionnaja politika Rossii: istorija i sovremennost’. — M.: Jekon-Inform, 2016. — 192 s.
29. Zajonchkovskij P. A. Krizis samoderzhavija na rubezhe 1870–1880-h godov. — M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1964. — 511 s.
30. Ziv V. S. Inostrannye kapitaly v russkoj neftjanoj promyshlennosti. — Petrograd: Tipografija Ministerstva finansov, 1916. — 71 s.
Review
For citations:
Tsikin A.M. Retrospective study of Russian models of national development. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(5):40-67. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202053
Views:
283
Email this article 