Evaluating the effectiveness of scientometric indicators use in Russia’s science administration
https://doi.org/10.38050/01300105202054
Abstract
The article presents the results of research on the effectiveness of scientometric indicators use in science management in Russia (on the example of economic science in 2005-2018). The investigation rests on empirical base of publications indexed in the Russian science index. The author argues that the use of bibliometric indicators (in the form they appeared in government documents between 2009 and 2018) encourages the publication activity rather than actual scientific results. The paper offers the method to evaluate the effectiveness of a scientific paper differentiating the ways and effects of dissemination of scientific ideas in a scientific community. The method helped identify a significant increase in the overall number and the share of articles which do not influence further development of science (i.e. ineffective papers). The drop in the number of effective papers is accompanied by a significant cost rise, which also means a drop in effectiveness (3.9 times according to the empirical data).
References
1. Babst I. K. O nekotoryh uslovijah, sposobstvujushhih umnozheniju narodnogo kapitala // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 6: Jekonomika. — 2016. — № 4. — S. 35–60.
2. Balackij E. V., Ekimova N. A. Problema manipulirovanija v sisteme RINC // Vestnik UrFU. Serija: Jekonomika i upravlenie. — 2015. — № 2. — S. 166–178.
3. Borichevskij I. A. Naukovedenie kak tochnaja nauka // Vestnik znanija. — 1926. — № 12. — S. 777–786.
4. Bratchenko S. A. Formirovanie fundamental'nyh upravlencheskih idej v period stanovlenija kapitalizma (kratkij obzor nauchnyh rabot) // Upravlencheskie nauki. — 2018. — № 1. — S. 110–118.
5. Bubnova N. A., Varzin S. A., Matveev V. V., Piskun O. E., Churilov L. P., Shishkin A. N., Jerman M. V. Naukometricheskij bum: za i protiv // Nauka, innovacii i obrazovanie. — 2017. — № 1. — S. 112–122.
6. Burakov N. A., Slavinskaja O. A. Ranzhirovanie jekonomicheskih zhurnalov: sociologicheskie izmerenija. // Vestnik Instituta jekonomiki Rossijskoj akademii nauk. — 2017. — № 1. — S. 151–169.
7. Chernyh S. I. Upravlenie rossijskoj naukoj v uslovijah global'nyh vyzovov // Institucional'nye aspekty povyshenija kachestva gosudarstvennogo upravlenija v kontekste novyh strategicheskih vyzovov. — M.: IJe RAN, 2019. — S. 26–42.
8. Dekart R. Rassuzhdenie o metode s prilozhenijami. Dioptrika, meteory, geometrija. — M.: AN SSSR. 1953. — 273 s.
9. Gessen B. M. Social'no-jekonomicheskie korni mehaniki N'jutona. — M.—L.: 1933. — 77 s.
10. Gorohov V. G. Nauka i nauchnoe obrazovanie v obshhestve XXI veka // Vysshee obrazovanie v Rossii. — 2015. — № 4. — S. 117–127.
11. Granovskij Ju. V. Mozhno li izmerjat' nauku. Issledovanija V. V. Nalimova po naukometrii //Naukovedenie. — 2000. — № 1. — S. 160–183.
12. Harkevich M. V. Kul'tura upravlenija naukoj v sovremennom mire // Gosudarstvennoe upravlenie. Jelektronnyj vestnik. — 2013. — № 39. — S. 85–94.
13. Harkevich M. V., Tumanova M. Ju., Korobov D. S., Nedel’ko S. N. Upravlenie global'noj naukoj: osobennosti mezhpravitel'stvennyh organizacij // Vestnik MGIMOUniversiteta. — 2018. — № 6. — S. 271–293.
14. Janik A. A., Popova S. M. Ocenochnye metody v upravlenii gosudarstvennym sektorom nauki: opyt Soedinennogo Korolevstva // Gosudarstvennoe upravlenie. Jelektronnyj vestnik. — 2014. — № 45. — S. 110–147.
15. Mindeli L. Je., Medvedeva T. Ju. Sovershenstvovanie institutov upravlenija fundamental'noj naukoj — M.: IPRAN RAN, 2018. — 108 s.
16. Nevzorov V. A. Principy gosudarstvennogo upravlenija naukoj v Sovetskom Sojuze (1960–1980-e gg.) // Vestnik MGOU. Serija «Istorija i politicheskie nauki». — 2011. — № 2. — S. 199–202.
17. Petrovskij A. B.,. Pronichkin S.V, Sternin M.Ju., Shepelev G. I. Organizacija i upravlenie naukoj: opyt Rossii // Trudy ISA RAN. — 2018. — № 4. — S. 53–73.
18. Pipija L. K., Dorogokupec V. S. Izmenenie podhodov k upravleniju naukoj v industrial'no razvityh stranah // Nauka za rubezhom. — 2017a. — № 58. — S. 1–35.
19. Pipija L. K., Dorogokupec V. S. K voprosu ob ocenke rezul'tatov nauchnoj dejatel'nosti // Innovacii. — 2017b. — № 1. — S. 39–45.
20. Polozhihina M. A. Novye social'no-jekonomicheskie uslovija nauchnoj dejatel'nosti // Jekonomicheskie i social'nye problemy Rossii. — 2019. — № 2. — S. 10–37.
21. Polterovich V. M. Transplantacija jekonomicheskih institutov // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossii. — 2001. — № 3. — S. 24–50.
22. Pruzhinin B. I. i dr. Perspektivy rossijskoj nauki kak social'nogo i kul'turnogo instituta. Materialy «kruglogo stola» // Voprosy filosofii. — 2014. — № 8. — S. 3–43.
23. Rubinshtejn A. Ja. Ranzhirovanie nauchnyh jekonomicheskih zhurnalov: nauchnyj metod ili «igra v cyfir'»? // Zhurnal Novoj jekonomicheskoj associacii. — 2016. — № 2. — S. 162–175.
24. Strumilin S. G. K metodologii ucheta nauchnogo truda. — M.: Izd-vo AN SSSR, 1932. — 87 s.
25. Varshavskij A. E. O strategii nauchno-tehnologicheskogo razvitija rossijskoj jekonomiki // Obshhestvo i jekonomika. — 2017. — № 6. — S. 5–27.
26. Varshavskij A. E., Ivanov V. V., Markusova V. A. Ob adekvatnoj ocenke rezul'tativnosti // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. — 2011. — № 7. —S. 587–593.
27. Vernadskij V. I. Mysli o sovremennom znachenii istorii znanij. — L.: Izd-vo AN SSSR, 1927. — 17 s.
28. Vljeduc G. Je., Nalimov V. V., Stjazhkin N. I. Nauchnaja i tehnicheskaja informacija kak odna iz zadach kibernetiki // Uspehi fizicheskih nauk. 1959. — T. 69. — № 1. — S. 13–56.
29. Volkova O. N. Total'naja prozrachnost': rejtingi i indeksy v otechestvennom obrazovanii i nauke // Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. — 2014. — № 31. — S. 13–22.
30. Volkova O. N. Vlijajut li revoljucii v vizual'noj kul'ture na uchetnye praktiki // Zhurnal Novoj jekonomicheskoj associacii. — 2016. — № 1. — S. 54–82.
Review
For citations:
Bratchenko S.A. Evaluating the effectiveness of scientometric indicators use in Russia’s science administration. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(5):68-101. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202054
Views:
276
Email this article 