Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

«Экономическая клеточка» или «молекула ДНК»? Согласование «Капитала» Маркса с клеточной теорией и современной геномикой

https://doi.org/10.38050/01300105202062

Аннотация

Создание общей модели экономики, «обеспечивающей получение целостного знания об экономической системе» (А. Д. Некипелов), — актуальная проблема. Рассматривается возможность применения предмета и метода «Капитала» Маркса с целью построения общей модели. Предмет — совокупность отношений капиталистического способа производства жизни (а не богатства). Научный метод восхождения не от абстрактного, а от простейшего конкретного к сложному конкретному привел к открытию «экономической клеточки». Клеточная теория повлияла и на «Капитал», и на понимание истории как «линейной последовательности стадий».
Предмет общей модели — отношения, обеспечивающие воспроизводство жизни в рыночной экономике. Метод согласуется с геномикой. Два фактора товара — минимальный набор «генов» «экономической молекулы ДНК». Клетка тотипотентна, т.е. обладает полным фондом генетического материала, но в разных клетках одни и те же гены находятся в активном или в репрессированном состоянии.
Согласование с геномикой позволяет построить модель современной рыночной экономики; переосмыслить линейную последовательность и выдвинуть гипотезу о «тотипотентности различных способов производства», активизации тех способов, которые способствуют воспроизводству жизни общества в целом.

Об авторе

А. В. Сорокин
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

Сорокин Александр Владимирович — д.э.н., профессор кафедры политической экономии, экономический факультет 

Москва



Список литературы

1. Биология / А. А. Слюсарев, С. В. Жукова. — К.: Вища школа. Головное издательство, 1987. — 415 с.

2. Большая советская энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/

3. Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. — 295 с.

4. Гете И. В. Избранные сочинения по естествознанию. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. — 312 с.

5. Голобоков В. Г. Затянувшаяся сенсация (вместо предисловия) // Вазюлин В. А. Логика «Капитала» Карла Маркса. — М.: Современный гуманитарный университет, 2002. — 390 с.

6. Зиновьев А. А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). — М., 2002. — 321 с.

7. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. — 285 с.

8. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. — М.: Изд-во ЦК ВКП(б) «Правда», 1938. — 351 с.

9. Ленин В. И. Карл Маркс // Полн. собр. соч. Т. 26. — М.: Изд-во политической литературы, 1969.

10. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полн. собр. соч. Т. 29. — М.: Изд-во политической литературы, 1969.

11. Маньковский Л. А. Логические категории в «Капитале» К. Маркса. — М.: Изд-во Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, 1962. Т. 179. — 320 с.

12. Маркс К. [Фрагменты из авторизованного французского издания I тома «Капитала»] // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 49. — М.: Политиздат, 1974.

13. Маркс К. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. I. — М.: Политиздат, 1962.

14. Маркс К. Замечания на книгу А. Вагнера «Учебник политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. — М.: Политиздат, 1961.

15. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. — М.: Политиздат, 1959.

16. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. — М.: Политиздат, 1960.

17. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. II // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. — М.: Политиздат, 1961.

18. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1. — М.: Политиздат, 1961.

19. Некипелов А. Д. Кризис в экономической науке — природа и пути преодоления // Вестник Российской академии наук. — 2019. — № 1. — С. 23–35.

20. Некипелов А. Д. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. — М.: Экономистъ, 2006. — 328 с.

21. Оитинен В., Раухала П. Рецензия на книгу «Карл Маркс: Экономические рукописи К. Маркса 1864—1865 гг.» // Вопросы политической экономии. — 2017. — № 2. — С. 121–128.

22. Розенберг Д. И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса. — М.: Экономика, 1984. — 720 с.

23. Розенталь М. М. Вопросы диалектики в «Капитале» Маркса. — М.: Госполитиздат, 1955. — 428 с.

24. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007, —960 с.

25. Сорокин А. В. Общая экономика или модель рыночной экономики: превращение прибыли в среднюю прибыль. «Голландская болезнь» как результат неравенства отраслевых норм прибыли. Закон средней прибыли, или почему цена на нефть должна понижаться? Межотраслевая и внутриотраслевая конкуренция. Конспект девятой лекции курса «Общая экономика» // Проблемы современной экономики. — 2017. — № 1 (61). — С. 190–196.

26. Сорокин А. В. Общая экономика: алгоритм прогноза мировых экономических кризисов (на примере 2008 г.) // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2019. — № 3. — С. 18—41.

27. Сорокин А. В. Общая экономика: бакалавриат. Краткий курс. — М.—Берлин: Директ-Медиа, 2020. — 243 с.

28. Типухин В. Н. Метод восхождения от абстрактного к конкретному в «Капитале» К. Маркса. —Омск: Труды Омского с-х. ин-та им. С. М. Кирова, 1961. Т. XLV. — 180 c.

29. Тронев К. Еще раз к вопросу об абстрактном и конкретном в политической экономии // Российский экономический журнал. — 2007. — № 7–8. — С. 51–66.

30. Тронев К. О предмете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К. Маркса // Российский экономический журнал. — 2007. — № 9–10. С. 62–97.

31. Хессин Н. В. Понятие «экономическая клеточка» и его методологическое значение для политической экономии социализма // Вопросы политической экономии. — 2017. — № 3. — С. 115–131.

32. Ченцов Ю. С. Введение в клеточную биологию: учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп.— М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. — 495 с.

33. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия». Т. 3. — М.: Советская энциклопедия, 1979. — 624 c.

34. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия». Т. 4. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 672 с.

35. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. — М.: Политиздат, 1961.

36. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. — М.: Политиздат, 1964.

37. Энгельс Ф. Предисловие к нем. изд. «Манифеста коммунистической партии»// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. — М.: Политиздат, 1961.

38. Foley, Duncan K. Understanding capital. Marx’s Economic Theory. — Harvard University Press, 1986. — 180 p. — P. 13.

39. Harvey D. A Companion to Marx’s Capital / VERSO. — London — New York, 2010. —356 p.

40. Shapiro S. How to Read Marx’s Capital / Pluto Press. — L., 2008. — 182 p.


Рецензия

Для цитирования:


Сорокин А.В. «Экономическая клеточка» или «молекула ДНК»? Согласование «Капитала» Маркса с клеточной теорией и современной геномикой. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(6):23-47. https://doi.org/10.38050/01300105202062

For citation:


Sorokin A.V. “Economic cell” or “DNA molecule?”: bringing the Marx “Capital” into harmony with cell theory and modern genomics. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(6):23-47. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202062

Просмотров: 200


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)