“Economic cell” or “DNA molecule?”: bringing the Marx “Capital” into harmony with cell theory and modern genomics
https://doi.org/10.38050/01300105202062
Abstract
Creating a general model of the economy, “providing a holistic knowledge of the economic system” (AD Nekipelov) is an urgent problem. The paper considers the possibility of using the subject and method of Marx’s “The Capital” in order to build a common model. The subject is an entity of relations within capitalist mode of production of life rather than wealth. The scientific method of ascending not from the abstract but from the simplest concrete to the complex concrete led to the discovery of an “economic cell”. Cell theory has influenced both “The Capital” and the understanding of history as a “linear sequence of stages”.
The subject of the general model is relations that ensure the reproduction of life in a market economy. The method is consistent with genomics. Two factors of the product are the minimum set of “genes” of an “economic DNA molecule”. The cell is totipotent, i.e. possesses a complete stock of genetic material but in different cells the same genes are in an active or repressed state. Alignment with genomics allows us to build a model of modern market economy, to reconsider the linear sequence and put forward the hypothesis of “totipotency of various methods of production”, the activation of those methods that contribute to the reproduction of the life of society as a whole.
About the Author
A. V. Sorokin
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
A. V. Sorokin
Russian Federation
A. V. Sorokin
Moscow
References
1. Biologija / A. A. Sljusarev, S. V. Zhukova — K.: Vishha shkola. Golovnoe izdatel’stvo, 1987. — 415 s.
2. Bol’shaja sovetskaja jenciklopedija. URL: http://bse.sci-lib.com/
3. Chencov Ju. S. Vvedenie v kletochnuju biologiju: Uchebnik dlja vuzov. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: IKC «Akademkniga», 2004. — 495 s.
4. Gjote I. V. Izbrannye sochinenija po estestvoznaniju. — M.: Izd-vo akademii nauk SSSR. 1957. —312 s.
5. Golobokov V. G. Zatyanuvshayasya sensaciya (vmesto predisloviya) // Vazyulin V. A. Logika «Kapitala» Karla Marksa. — M.: Sovremennyj gumanitarnyj universitet, 2002. — 390 s.
6. Hessin N. V. Ponyatie «ekonomicheskaya kletochka» i ego metodologicheskoe znachenie dlya politicheskoj ekonomii socializma // Voprosy politicheskoj ekonomii. — 2017. — № 3. — S. 115—131.
7. Il’enkov Je. V. Dialektika abstraktnogo i konkretnogo v «Kapitale» K. Marksa. — M.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1960. — 285 s.
8. Istorija Vsesojuznoj Kommunisticheskoj partii (bol’shevikov). Kratkij kurs. — M.: Izd-vo CK VKP(b) «Pravda», 1938. — 351 s.
9. Jekonomicheskaja jenciklopedija «Politicheskaja jekonomija». T. 3. — M.: Sovetskaja jenciklopedija, 1979. — 624 c.
10. Jekonomicheskaja jenciklopedija «Politicheskaja jekonomija». T. 4. — M.: Sovetskaja jenciklopedija, 1980. — 672 s.
11. Jengel’s F. Dialektika prirody // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 20. — M.: Politizdat, 1961.
12. Jengel’s F. Ljudvig Fejerbah i konec klassicheskoj nemeckoj filosofii // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 20. — M.: Politizdat, 1964.
13. Jengel’s F. Predislovie k nem. izd. «Manifesta kommunisticheskoj partii»// Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 21. — M.: Politizdat, 1961.
14. Lenin V. I. Konspekt knigi Gegelya «Nauka logiki» // Poln. sobr. soch. T.29. — M.: Izd-vo politicheskoj literatury, 1969.
15. Lenin V. I. Karl Marks // Poln. sobr. soch. T.26. — M.: Izd-vo politicheskoj literatury. 1969.
16. Man’kovskij L. A. Logicheskie kategorii v «Kapitale» K. Marksa. — M.: Izd-vo Moskovskogo Gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. V. I. Lenina Uchen. zap. Mosk. gos. ped. in-ta im. V. I. Lenina, 1962. T. 179. —320 s.
17. Marks K. [Fragmenty iz avtorizovannogo francuzskogo izdaniya I toma «Kapitala»] // Marks K., Engel’s F. Soch. 2-e izd. T. 49. — M.: Politizdat, 1974.
18. Marks K. K kritike politicheskoj jekonomii. Predislovie // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-е izd. T. 13. — M.: Politizdat, 1959.
19. Marks K. Kapital. Kritika politicheskoj jekonomii. T. I // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 23. — M.: Politizdat, 1960.
20. Marks K. Kapital. Kritika politicheskoj jekonomii. T. II // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 24. — M.: Politizdat, 1961.
21. Marks K. Kapital. Kritika politicheskoj jekonomii. T. III // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 25. Ch. 1. — M.: Politizdat, 1961.
22. Marks K. Vvedenie // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 46. Ch. I. — M.: Politizdat, 1962.
23. Marks K. Zamechanija na knigu A. Vagnera «Uchebnik politicheskoj jekonomii» // Marks K., Jengel’s F. Soch. 2-e izd. T. 19. — M.: Politizdat, 1961.
24. Nekipelov A. D. Krizis v jekonomicheskoj nauke — priroda i puti preodolenija // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. — 2019. — № 1. — S. 23–35.
25. Nekipelov A. D. Stanovlenie i funkcionirovanie jekonomicheskih institutov: ot «robinzonady» do rynochnoj jekonomiki, osnovannoj na individual’nom proizvodstve. — M.: Jekonomist#, 2006. — 328 s.
26. Oitinen V., Rauhala P. Recenzija na knigu «Karl Marks: Jekonomicheskie rukopisi K. Marksa 1864—1865 gg» // Voprosy politicheskoj jekonomii. — 2017. — № 2. — S. 121–128.
27. Rozenberg D. I. Kommentarii k «Kapitalu» K. Marksa. — M.: Jekonomika, 1984. — 720 s.
28. Rozental’ M. M. Voprosy dialektiki v «Kapitale» Marksa. — M.: Gospolitizdat, 1955. — 428 s.
29. Smit A. Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov. — M.: Jeksmo, 2007. —960 s.
30. Sorokin A. V. Obshchaya ekonomika ili model’ rynochnoj ekonomiki: prevrashchenie pribyli v srednyuyu pribyl’. «Gollandskaya bolezn’» kak rezul’tat neravenstva otraslevyh norm pribyli. Zakon srednej pribyli, ili pochemu cena na neft’ dolzhna ponizhat’sya? Mezhotraslevaya i vnutriotraslevaya konkurenciya. Konspekt devyatoj lekcii kursa «Obshchaya ekonomika» // Problemy sovremennoj ekonomiki. — 2017. — № 1 (61). — S. 190–196.
31. Sorokin A. V. Obshchaya ekonomika: algoritm prognoza mirovyh ekonomicheskih krizisov (na primere 2008 g.) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika. — 2019. — № 3. — S. 18–41.
32. Sorokin A. V. Obshchaya ekonomika: bakalavriat. Kratkij kurs. — M.—Berlin: Direkt-Media, 2020. — 243 s.
33. Tipuhin V. N. Metod voshozhdenija ot abstraktnogo k konkretnomu v «Kapitale» K. Marksa. — Omsk: Trudy Omskogo s-h. in-ta im. S. M. Kirova, 1961. T. XLV. —180 c.
34. Tronev K. Eshhe raz k voprosu ob abstraktnom i konkretnom v politicheskoj jekonomii // Rossijskij jekonomicheskij zhurnal. — 2007. — № 7–8. — S. 51–66.
35. Tronev K. O predmete i soderzhanii pervogo otdela I toma «Kapitala» K. Marksa // Rossijskij jekonomicheskij zhurnal. — 2007. — № 9–10. — S. 62–97.
36. Vazjulin V. A. Logika «Kapitala» K. Marksa. — M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1968. — 295 s.
37. Zinov’ev A. A. Voshozhdenie ot abstraktnogo k konkretnomu (na materiale «Kapitala» K. Marksa). — M., 2002. — 321 s.
Review
For citations:
Sorokin A.V. “Economic cell” or “DNA molecule?”: bringing the Marx “Capital” into harmony with cell theory and modern genomics. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(6):23-47. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202062
Views:
202
Email this article 