КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА РЫНКАХ КАУЧУКА: УРОКИ ДЛЯ БИЗНЕСА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
https://doi.org/10.38050/01300105202211
Аннотация
Выбор формы организации производственного процесса и способа контрактации между производителями и потребителями на рынках промышленной продукции сопряжен с необходимостью анализа волатильности рыночных индикаторов, включая идентификацию рисков со стороны смежных рынков. Цель исследования – определить методы адаптации участников рынка синтетического каучука к дисбалансам спроса и предложения. На основе анализа потребительских свойств синтетического и натурального каучуков в контексте их промышленного потребления сделаны выводы об одновременном наличии их комплементарности и взаимозаменяемости, а также принадлежности натурального и синтетического каучуков к одному рынку в продуктовых границах (в терминах антимонопольного регулирования). На основе данных таможенной статистики и исторической хронологии производства и потребления каучука на территории РФ и в мировом масштабе были выявлены источники рыночных дисбалансов: расхождение между себестоимостью производства синтетического каучука и ценой натурального каучука; экономические пузыри, обусловленные колебаниями объемов предложения и цен натурального каучука; волатильность спроса на каучук со стороны его основных потребителей – шинных заводов. В результате проведенного анализа определены основные механизмы снижения экономических рисков в условиях рыночных дисбалансов: формульное ценообразование, вертикальная интеграция производства и горизонтальная дифференциация продукции. Реализация этих механизмов на практике проиллюстрирована на основе кейсов российских компаний: ПАО «Нижнекамскнефтехим», ПАО «Татнефть» и ПАО «Сибур Холдинг». В заключении представлены рекомендации для государственных органов, специализирующихся на отраслевой политике, а также представителей бизнеса относительно инструментов развития производства синтетического каучука.
Ключевые слова
синтетический каучук,
натуральный каучук,
конкуренция,
границы рынка,
рыночный дисбаланс,
формульное ценообразование,
вертикальная интеграция
При поддержке: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Об авторах
А. Е. Шаститко
МГУ имени М. В. Ломоносова; РАНХиГС
Россия
Россия
Шаститко Андрей Евгеньевич — д.э.н., профессор, зав. кафедрой конкурентной и промышленной политики, экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова; директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Москва
А. И. Мелешкина
РАНХиГС; МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Мелешкина Анна Игоревна — научный сотрудник Центра исследований конкуренции и экономического регулирования, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; ассистент кафедры конкурентной и промышленной политики, Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова
Москва
О. А. Маркова
МГУ имени М. В. Ломоносова; РАНХиГС
Россия
Россия
Маркова Ольга Анатольевна — ассистент кафедры конкурентной и промышленной политики, Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова; младший научный сотрудник Центра исследований конкуренции и экономического регулирования, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Москва
Список литературы
1. Батталов, Р. М. (2017). Формульное ценообразование как определяющий элемент кластерной инициативы на рынке синтетического каучука. Инновации и инвестиции, 10, 153–155.
2. Гармонов, И. В. (1976). Синтетический каучук. Л.: Химия.
3. Лахно, Ю. В. (2013). К вопросу о развитии российского рынка синтетических каучуков. Проблемы прогнозирования, 5, 50–61.
4. Пичугин, А. М. (2008). Материаловедческие аспекты создания шинных резин. М.: Машиностроение.
5. Смирнова, С. М. (2017). Возможности повышения конкурентоспособности российских предприятий на рынках синтетического каучука ЕС. Инновации и инвестиции, 7, 131–133.
6. Шаститко, А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС.
7. Шаститко, А. Е., Мелешкина, А. И., & Дозмаров, К. В. (2019). Риски ошибок в применении антимонопольного законодательства: эффекты шоков спроса и предложения. Управленец, 10, 3, 2–13. http://dx.doi.org/10.29141/2218-5003-2019-10-3-1.
8. Шугаепова, А. А. (2014). Моделирование международных товарных потоков на примере рынка синтетического каучука. Региональная экономика: теория и практика, 29, 56–64.
9. Arunwarakorn, S., Suthiwartnarueput, K., Pornchaiwiseskul, P. (2019). Forecasting equilibrium quantity and price on the world natural rubber market. Kasetsart Journal of Social Sciences, 40, 8–16. https://doi.org/10.1016/j.kjss.2017.07.013.
10. Carree, M., Thurik, A. (2000). The life cycle of the US tire industry. Southern Economic Journal, 2, 254–278. http://dx.doi.org/10.2307/1061470.
11. Clermont-Dauphin, C., Suvannang, N., Hammecker, C., Cheylan, V., Pongwichian, P., & Do, F. (2013). Unexpected absence of control of rubber tree growth by soil water shortage in dry subhumid climate. Agronomy for Sustainable Development, 3, 531–538. http://dx.doi.org/10.1007/s13593-012-0129-2.
12. Cournot, A. (1927). Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York: Macmillan.
13. Dixit, A., & Stiglitz, J. (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity. The American Economic Review, 3, 297–308.
14. Fong, Y., Khin, A., & Lim, C. (2018). Conceptual Review and the Production, Consumption and Price Models of the Natural Rubber Industry in Selected ASEAN Countries and World Market. Asian Journal of Economic Modelling, 4, 403–418.
15. Ita, P., & Gross, A. (1995). Industry corner: World rubber and tire. Business Economics, 1, 58–63.
16. Khin, A., Chong, E., Mohamed, Z., & Shamsudin, M. (2008). Price forecasting of natural rubber in the world market. International Joint Conference on e-Commerce, e-Administration, e-Society, and e-Education, 1–16.
17. Khin, A., Shamsudin, M., Abidin, Z., Chiew, E., Arshad, F., & Mohamed, Z. (2011). Estimation methodology of short-term natural rubber price forecasting models. Journal of Environmental Science and Engineering, 4, 460–474.
18. Lancaster, K. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy, 2, 132–157. http://dx.doi.org/10.1086/259131.
19. Lancaster, K. (1979). Variety, equity, and efficiency: product variety in an industrial society. New York: Columbia University Press. http://dx.doi.org/10.7312/lanc94538.
20. Macaulay, S. (1963). Non-contractual relations in business: A preliminary study. American Sociological Review, 1, 55–67.
21. Marshall, A. (1961). Principles of economics: An introductory volume. London: Macmillan.
22. McChesney, F., Shughart, W., Haddock, D. (2004). On the internal contradictions of the law of one price. Economic Inquiry, 4, 706–716.
23. Mitchell, A. (2008). Ireland, South America and the Forgotten History of Rubber. History Ireland, 4, 41–45.
24. Njavallil, C., Thoomkuzhy, J., & John, M. (2016). An empirical study on the relationship between crude oil price and natural rubber price. Splint International Journal Of Professionals, 3, 112–115.
25. Phillips, C. (1961). Market Performance in the Synthetic Rubber Industry. The Journal of Industrial Economics, 2, 132–150. http://dx.doi.org/10.2307/2097544.
26. Roberts, E. (1952). The Rubber Industry. The Analysts Journal, 2, 77–81.
27. Romprasert, S. (2011). Market efficiency and forecasting of rubber futures. Journal of Research in International Business Management, 7, 215–224.
28. Spence, M. (1976). Product selection, fixed costs, and monopolistic competition. The Review of Economic Studies, 2, 217–235. http://dx.doi.org/10.2307/2297319.
29. Stigler, G., & Sherwin, R. (1985). The extent of the market. The Journal of Law & Economics, 3, 555–585.
30. Su, C.-W., Liu, L., Tao, R., & Lobont O. R. (2019). Do natural rubber price bubbles occur? Agricultural Economics, 2, 67–73.
31. Viswanathan, P. (2008). Global market integration and China’s rubber industry: challenges and the way Forward. Asian Journal of Social Science, 5, 792–826. http://dx.doi.org/10.1163/156853108X364235.
32. Williamson, O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press.
33. Xin, F. (2009). The influence of international finance crisis on the natural rubber market. International Economics and Trade Research, 4, 59–64.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А.Е., Мелешкина А.И., Маркова О.А. КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА РЫНКАХ КАУЧУКА: УРОКИ ДЛЯ БИЗНЕСА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022;(1):3-26. https://doi.org/10.38050/01300105202211
For citation:
Shastitko A.E., Meleshkina A.I., Markova O.A. CONTRACTUAL RELATIONS ON RUBBER MARKETS: LESSONS FOR BUSINESS AND ECONOMIC POLICY. Moscow University Economics Bulletin. 2022;(1):3-26. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202211
Просмотров:
553
Послать статью по эл. почте 