Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

Может ли политэкономия быть немарксистской? Актуальность прикладной политэкономии

https://doi.org/10.38050/01300105202221

Аннотация

Политэкономия изначально была немарксистской, под влиянием идеологии стала марксистской, с отказом от официальной идеологии марксизма она может и должна вновь стать немарксистской. Марксизм — идеология/политика, провозглашающая неизбежную гибель капитализма и его смену социализмом. Идеология вынудила политэкономию отказаться от предмета — «богатства народов» (Смит). Предметом стали «общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях» (БСЭ). Марксова экономическая теория отождествлялась с идеологией марксизма. Три составные части марксизма потеряли актуальность. Материалистическое основание марксизма опиралось на три открытия (клетка, сохранение энергии и дарвинизм). Считалось, что новый общественный организм рождается из клеточки, существующей в старом организме, рождение нового означает гибель старого. История всех обществ представлялась историей борьбы эксплуататорских и эксплуатируемых классов, результатом которой была поступательная смена формаций. Открытия XIX века были либо опровергнуты современным естествознанием (клеточная теория), либо существенно модернизированы (синтетическая теория эволюции). Теория эксплуатации классиков как вычета из продукта труда опровергнута Марксом. Отказ от марксизма не означает отказа от материалистического понимания истории, но понимания на основе современного материализма. Предмет политэкономии в широком смысле — различные способы воспроизводства жизни (аналог вида) и их модификации (популяции). История всех ранее существовавших обществ была историей борьбы, но не классов, а способов производства жизни. Предмет немарксистской политэкономии капитализма — отношения воспроизводства жизни трех больших классов (капиталистов, наемных работников, земельных собственников). Метод — аналог метода построения геномов биологических видов. Немарксистская политэкономия и экономикс имеют общий предмет и образуют две составные части новой учебной дисциплины «прикладной политэкономии», в которой дескриптивный метод экономикс дополняется экспликативным

Об авторе

А. В. Сорокин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Сорокин Александр Владимирович – доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, экономический факультет

Москва



Список литературы

1. Аузан, А. (2018). Главное — не доиграться до реальной мировой войны. Текстовая версия открытого интервью декана Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александра Аузана, прошедшего в рамках цикла бесед «С европейской точки зрения». https://snob.ru/entry/168500/.

2. Аузан, А. А., Бахтигараева, А. И., & Брызгалин, В. А., Золотов, А. В., Никишина, Е. Н., Припузова, Н. А., Ставинская, А. А. (2020). Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка. Вопросы экономики, 2, 75—91.

3. Аузан, А. А., Никишина Е. Н. (2021). Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика — на культуру: курс лекций. Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.

4. Блауг, М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. Дело Лтд.

5. Большая советская энциклопедия, (1969–1978). https://bse.slovaronline.com/

6. Бузгалин, А. В., Колганов, А. И. (2016). [Пост]классическая политическая экономия: потенциал решения проблем социально-экономической политики. Вопросы политической экономии, 2, 32.

7. Бузгалин, А. В., Колганов, А. И. (2019). Глобальный капитал: Методология: По ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded) Т. 1 5-е изд., доп. URSS.

8. Бузгалин, А. В., Колганов, А. И. (2019). Глобальный капитал: Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы. («Капитал» re-loaded) Т.2. Изд. 5-е, доп. URSS.

9. Бузгалин, А. В., Колганов, А. И., & Барашкова, О. В. (2020). Классическая политическая экономия: Современное марксистское направление. Базовый уровень. Продвинутый уровень. 3-е изд. Издательство Ленанд.

10. Греф, Г. (2009). Предисловие к российскому изданию. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. Эксмо.

11. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс (1938). Издательство ЦК ВКП(б) Правда.

12. Капелюшников, Р. И. (2021). Маржинализм и марксизм: первая встреча. Вопросы экономики, 2, 102–132.

13. Греции, Болгарии, Польши. Если бы ЕС включил в свой состав еще и Турцию — интеграционный проект попросту бы разорвало» (Аузан, 2018).

14. Ленин, В. И. (1969). Карл Маркс. Полное собрание сочинений. Т. 26. Издательство политической литературы, 55.

15. Ленин, В. И. (1973). Три источника и три составных части марксизма. Полное собрание сочинений. Т. 23. М.: Издательство политической литературы.

16. Маркс, К. (1959). К критике политической экономии. Предисловие. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. Политиздат.

17. Маркс, К. (1960). Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. Политиздат.

18. Маркс, К. (1961). Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. Политиздат.

19. Маркс, К. (1962). Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II. Политиздат.

20. Маркс, К. (1974). [Фрагменты из авторизованного французского издания I тома «Капитала»] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 49. Политиздат

21. Маркс, К., Энгельс, Ф. (1955). Манифест коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. Политиздат.

22. Пороховский, А. А. (2016). Политическая экономия в XXI веке: системный подход в решении современной экономики. Вопросы политической экономии 4

23. Пороховский, А. А. (ред.) (2010). Общая экономическая теория. Вводный курс. В 3-х кн Издательский дом «Кодекс».

24. Райнерт, Э. С. (2011). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики.

25. Рязанов, В. Т. (2017) «Капитал» К. Маркса и современный капитализм: возможности и преимущества политэкономии постмарксистского синтеза. Вопросы политической экономии, 4, 10–29.

26. Смит, А. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. Эксмо. Сорокин, А. В. (2009). Теория общественного богатства. Основания микрои макроэкономики: учебник. Издательство «Экономика».

27. Сорокин, А. В. (2016). Общая экономика: бакалавриат, магистратура, аспирантура Директ-Медиа.

28. Сорокин, А. В. (2020). «Экономическая клеточка» или «молекула ДНК»?: согласование «Капитала» Маркса с клеточной теорией и современной генетикой. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 6, 23–45.

29. Сорокин, А. В. (2020). Общая экономика: бакалавриат. Краткий курс: учебник. Директ-Медиа.

30. Сорокин, А. В. (2021). Теория общественного богатства. Категории модели: учебное пособие. 8-е изд., дополненное. «МАКС Пресс».

31. Фридмен, М. (1999). Маршаллианская кривая спроса. Вехи экономической мысли.

32. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1.

33. Цаголов, Н. А. (ред.) (1973). Курс политической экономии. В 2-х т. Т. I. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. Изд. 3-е. Издательство «Экономика».

34. Ченцов, Ю. С. (2004). Введение в клеточную биологию: учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. ИКЦ «Академкнига».

35. Энгельс, Ф. (1959). Карл Маркс. «К критике политической экономии». Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. Политиздат.

36. Энгельс, Ф. (1961). Предисловие к нем. изд. «Манифеста коммунистической партии». Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Политиздат

37. Энгельс, Ф. (1964). Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

38. Althusser, L. (1986). Avertissement aux lecteurs du Livre I du «Capital». https://www. marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-I/althusser_cap.htm#ftn5/

39. Foley, D. K. (1986). Understanding capital. Marx’s Economic Theory. Harvard University Press.

40. Harvey, D. A. (2010). Companion to Marx’s Capital. VERSO.

41. Marxian economics. https://marx.fandom.com/wiki/Marxian_economics#cite_note-1 Say, J.–B. (1803). Traité d’économie politique ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent ou se consomment les richesses. Crapelet. Shapiro, S. (2008). How to Read Marx’s Capital. Pluto Press.

42. Blaug, M. (1985) Economic theory in retrospect (4th ed.). Cambridge University Press.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Сорокин А.В. Может ли политэкономия быть немарксистской? Актуальность прикладной политэкономии. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022;(2):3-25. https://doi.org/10.38050/01300105202221

For citation:


Sorokin A.V. Can political economy be non-Marxist? Relevance of applied political economy. Moscow University Economics Bulletin. 2022;(2):3-25. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202221

Просмотров: 552


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)