Человек как экономический актор: потенциал диалога поведенческой экономики и современной марксистской политэкономии

В статье проводится сравнительный анализ теории человека в рамках поведенческой экономики и современной марксистской политической экономии. На основе систематизации основных положений данных теорий делается вывод, что при всех принципиальных различиях этих направлений, они в разной форме отражают объективные феномены современной экономики, требующие существенной коррекции прежних представлений об «экономическом человеке». Марксистская политическая экономия с самого начала давала более сложную картину, показывая разнокачественность целей и мотивов деятельности и поведения человека в разных социально-экономических системах. Поведенческая экономика в последние десятилетия также принимает во внимание эти изменения. К таким коррекциям относится, во-первых, междисциплинарный характер изучения человека как экономического актора (поведенческая экономика акцентирует важность диалога с психологией и биологией, марксистская политическая экономия – c социальной философией и социологией). Во-вторых, необходимость учета не только нерациональной составляющей человеческого поведения, но и того, что рациональное поведение может быть ориентировано не только на рыночные цели и ценности. В-третьих, с учетом обострения глобальных проблем оба направления акцентируют необходимость как минимум дополнения прежних целей экономической деятельности (рост прибыли, ВВП) ценностями, связанными с развитием человеческих качеств. При этом в рамках «основного течения» предлагается концепция «инклюзивного капитализма», в рамках современного марксизма – как минимум глубоких реформ. Авторы статьи делают вывод о возможности продвижения стратегии эко-социо-культурно-ориентированного развития на базе диалога названных направлений.

1. Автономов, В., Белянин, А. (2011). Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы. Общественная наука и современность. 2011, 2, 112–130.

2. Антипина, О., Миклашевская, Н. (2021) О традиции преподавания базовой экономической теории в Московском университете: прошлое, настоящее, будущее. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 4, 237–254.

3. Ариели, Д. (2010). Позитивная иррациональность. Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков. М.

4. Батищев, Г. (1969). Деятельностная сущность человека как философский принцип. Проблема человека в современной философии (Сборник статей). М.

5. Бодрийяр, Ж. (2007). К критике политической экономии знака. М.

6. Болотова, А. (2007). Человек и время в познании, деятельности, общении. М.

7. Бузгалин, А. (2018). Человек в мире отчуждения: к критике либерализма и консерватизма. Реактуализация марксистского наследия. Вопросы философии, 6, 190–201.

8. Бузгалин, А., Колганов, А. (2019). Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? Социологические исследования, 1, 18–28.

9. Грамши, А. (1991). Тюремные тетради. М.

10. Гуревич, А. (1984). Категории средневековой культуры. М.

11. Даймонд, Д. (2020). Уроки пандемии. Financial Times, 27 мая. https://www.ft.com/ content/71ed9f88-9f5b-11ea-b65d-489c67b0d85d (дата обращения: 23.12.2021).

12. Журавлева, Г., Манохина, Н., Смагина, И. (ред.) (2016). Поведенческая экономика: новая парадигма экономического развития. М., Тамбов.

13. Зиновьев, А. (2000). Гомо советикус. Собр. соч. Т. 5. М.

14. Ильенков, Э. (1991). Философия и культура. М.

15. Капелюшников, Р. (2013). Поведенческая экономика и новый патернализм. М.

16. Комлос, Дж. (2018). Что должен знать каждый, кто изучает экономику, и о чем не написано в обычных учебниках: монография. М.

17. Лукач, Д. (2003). История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.

18. Маркс, К. (1955 a). Экономические рукописи 1857–1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд. Т. 46. М.

19. Маркс, К. (1955 б). Капитал, т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд. Т. 23. М.

20. Маркс, К., Энгельс, Ф. (1955). Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд. Т. 3. М.

21. Манахова, И. (2014). Трансформация потребления в информационной экономике: дис. ... д-ра экон. наук. М.: ЭФ МГУ.

22. Миклашевская, Н., Антипина, О., Никифоров, А. (2018). Поведенческая экономика до и после Великой Рецессии. Экономическая наука современной России, 1(80), 33–48.

23. Никифоров, А., Антипина, О. (2016). Поведенческая макроэкономика: на пути к новому синтезу? Вопросы экономики, 2, 88–103.

24. Пороховский, А. (2021). Американский экономический кризис 2020–2021 гг.: циклические и нециклические факторы. США & Канада: экономика, политика, культура, 51(6), 5–21.

25. Рудакова, И. (2018). Поведенческая экономика — новая мода или новая парадигма? Философия хозяйства, 6(120), 69–80.

26. Сен, А. (2020). Лучшее общество может появиться из блокировки // Financial Times, 15 апреля. https://www.ft.com/content/5b41ffc2-7e5e-11ea-b0fb-13524ae1056b. (дата обращения: 25.12.2021).

27. Сэв, Л. (1972). Марксизм и теория личности. М.

28. Флорида, Р. (2007). Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.

29. Шваб, К., Маллере, Т. (2020). COVID-19: Большой сброс. Всемирный экономический форум 2020. Форум, вып. 1.0.

30. Яковлева, Н. (2021). Противоречия трансформации и генезис социально-ориентированной модели образования (политико-экономический подход). Вопросы политической экономии, 3(27), 183–197.

31. Akerlof, G., Shiller, R. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why it Matters for Global Capitalism. Priceton University Press.

32. Ariely, D. (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York.

33. Buzgalin, A., Kolganov, A. (2016). Critical Political Economy: the ‘Market-centric’ Model of Economic Theory Must Remain in the Past — Notes of the Post-Soviet School of Critical Marxism. Cambridge Journal of Economics. Oxford University Press (United Kingdom), vol. 40, 2, 575–598.

34. Сamerer, C., Issacharoff, S., Loewewnstein, G., O’Donoghue, T., Rabin, M. (2003). Regilation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism”. University of Pennsylvania Law Review, vol. 151, 1, 1211–1254.

35. Сamerer, C., Loewewnstein, G., Prelec, D. (2005). Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics. Journal of Economic Literature, vol. 43, 9–64.

36. Cesarini, D., Dawes, Ch., Johannesson, M., Lichtenstein, P., Wallace, B. (2009). Genetic Variation in Preferences for Giving and Risk Taking. The Quarterly Journal of Economics, vol. 124, 809–842.

37. Freeman, A. (2012). Is Creation an Industry? A Constructive Critique of the Economics of the Cultural and Creative Industries L

38. Freeman, A. (2015). Twilight of the Machinocrats: Creative Industries, Design, and the Future of Human Labor. Pijl K. van der. (ed.). Handbook of the International Political Economy of Production. Cheltenham: Edward Elgar, 352–374.

39. Galloway, S., Dunlop, S. (2007). A Critique of Definitions of the Cultural and Creative Industries in Public Policy. International Journal of Cultural Policy, vol. 13, 1, 17–31.

40. Kahnenam, D. (2011). Thinking Fast and Slow. N. Y.

41. Kahneman, D., Slovic, P., Tversky, A. (1982). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases Cambridge University Press.

42. Kahnenam, D., Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, vol. 47, 2, 361–374.

43. Keynes, J. (1963). Economic Possibilities for our Grandchildren. Essays in Persuasion. N. Y., W. Norton & Co, 358–373.

44. Laibson, D. (1997). Golden Eggs and Hyperbolic Discounting. The Quarterly Journal of Economics, vol. 112, 2, 443–478.

45. Loewewnstein, G., Haisley, E. (2006). The Economist as Therapist: Methodological Ramifications of “Light Paternalism”. The Handbookof Economic Methodologies, vol. 1, Oxford University Press.

46. Meszaros, I. (1970). Marx’s Theory of Alienation. London.

47. Ollman, B. (1976) Alienation: Marx’s Conception of Man in Capitalist Society. 2nd ed., Cambridge University Press.

48. Simon, H. (1957). Models of Man. New York.

49. Simon, H. (1978). Rationality as Process and as Product of Though: Richard T. Ely Lecture. American Economic Review, vol. 68, 2, 1–16.

50. Sunstein, C., Thaler, R. (2003). Libertarian Paternalism. American Economic Review, vol. 93. 2, 175–179.

51. Thaler, R. (1985). Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science, vol. 4, 1, 199–214.

52. Thaler, R., Shefrin, H. (1981). An Economic Theory of Self-Control. Journal of Political Economy, vol. 89, 2, 392–406.

53. Thaler, R., Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. New Haven and London.

54. UNDP (2010). Human Development Report 2010: The Real Wealth of Nations — Pathways to Human Development. New York // https://www.un.org/ru/development/hdr/ (дата обращения: 25.12.2021).