Количественная оценка перекрестных сетевых эффектов для нетрансакционных платформ
https://doi.org/10.38050/01300105202242
Аннотация
Анализ перекрестных сетевых эффектов необходим ввиду невозможности их непосредственного наблюдения и с целью учета влияния перекрестных сетевых эффектов на значения всех тестов в конкурентной политике, ценовой практике и оценке слияний. В статье обобщается опыт количественной оценки перекрестных сетевых эффектов для нетрансакционных платформ, систематизированы методы оценки перекрестных сетевых эффектов (системы регрессионных уравнений, особенности сбора статистической информации, контрольные переменные), применявшиеся при исследовании взаимного влияния аудитории медиаресурсов (газет, журналов, телевизионных каналов) и рекламы. Результаты анализа отражают техническую реализуемость данной задачи и предъявляемые к исходным данным и компетенциям эксперта в области применения количественных методов анализа. В статье также обобщены результаты эмпирических оценок, которые в большинстве случаев согласуются с предсказаниями теории о знаке (направлении) перекрестных сетевых эффектов.
Ключевые слова
При поддержке: Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ «Высшая школа экономики»
Об авторах
В. С. Рожкина
НИУ Высшая школа экономики
Россия
Россия
Рожкина Вероника Сергеевна — студент магистратуры МИЭФ.
Москва
С. В. Голованова
НИУ Высшая школа экономики
Россия
Россия
Голованова Светлана Викторовна — доктор экономических наук, профессор факультета экономики, ведущий научный сотрудник, Институт анализа предприятий и рынков.
Нижний Новгород
Д. В. Корнеева
НИУ Высшая школа экономики
Россия
Россия
Корнеева Дина Владиславовна — кандидат экономических наук, доцент факультета экономики, старший научный сотрудник, Институт анализа предприятий и рынков.
Нижний Новгород
Список литературы
1. Шаститко, А. Е., & Маркова, О. А. (2020). Старый друг лучше новых двух? Подходы к исследованию рынков в условиях цифровой трансформации для применения антимонопольного законодательства. Вопросы экономики,6, 37–55.
2. Argentesti, E., & Filistrucchi, L. (2007). Estimating market power in a two-sided market: the case of newspapers.Journal of Applied Econometrics,22(7), 1247–1266.
3. Avdasheva, S. B., & Korneeva, D. V. (2019). Does Competition Enforcement Prevent Competitive Strategies of Digital Platforms: Evidence from BRICS. Russian Management Journal,17(4), 547–568.
4. Berry, S. T. (1994). Estimating Discrete-Choice Models of Product Diff erentiation. The RAND Journal of Economics, 25(2), 242–262. https://doi.org/10.2307/2555829
5. Cayseele, P., & Vanormelingen, S. (2018). Merger analysis in two-sided markets: the Belgian newspaper industry.Review of Industrial Organization, 54(3), 509–541.
6. Chou, C., & Shy, O. (1990). Network Effects without Network Externalities. International Journal of Industrial Organization, 8(2), 259–270.
7. Church, J., & Gandal, N. (1992). Network Effects, Software Provision, and Standardization. Journal of Industrial Economics, 40(1), 85–103.
8. Economides, N. (1996). The Economics of Networks. International Journal of Industrial Organization,14(6), 673–699.
9. Fan, Y. (2013). Ownership consolidation and product characteristics: a study of the U. S. daily newspaper market.American Economic Review, 103(5), 1598–2628.
10. Filistrucchi, L., Klein, T. J., & Michielsen, T. O. (2010). Merger Simulation in a twosided market: the case of the Dutch daily newspapers. NET Institute Working Paper, 10–15. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1694313
11. Filistrucchi, L., Klein, T. J., & Michielsen, T. O. (2012). Assessing unilateral merger effects in the Dutch daily newspaper market. Journal of Competition Law and Economics,8(2), 8 8 297–329.
12. Jeziorski, P. (2010). Merger enforcement in two-sided markets.Johns Hopkins University. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/49873/1/638180503.pdf
13. Kaiser, U., & Wright, J. (2006). Price structure in two-sided markets: evidence from the magazine industry.International Journal of Industrial Organization, 24(1), 1–28.
14. Katz, M. L., & Shapiro, C. (1985). Network Externalities, Competition, and Compatibility. American Economic Review, 75(3), 424–440.
15. Katz, M. L., & Shapiro, C. (1994). Systems Competition and Network Effects. Journal of Economic Perspectives, 8(2), 93–115.
16. Koch, N., Ritter, N., Rohlf, A., & Scarazzato, F. (2021). Network Effects in Mature Electric Vehicle Market: Lessons from a Decade of Electrifi cation and Infrastructure Subsidies in Norway. https://faere2021.sciencesconf.org/351709/document
17. OECD. (2018). Rethinking antitrust tools for multi-sided markets, and HM Treasury´s Unlocking digital competition: Report of the Digital Competition Expert Panel.https://www.oecd.org/competition/rethinking-antitrust-tools-for-multi-sided-platforms.htm
18. Pontual Ribeiro E., & Golovanova S. (2020). A unifi ed presentation of competition analysis in two-sided markets.Journal of Economic Surveys, 34(3), 548–571.
19. Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform Competition in Two-Sided Markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990–1029.
20. Rysman, M. (2004). Competition between networks: a study of the market for yellow pages. Review of Economic Studies, 71(2), 483–512.
21. Shy, O. (2001). The Economics of Network Industries. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754401
22. Song, M. (2013). Estimating platform market power in two-sided markets with application to magazine advertising. Simon School Working Paper, 11–22. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1908621
23. Wilbur, K. C. (2008). A Two-Sided, Empirical Model of Television Advertising and Viewing Markets. Marketing Science, 27(3), 356–378.
24. Wright, J. (2004). One-sided logic in two-sided markets. Review of Network Economics, 3(1), 44–64.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Рожкина В.С., Голованова С.В., Корнеева Д.В. Количественная оценка перекрестных сетевых эффектов для нетрансакционных платформ. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022;(4):17-38. https://doi.org/10.38050/01300105202242
For citation:
Rozhkina V.S., Golovanova S.V., Korneeva D.V. Quantitative assessment of cross-side network effects for non-transactional platforms. Moscow University Economics Bulletin. 2022;(4):17-38. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202242
Просмотров:
510
Послать статью по эл. почте 