What use is economic theory? Мейнстрим как составляющая политэкономической модели
https://doi.org/10.38050/01300105202263
Аннотация
Какая польза от неоклассического мейнстрима? Критика в адрес практической применимости мейнстрима со стороны гетеродоксий не ослабевает. Но мейнстрим неоднороден, он включает ортодоксальный неоклассический мейнстрим (Вальрас, Кейнс, Фридмен), предмет — «богатство народов», метод — математически описательный метод без объяснений и маршаллианскую версию — с тем же предметом и методом, но с объяснениями с позиций поведения индивида. Закономерности объективного неоклассического мейнстрима (кривая спроса, равенство сбережений инвестициям и т.п.) неопровержимы, но его практическая применимость ограничена описательным методом. Раскрыть потенциал мейнстрима можно, если вновь включить его в классическую двухфакторную модель «природа — форма» (природа по Смиту — «покупательная способность», по Марксу — «стоимость»; форма — благо, потребительная стоимость), в которой дескриптивный метод дополняется экспликативным. Это — классическая модель на новом уровне, согласованная с геномикой (товар — не «экономическая клеточка», а «экономическая молекула ДНК»).
Модель отличается от гетеродоксальной «марксистской политэкономии» по предмету и методу. Это — «новая ортодоксия», которую можно назвать «прикладной политэкономией», поскольку она включает анализ, прогноз и применение в практике бизнеса.
Об авторе
А. В. Сорокин
https://www.econ.msu.ru/departments/politec/staff/A.V.Sorokin/
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
Сорокин Александр Владимирович — д.э.н., профессор кафедры политической экономии, Экономический факультет
Москва
Список литературы
1. Баженов, Г., & Мальцев, А. (2018). Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима. Общество и экономика, 1, 5–21.
2. Блауг, М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд.
3. Вальрас, Л. (2000). Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. М.: Изограф.
4. Винер, Дж. (2000).Концепция полезности в теории ценности и ее критики. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1. М.: Экономическая школа.
5. О. Генри, (2005). Короли и капуста. Рассказы. М.: Эксмо.
6. Дубянский, А. Н. (2019). Теория денег Маркса: исторический анализ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 35, 1.
7. Кейнс, Дж. М. (1999). Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ.
8. Клайн, М. (1988). Математика. Поиск истины. М.: Мир.
9. Конфуций. https://ru.wikiquote.org/wiki/Конфуций
10. Кэрнс, Дж. Э. (2012). Логический метод политической экономии. М.: Книжный дом «Либроком».
11. Макконнелл, К., & Брю, С. (2003). Словарь понятий и терминов. Экономикс. М.: ИНФРА-М.
12. Мальцев, А. (2018). Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития. Экономическая политика, 1(2), 148–169.
13. Маркс, К. (1960). Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Маркс, К., & Энгельс, Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.
14. Маркс, К. (1961). Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. I. Маркс, К., & Энгельс, Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. М.: Политиздат.
15. Маркс, К. (1963). Теории прибавочной стоимости. Маркс, К., & Энгельс, Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II. М. : Политиздат.
16. Маркс, К. (1964).Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. М. : Политиздат.
17. Маршалл, А. (1983) Принципы политической экономии. Т. I. М.: Прогресс.
18. Мэнкью, Н. Г. (1994). Словарь терминов. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ.
19. Некипелов, А. Д. (2019). Кризис в экономической науке — природа и пути преодоления. Вестник Российской Академии наук, 1, 24–37.
20. Ньютон, И. (1989). Математические нача ла натуральной философии. Под ред. Л. С. Полака. М.: Наука.
21. Политическая экономия: учебник. (1954). К. В. Островитянов, Д. Т. Шепилов, Л. А. Леонтьев, И. Д. Лаптев, И. И. Кузьминов, Л. М. Гатовский. М.: Государственное издательство политической литературы.
22. Проблема направленности функциональных связей. (2022). https://spravochnick.ru/filosofiya/problema_napravlennosti_funkcionalnyh_svyazey/
23. Рикардо, Д. (1955). Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы.
24. Роббинс, Л. (1993). Предмет экономической науки. THESIS, 1(1), 10–23.
25. Розмаинский, И. (2008). О методологических основаниях мейнстрима и гетеродоксии в экономической теории конца XIX — начала XXI века. Вопросы экономики, 7, 89–99.
26. Самуэльсон, П. А., & Нордхаус, В. Д. (1999). Словарь терминов. Экономика. М.: Бином — КноРус.
27. Смит, А. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо.
28. Сорокин, А. В. (2019). Общая экономика: алгоритм прогноза мировых экономических кризисов (на примере 2008 г.). Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика,(3).
29. Сорокин, А. В. (2022). Может ли политэкономия быть немарксистской? Актуальность прикладной политэкономии. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (2), 17–40.
30. Сорокин, А. В., & Теняков, И. М. (2020). Перенакопление капитала как основа кризисов в США, России и в мире. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (4), 3–26. https://doi.org/10.38050/01300105202041.
31. Сорокин, А. В. (2020). Общая экономика: бакалавриат. Краткий курс. М. —Берлин: Директ-Медиа.
32. Фишер, И. (2001).Покупательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту, проценту и кризисам. М.: Дело.
33. Фридмен, М. (2000). Маршаллианская кривая спроса. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1. М.: Экономическая школа.
34. Цаголов, Н. А. (ред.) (1973). Курс политической экономии: учеб. пособие. В 2 т. Т. I. Изд. 3-е. М.: Экономика.
35. Шумпетер, Й. (1955). Социализм, капитализм и демократия. М.: Экономика.
36. Шумпетер, Й. (1982). Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс.
37. Шумпетер, Й. А. (2001). История экономического анализа. В 3 т. Т. 3. СПб.: Экономическая школа.
38. Экзюпери, А. (2005). Планета людей. Маленький принц: Романы, сказка. М.: Эксмо.
39. Cairnes, J. E. (1874). Some Leading Principles of Political Economy Newly Expounded. Harper & Brothers.
40. Le Trosne, F. (1777). De l’intérèt social. Traité élémentaire sur la valeur, la circulation, l’industrie et au commerce intérieur et extérieur. Chez les Frères Debure, Libraires, Quai des Augustins.
41. Mill, J. S. (1871). Principles of political economy: with some of their applications to social philosophy. Vol. I. Seventh edition. Longmans, Green, Reader and Dyer.
42. Smith, A. (2007). An Inquiry into the Nature and causes of the Wealth of nations. Books I. MexaLibri.
43. Turgot, J. (1776). Réflexions sur la Formation et la Distribution des Richesses. http://fare.tunes.org/books/Turgot/refl_fdr.html
44. Varian, H. R. (1989). What Use is Economic Theory? University of California at Berkeley. ? https://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/theory.pdf
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Сорокин А.В. What use is economic theory? Мейнстрим как составляющая политэкономической модели. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022;(6):42-64. https://doi.org/10.38050/01300105202263
For citation:
Sorokin A.V. What use is economic theory? Mainstream as a component of the political economic model. Moscow University Economics Bulletin. 2022;(6):42-64. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202263
Просмотров:
439
Послать статью по эл. почте 