Цели и задачи

Научный журнал «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» – ведущее рецензируемое издание МГУ имени М.В. Ломоносова, публикующее статьи по теоретическим и прикладным вопросам экономики и управления. Журнал издается с ноября 1946 года, периодичность его издания составляет 6 номеров в год. Ежегодно в журнале публикуется порядка 50 статей, среди авторов журнала –  преподаватели и научные сотрудники МГУ, ведущих вузов и исследовательских центров России и зарубежных стран. 

Разделы журнала

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ФИНАНСОВАЯ ЭКОНОМИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОТРАСЛЕВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ДЕМОГРАФИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ВОПРОСЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТРИБУНА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

6 номеров в год (раз в 2 месяца)

Политика свободного доступа

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Порядок рассмотрения статей

Рукописи, поданные на портале журнала, регистрируются в системе, им присваивается регистрационный номер, который направляется по электронной почте автору, подающему рукопись. Этот номер будет используется для идентификации статьи в процессе рассмотрения.

Для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» статьи проходят три этапа рассмотрения:

1. Соответствие базовым требованиям журнала

На этом этапе редакция оценивает: (1) соответствие рукописи научному профилю журнала; (2) соответствие файла рукописи требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов», в т.ч. проверяется обезличенность текста статьи (отсутствие в нем данных, прямо или косвенно идентифицирующих авторов), оформление ссылок и библиографического списка, оформление рисунков и таблиц, и т.д.; (3) наличие отдельного файла сведений об авторах и финансовой (грантовой) поддержки работы в соответствии с инструкциями в разделе «Правила для авторов»; (4) проверка оригинальности текста с использованием  системы «Антиплагиат» и открытых источников.

В случае несоответствия базовым требованиям, редакция отправляет отказ с пояснением причин. При отказе из-за несоответствия требованиям по оформлению работы или неполноты сведений об авторах, рукопись можно подать заново, как только файлы будут приведены в соответствие требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов».

Решение о тематическом несоответствии может быть принято Редколлегией без дополнительных пояснений и рецензирования. Проверка соответствия базовым требованиям журнала проводит в срок до 15 дней.

Только успешно прошедшие проверку на соответствие базовым требованиям журнала рукописи переходят на следующий этап рассмотрения – рецензирование.

2. Двойное слепое рецензирование

Рецензентами являются независимые эксперты или члены редколлегии. Рецензенты проводят экспертизу на добровольной и безвозмездной основе.

Инструкция для рецензентов по работе на портале ELPub

Рецензирование статей в журнале осуществляется в соответствии со следующими правилами:

1. В роли рецензентов по статьям могут выступать признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, опубликовавшие в течение последних 3 лет не менее одной статьи или монографии по тематике рецензируемой работы.
2. Редакция журнала "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика" использует подход двойного слепого рецензирования. Рецензентам не сообщаются имена авторов, а авторам не раскрываются имена рецензентов.
3. Каждую рукопись рассматривают не менее 2-х рецензентов.
4. Рецензенты выбираются редакцией. Потенциальному рецензенту редакция направляет письмо с просьбой о рецензировании, прикрепляя к нему название и аннотацию рукописи.
5. Полный текст работы становится доступным для рецензента в личном кабинете только после подтверждения его согласия рецензировать работу. Для обеспечения процедуры двойного слепого рецензирования файл с текстом статьи не должен содержать сведений об авторе или элементов текста, позволяющих идентифицировать авторство.
6. Редакция обращается к рецензентам с просьбой провести экспертизу рукописи в течение 4-х недель.
7. По завершении экспертизы рецензент направляет в редакцию свою рекомендацию с комментариями и пояснениями, он может рекомендовать (1) принять рукопись к публикации в представленной форме, (2) принять рукопись с небольшой доработкой по комментариями рецензента, (3) рассмотреть возможность публикации после существенной доработки, требующей повторного рецензирования, (4)  отклонить рукопись, если, по мнению рецензента, она не соответствует научному уровню журнала и ее доработка не представляется возможной.
8. После того, как на рукопись получены две рецензии, редакция информирует авторов о результатах рецензирования, предоставляя обезличенные тексты рецензий.
9. Подающий автор должен уведомить редакцию, будет ли авторский коллектив дорабатывать рукопись или предпочтет снять ее с рассмотрения.
10. Доработанную рукопись автор должен загрузить в личном кабинете на портале журнала под тем же идентификационным номером ID (см. слайды 16-17 по подаче статьи на ElPub).
11. Если рекомендацией рецензентов была доработка с повторным рецензированием, редакция направит им доработанную рукопись, с просьбой предоставить заключение в течение 4-х недель.
12. Если от рецензентов была получена рекомендация к принятию рукописи с небольшой доработкой, не требующей повторного рецензирования, доработанная авторами версия рецензенту не направляется и передается редколлегии для принятия итогового решения о возможности публикации.  

В случае отказа в публикации статьи автору направляется мотивированный отказ, основанный на результатах рецензирования. По запросам экспертных советов ВАК и Министерства науки и высшего образования РФ редакция обязуется предоставить соответствующие рецензии по статьям.

Редакция хранит рецензии в течение 5 лет после получения.

3. Рассмотрение редколлегией

Обращаем ваше внимание, что положительные рецензии являются гарантией принятии рукописи к публикации. Решение о принятии рукописи к публикации в журнале "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика") принимается на заседании редакционной коллегии с учетом рекомендаций рецензентов и мнения членов редколлегии.

Редакция сообщает авторам результаты рассмотрения статьи после заседания редакционной коллегии. В случае положительного решения редколлегии о принятии рукописи к публикации подающему автору направляется лицензионный договор, который должен быть подписан всеми соавторами и отправлен в редакцию.

Индексирование

Публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Ulrich's Periodicals Directory. Эта база данных предоставляет подробную информацию о сериальных или периодических изданиях, выходящих во всём мире. Учитываются все тематические направления и все периодические издания, как свободно распространяемые, так и подписные, вне зависимости от регулярности их выхода в свет. 
• КиберЛенинка. Это научная электронная библиотека открытого доступа (Open Access), основными задачами которой является популяризация науки и научной деятельности, общественный контроль качества научных публикаций, развитие междисциплинарных исследований, современного института научной рецензии, повышение цитируемости российской науки и построение инфраструктуры знаний.

Полные тексты статей, вышедших в течение последних двух лет:

1. В продаже постатейно на странице журнала на платформе elibrary.
2. Доступны по подписке в базе EastView.

Публикационная этика

Редакция журнала "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика" придерживается рекомендаций международного Комитета публикационной этики (СОРЕ) и издательства Elsevier.

Этические принципы редакции:

1. При принятии решения о публикации редакция руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью работы. Статья должна содержать только оригинальные результаты работы авторов. Редакция руководствуется редакционной политикой журнала (в т.ч. целью и задачами журнала, требованиями к статьям, политикой рецензирования), решениями редакционной коллегии журнала, а также действующими юридическими нормами.
2. Редакция оценивает содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.
3. Редакция обязана соблюдать условия конфиденциальности: информация о поданной рукописи не может быть предоставлена никому, кроме ее авторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и потенциальных рецензентов, издателя, и других лиц, непосредственно вовлеченных в процесс ее рассмотрения и подготовки к публикации.
4. Редакция не имеет права использовать неопубликованные материалы без письменного согласия автора в целях, не предусмотренных процессом рассмотрения рукописи для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика». Информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, являются конфиденциальными и не используются сотрудниками редакции в личных целях.
5. Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеются достаточно оснований полагать, что она содержит некорректные заимствования (в том числе некорректное перефразирование) или избыточное самоцитирование.
6. В случае получения убедительных доказательств того, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, редакция должна обеспечить оперативную публикацию исправления или опровержения.
7. Редактор не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.

Этические принципы авторов:

1. Авторы, подающие рукописи на рассмотрение в журнал «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика», обязаны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Недопустимо представление заведомо ошибочных и сфальсифицированных результатов. Рукопись должна содержать достаточно подробностей и ссылок, подтверждающих достоверность результатов и обоснованность выводов.
2. При подаче рукописи авторы подтверждают, что представленный материал является оригинальным, не был опубликован ранее, не принят к печати и не подан на рассмотрение в другие научные издания. Авторы обязуются сначала уведомить редакцию и снять статью с рассмотрения в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» в случае намерения направить ее в другое научное издание.
3. В статье должны быть указаны в качестве авторов только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Автор, подающий статью, представляет коллектив при взаимодействии с редакцией, получив предварительное согласие всех соавторов.
4. Авторы должны цитировать только те источники, которые действительно были использованы в ходе исследования. В тексте работы должны быть ссылки на все источники, перечисленные в списке литературы.
5. Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников, ссылка на которые в тексте статьи обязательна.
6. Информация, полученная в частном порядке, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника, равно как и информация, нарушающая интересы третьей стороны.
7. Авторы не должны допускать наличия плагиата в публикации ни в какой форме (в т.ч. в качестве плагиата рассматривается копирование или перефразирование существенных частей чужой статьи и данных без указания источника, использование результатов исследований, проведенных другими, без указания авторства).
8. При обнаружении неверных и/или ошибочных сведений в поданной или опубликованной рукописи авторы должны незамедлительно проинформировать редакцию и предоставить необходимые корректировки.
9. При подаче рукописи авторы должны раскрывать любые финансовые или иные существенные конфликты интересов, которые могут рассматриваться как факторы, оказавшие влияние на результаты работы или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансовой поддержки исследовательского проекта.

Этические принципы рецензирования:

1. Статьи рецензируются строго по принципу двойного слепого рецензирования: авторам не сообщаются имена рецензентов, а рецензенты не знают имен авторов рукописи.
2. Цель рецензирования заключается в выражении экспертного мнения по вопросам достоверности, качества и новизны, а также значимости полученных результатов, необходимого авторам для улучшения работы и редакции для рассмотрения возможности публикации.
3. Рецензенты осуществляют экспертизу работ на добровольной и безвозмездной основе.
4. Рецензент может выполнять оценку только тех рукописей, которые соответствуют его области научных и профессиональных интересов.
5. Каждая рукопись рассматривается как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях.
6. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку представленным результатам исследования.
7. Экспертное заключение должно быть беспристрастным: несовпадение научных позиций автора и рецензента является основанием для научной дискуссии, но само по себе не может служить достаточным основанием для отказа в публикации статьи. 
8. Рецензент должен обращать внимание редакции при обнаружении сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, в случае отсутствия корректно оформленных ссылок на эту работу.
9. Рецензент должен отказаться от рецензирования рукописи, если, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи.
10. Если рецензент не может провести экспертизу в установленный срок, необходимо сообщить об этом редакции. В этом случае рецензент может отказаться от рецензирования или согласовать дату, к которой он сможет подготовить рецензию.
11. Рецензент не может участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов. Рецензент должен сообщить о наличии/возникновении конфликта интересов, как только ему стали известны соответствующие обстоятельства.

Нарушения и ответственность:

1. Нарушение норм публикационной этики автором, выявленное на любом этапе рассмотрения статьи, это может служить достаточным основанием для отказа в публикации.
2. Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала.
3. Авторы статей несут ответственность за использование данных, не предназначенных для открытых публикаций, в соответствии с законодательством РФ.
4. Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми редакционной коллегией. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала.

Факт нарушения норм публикационной этики может быть установлен только с участием всех сторон конфликта, возникшего в результате такого нарушения. До момента установления такого факта любой случай должен описываться как подозрение в нарушении. Каждая такая ситуация в обязательном порядке рассматривается редакционной коллегией журнала.

Учредитель

• Издательский дом (типография) МГУ
• Экономический факультет МГУ

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Редакция обязана соблюдать условия конфиденциальности: информация о поданной рукописи не может быть предоставлена никому, кроме членов ее авторов, рецензентов, членов редакционной коллегии, рецензентов и потенциальных рецензентов, издателя, и других лиц, непосредственно вовлеченных в процесс ее рассмотрения и подготовки к публикации.

Редакция не имеет права использовать неопубликованные материалы без письменного согласия автора в целях, не предусмотренных процессом рассмотрения рукописи для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика». Информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, являются конфиденциальными и не использоваться сотрудниками редакции в личных целях.

Редактор не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов.

Рецензенты должны рассматривать представленную им для экспертизы рукопись как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях.

Рецензент не может участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений с кем-либо из авторов. Рецензент должен сообщить о наличии/возникновении конфликта интересов, как только ему стали известны соответствующие обстоятельства.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» не допускает плагиат в публикации ни в какой форме (в т.ч. в качестве плагиата рассматривается копирование или перефразирование существенных частей чужой статьи и данных без указания источника, использование результатов исследований, проведенных другими, без указания авторства).

Самоцитирование допускается в пределах 10%.

При рассмотрении статьи редакция проводит проверку помощью системы Антиплагиат и открытых источников. В случае обнаружения некорректных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При использовании материалов, опубликованных в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика», издательство требует размещать ссылку: полные выходные данные статьи, DOI, или URL материала. 

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Шаблоны и инструкции

1. Форматирование статьи:

• Шаблон оформления статьи с примером списка литературы
• Пример оформления рукописи для подачи 

2. Файл сведений об авторах

• Шаблон файла со сведениями об авторах
• Образец файла со сведениями об авторах

3. Инструкции по работе с платформой ElPub

• Инструкция для авторов по подаче статьи
• Инструкция для рецензентов по рецензированию и подключению профиля автора

Часто задаваемые вопросы

1. Сколько времени занимает рассмотрение статьи? Можно ли опубликовать статью за 1-2 месяца?

На проверку соответствия базовым требования журнала отводится 15 дней.

На один раунд рецензирования (рецензии от 2 экспертов) – до двух месяцев.

В случае отказа рецензента или получения одного отрицательного отзыва потребуется подбор другого рецензента, что увеличит продолжительность раунда рецензирования.

Практика показывает, что для большинства рукописей, получивших не отрицательные рецензию в первом раунде рецензирования, потребуется доработка с повторным рецензированием (второй раунд рецензирования) для получения положительного заключения.

Таким образом, рецензирование и доработка рукописи занимают обычно от 2 до 5 месяцев. Кроме того, время ожидания публикации для статей, получивших две положительные рецензии и прошедших процесс доработки, может составлять 6-8 месяцев. Это связано с ограничениями по объему журнала и большим количеством поступающих материалов.

От даты подачи статьи на рассмотрение в журнал «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» до публикации до даты публикации проходит в среднем 9-11 месяцев.

2. До какого числа принимаются статьи для публикации в следующем номере журнала?

Редакция журнала «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» принимает к рассмотрению статьи без привязки к датам и выпускам журнала. Подать статью в конкретный выпуск журнала нельзя. В каком номере будет опубликована статья в случае положительного решения, определяется на заседании редколлегии.  

Подробнее с порядком рассмотрения статей можно ознакомиться в специальном разделе.

3. В сведениях об авторах требуется указать ORCID? Как его получить?

ORCID может получить любой желающий, зарегистрировавшись на сайте https://orcid.org/. Если у вас уже есть Scopus ID и Publons, рекомендуем вам сразу связать их с полученным ORCID.

4. У меня есть аккаунт рецензента журнала «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» на ElPub. Могу ли я использовать этот аккаунт для подачи статьи или мне нужно зарегистрировать новый?

Вы можете подать статью, используя имеющийся у вас аккаунт. Для этого вам нужно зайди в настройки профиля и поставить галочку в поле «Роли» у опции «Автор» (см. слайд 15 инструкции для рецензентов). Если вы еще не подключили роль «Автора», кнопка подачи статьи не будет работать.

5. Куда именно в личном кабинете надо загружать статью, доработанную по замечаниям рецензентов?

Пожалуйста, посмотрите слайд 17 инструкции для авторов по работе на портале ElPub.

6. Принимаются ли к рассмотрению статьи, написанные специалистами, не являющимися сотрудниками или учащимися МГУ?

Да! Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с требованиями к статьям, а также порядком рассмотрения статей.

7. Рассматривает ли редакция статьи, написанные специалистами, не имеющими ученой степени (в т.ч. студентами, магистрантами, аспирантами)?

Да, если представленная работа будет соответствовать профилю и научному уровню журнала «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика». Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с требованиями к статьям, а также порядком рассмотрения статей.

8. Нужна ли рекомендация от научного руководителя или кафедры для подачи статьи аспирантом/студентом?

Рекомендация от научного руководители или кафедры не требуется. Каждая статья проходит процедуру двойного слепого рецензирования. При условии получения двух положительных рецензий и доработки статьи по результатам рецензирования статья проходит обсуждение на заседании редколлегии для принятия решения о ее возможной публикации (См. подробнее порядок рассмотрения статей).

9. Требуется ли справка об обучении в аспирантуре для подачи статьи аспирантом?

Нет, редакция не требует никаких дополнительных документов, кроме тех, что указаны в требованиях к статьям, и порядке рассмотрения статей.

10. Когда можно будет получить справку о принятии статьи к публикации?

Выдача такой справки возможна только после того, как редакционная коллегия примет положительное решение о принятии статьи к публикации. Статьи выносятся на рассмотрение для принятия редколлегией решения о возможной публикации только после успешного прохождения рецензирования. По итогам обсуждения редколлегия может принять как решение о публикации, так и решение об отклонении статьи.

Подробнее с порядком рассмотрения статей можно ознакомиться в специальном разделе.

11. Сколько стоит публикация статьи?

Публикация статьи в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» полностью бесплатна для авторов. Редакция не взимает плату ни за рассмотрение, ни за подготовку статьи к публикации и не требует от авторов покупать подписку на журнал.

12. Как определить, соответствует ли моя статья тематическому профилю журнала?

Для этого рекомендуем посмотреть тематические разделы журнала и ознакомиться с опубликованными статьями, относящимися к интересующему вас разделу.  

13. Интересны ли редакции новые рецензенты? Я бы хотел предложить свою кандидатуру.

Да, мы рады сотрудничеству. Рецензентами могут выступать признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, опубликовавшие в течение последних 3 лет не менее одной статьи или монографии по тематике рецензируемой работы. Экспертиза рукописей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

Пожалуйста, напишите нам письмо на адрес econ.msu.editor@gmail.com, указав область научной и профессиональной экспертизы и ссылку на профиль автора (ORCID/ScopusID/Publons). Мы зарегистрируем вас на портале журнала в качестве рецензента.

14. Я выступал рецензентом статьи для журнала «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика». Возможно ли разместить информацию об этом в моем аккаунте на Publons?

Да, для нужно переслать полученное от редакции письмо с благодарностью за рецензию на адрес reviews@publons.com. Подробнее см. How do I add peer reviews to Publons?