Мир прощается с утопиями — пора пересматривать теории развития

Сложившийся к началу XX в. массив социально-экономических теорий лег в неявном виде в основание Целей устойчивого развития ООН 2015 г. Фактическое мировое развитие пошло своим путем. Не были успешными попытки коллективными усилиями экономической политики вывести его на благоприятную всем траекторию. Кризис глобального управления и развитие геополитических конфликтов довершили разочарование. Пора признать идею ЦУР как утопию, хотя весьма позитивную по намерениям. Реальное состояние и характер развития мира переживают различные кризисы, но пессимизм не должен вести нас к распространению чувства безнадежности. Человечество, надо полагать, не достигнет в нынешнем веке ни равенства межстранового и социального, ни климата планеты в пределах +1,5 С, ни благосостояния для всех и каждого из десяти миллиардов своих ожидаемых обитателей. Ни одна из радикальных целей, претендующих на главенство общественных теорий, не будет достигнута. И мечту об утопии также пора квалифицировать как утопию. Разумно признать то обстоятельство, что мы не вполне понимаем социально-экономические законы мира. Для создания в будущем реалистической программы мирового развития разумно начать программу, которую мы называем «критическим анализом теоретических основ Целей устойчивого развития». Без координации действий стран в согласованной логистике трудно рассчитывать на успех, как это показала декада развала глобального управления. И нужна проработка прикладных теорий экономики, ориентированных на координированное глобальное выживание.

1. Бобылев, С. Н., & Григорьев, Л. М. (2021). В поисках новы х рамок для Целей устойчивого развития после COVID-19: страны БРИКС. Электронный журнал, 13(10). https://doi.org/10.38050/2078-3809-2021-13-1-25-515.

2. Глобальный доклад по устойчивому развитию, подготовленный независимой группой ученых. (2023). Times of crisis, times of change: Science for accelerating transformations to sustainable development. https://sdgs.un.org/sites/default/files/2023-09/FINAL%20GSDR%202023-Digital%20-110923_1.pdf.

3. Григорьев, Л. М. (2024). Империи древних — грубое орудие истории. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 59(6), 125–160. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-6-9.

4. Григорьев, Л. М., & Васильева, А. А. (2025). Неравенство в странах Евросоюза в первой четверти XXI века: неординарные тенденции. СМЭ, 1(9). https://doi.org/10.17323/2949-5776-2025-3-1-6-30.

5. Григорьев, Л. М., & Жаронкина, Д. В. (2024). Экономика Китая: тридцать лет обгоняющего развития. Вестник международных организаций, 19(1), 176–200. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-01-08.

6. Григорьев, Л. М., & Курдин, А. А. (2013). Механизмы глобального регулирования: экономический анализ. Вопросы экономики, (7), 4–28.

7. Григорьев, Л. М., & Ляхова, С. (2025). Разгадка торможения Евросоюза. Россия в глобальной политике, 23(3), 83–105.

8. Григорьев, Л. М., & Майхрович, М. Я. (2023). Теории роста и реалии последних десятилетий (Вопросы социокультурных кодов — к расширению исследовательской программы). Вопросы экономики, (2), 14–41. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-2-18-42.

9. Григорьев, Л. М., & Морозкина, А. К. (2021). Успешная неустойчивая индустриализация мира, 1880–1913. М.: Нестор — История.

10. Григорьев, Л. М., & Павлюшина, В. А. (2022). Международное неравенство: динамика и проблема стадии развития. В Л. Григорьев, А. Курдин, И. Макаров (Eds.), Мировая экономика в период больших потрясений (с. 13–39). М.: ИНФРА-М.

11. Григорьев, Л. М., & Паршина, Е. Н. (2013). Экономическая динамика стран мира в 1992–2010 гг.: неравномерность роста. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика, (4), 70–86.

12. Майхрович, М.-Я. (2025). Скорость сближения уровней развития стран мира в XXI веке: теоретические подходы и статистические ограничения. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 60(5), [в печати].

13. Макаров, И. А., & Шуранова, А. А. (2023). Климатические изменения как новый фактор международных отношений. Международная аналитика, 14(4), 52–74.

14. Мировая экономика в период тяжелых потрясений (Л. Григорьев, А. Курдин, И. Макаров, ред.). (2022). М.: ИНФРА-М.

15. Прогноз развития энергетики мира и России 2024 (Галкин, Ю. В., Галкина, А. А., Григорьев, Л. М., Грушевенко, Д. А., Грушевенко, Е. А., Грушевенко, Е. В., Дементьев, К. И. и др.; под ред. В. А. Кулагина). (2024). М.: ИНЭИ РАН.

16. Canuto, O., & Saraiva, B. (2025, July 21). BRICS in times of tectonic shifts. https://www.cmacrodev.com/brics-in-times-of-tectonic-shifts/.

17. Emissions gap report 2024. (2024). UNEP. https://www.unep.org/resources/emissionsgap-report-2024.

18. Galbraith, J. K. (2024, September 9). Economic theory for the real world. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/magazine/modern-sciences-reveal-whymainstream-economics-has-failed-by-james-k-galbraith-2024-09.

19. Galbraith, J. K., & Chen, J. (2025). Entropy economics: The living basis of value and production. University of Chicago Press.

20. Global Debt Report. (2025). OECD.

21. Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA: Harvard University Press.

22. Rodrik, D. (2024, September 9). A new trilemma haunts the world economy. Project Syndicate.

23. The Berlin Summit Declaration. (2024, May 29). Forum New Economy. https://newforum.org/en/the-berlin-summit-declaration-winning-back-the-people/.

24. The Great Reversal. (2024). World Bank.

25. Times of crisis, times of change: Science for accelerating transformations to sustainable development. (2023). https://sdgs.un.org/sites/default/files/2023-09/FINAL%20GSDR%202023-Digital%20-110923_1.pdf.

26. World Development Report. (2024). The middle-income trap. Washington, DC: World Bank.