Московский университет в мировой экономической науке (обзор итогов международной научной конференции)

Образ Московского университета в экономической науке с момента его учреждения и по настоящее время задает целую серию направлений для научных исследований: место университетской науки в российской и мировой экономической мысли, ее своеобразие, влияние социальных функций университета, его уставов и образовательной политики на развитие науки. В представленном обзоре конференции, прошедшей на экономической факультете МГУ 2–3 декабря 2024 г. и приуроченной к 270-летию Московского университета и 75-летию кафедры истории народного хозяйства и экономических учений, сделана попытка систематизировать взгляды участников конференции, высказанные в докладах, на историю, особенности и перспективы развития университетских экономических дисциплин. Для этого были обобщены и систематизированы взгляды выступавших на этапы эволюции университетской экономической мысли, специфику политэкономического дискурса советского периода, место московской университетской школы в мировой экономической науке. Определено своеобразие университетской экономической традиции, уходящее корнями в историю и заключающееся в выраженной междисциплинарности, системности, внимании к региональным особенностям, а также значимости прикладных исследований. Обобщены взгляды участников конференции на функции университетов, в частности как особой научной площадки, позволяющей реализовывать сложные исследования и проекты на стыке дисциплин. В связи с историческим ракурсом конференции отдельно проанализированы взгляды докладчиков конференции на исследовательский потенциал историко-экономических исследований и исторических методов анализа в экономической науке, позволяющих формировать научный плюрализм, развивать вариативность мышления, учитывать контекстуальность теорий и субъективную избирательность исследований.

1. Абалкин, Л. И. (ред.) (2003). Очерки истории российской экономической мысли. М.

2. Автономов, В.С. (2016). Экономическая теория в ИМЭМО: советский период. Вопросы экономики, 11. 117–134.

3. Андреев, А. Ю. (2000). «Гёттингенская душа» Московского университета (Из истории научных взаимосвязей Москвы и Гёттингена в начале XIX столетия). Вопросы истории естествознания и техники, 2, 71–113.

4. Аузан, А. А., & Курдин, А. А. (2022). Институциональный аспект эволюции научных школ. Проблемы прогнозирования, 5(194), 91–99. Doi: 10.47711/0868-6351-194-91-99.

5. Бабст, И. К. (1856/2016). О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 4, 35–60.

6. Бахтин, М. М. (1975). Слово в романе. (1934–1935). Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 72–233.

7. Булгаков, С. (1906/2007). Под знаменем Университета. Вступительная лекция к курсу «Критическое исследование проблем и идеалов политической экономии. История экономических и социальных учений. М., 273–285.

8. Булгаков, С. (1909/1993). Народное хозяйство и религиозная личность. Соч.: в 2 т. Т. 2. М., 343–367.

9. Воронова, А. С. и др. (2024). Внешние факторы формирования предпринимательских намерений студентов МГУ имени М. В. Ломоносова за 2020–2024 гг. Вестник Московского университета, Серия 6. Экономика, 5, 265–286. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-5-13.

10. Голанд, Ю. М. (2006). Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921–1924. М.

11. Гэлбрейт, Дж. К. (1967/2004). Новое индустриальное общество. М.

12. Жарова, Е. Ю. (2013). Университетские уставы 1803–1804 гг. Вопросы образования, 4, 268–290. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2011-4-268-290.

13. Инграо, Б. (2009/2022). Экономика и литература. Versus, 2(1), 9–42.

14. Каратаев, Н. К. (1956). Экономические науки в Московском университете (1755– 1955). М.

15. Клейнер, Г. Б. (2021). Системная экономика: шаги развития. М.

16. Макашева, Н. А. (2006). Экономическая наука в России в период трансформации (конец 1980-х — 1990-е гг.): революция и рост научного знания. Истоки. М., 400–426.

17. Мануйлов, А. А. (1914). Политическая экономия. Курс лекций. М.

18. Ортега-и-Гассет, Х. (1930/2010). Миссия университета. М.

19. Птуха, М. В. (1959). Очерки по истории статистики в СССР: в 2 т. Т. II. М.

20. Слуцкий, Е. (1923). Математические заметки к теории эмиссии. Экономический бюллетень Конъюнктурного института, 11–12.

21. Туган-Барановский, М. И. (1907). Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. СПб.

22. Уильямсон, О. (1985/1996). Экономические институты капитализма. СПб.

23. Уоттс, М., & Смит, Р. (1989/2006). Экономика в произведениях художественной литературы и драматургии. Экономическая политика, 2, 165–179.

24. Цвайнерт, Й. (2007). История экономической мысли в России. 1805–1905. М.

25. Чаплыгина, И. Г. (2019). Камерализм и экономические дисциплины в Московском университете XVIII века. Terra Economicus, 17(4), 8–22. Doi: 10.23683/2073-6606-2019-17-4-80-94.

26. Шмидт, О. (1923). Математические законы денежной эмиссии. М.

27. Шумпетер, Й. (1942/1995). Капитализм, социализм и демократия. М.

28. Юрчак, А. (2014). Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.

29. Arena, R., Dow, Sh., & Klaes, M. (ed.) (2009). Open economics. Economics in relation to other disciplines. Routledge

30. Arrow, K. J. (1962). Economics Welfare and the Allocation of Resources for Invention. The Rate and Direction on Incentive Activity: Economic and Social Factors, National Bureau of Economic Research, Princeton University Press, Princeton.

31. Avtonomov, V., & Hagemann, H. (2022). Russian and Western Economic Thought. Mutual Influences and Transfer of Ideas. Springer.

32. Burinа, E. (2023). Chemistry at the Service of Economic Modelling: Vladimir Bazarov’s Approach to Formalizing Business Cycles. Oeconomia. History, methodology, philosophy, 13-4, 995–1027. https://doi.org/10.4000/oeconomia.16566.

33. Clark, W. (1953). Academic Charisma and the Origins of the Research University. The University of Chicago Press.

34. Nelson, R. R. (1959). The Simple Economics of Basic Scientifi c Research. Journal of Political Economy, 67, 297–306. https://doi.org/10.1086/258177.

35. Nenovsky, N. (2024). Semyon Falkner and the Modern Monetary Theory: Contributions to the Russian Tradition in the Theory of Money. AlterEconomics, 21(1), 29–57. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-1.4.

36. Partha, D., & David, P. A. (1994). Toward a new economics of science. Research Policy, 23(5), 487–521. https://doi.org/10.1016/0048-7333(94)01002-1.