Защита конкуренции и устойчивое развитие: источники противоречий и возможности гармонизации

Исследуется вопрос совместимости приоритетов промышленной политики, направленной на обеспечение устойчивого развития и защиты конкуренции посредством применения существующих норм антимонопольного законодательства. Продемонстрировано, что институциональная среда определяет, как характеристики разных типов экологических экстерналий влияют на возможности их учета в принимаемых решениях как участниками рынка, так и регуляторами на примере соглашений о кооперации. Выявлено, что положительные экстерналии, обладающие свойствами общественных благ, могут оказываться учтены лишь в ограниченных масштабах, что может приводить к ошибкам I рода при принятии антимонопольным органом решений о допустимости горизонтальных соглашений.

горизонтальные соглашения, картели, соглашения о кооперации, внешние эффекты, защита окружающей среды, промышленная политика, устойчивое развитие

1. Бобров А. Л., Папенов К. В. (2013) Направления социально-эколого-экономического развития России // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 4. С. 101-118.

2. Бобылев С. Н., Власов Ю. С., Кирюшин П. А. (2013) Влияние экологизации энергетики на развитие человеческого потенциала // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 1. С. 36-46.

3. Кудрявцева О. В., Яковлева Е. Ю. (2013) Методы и оценка стоимости снижения загрязнения атмосферного воздуха // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2013. Т. 5. № 1 (9). С. 159-171.

4. ФАС России (2013). Разъяснения по порядку и методике анализа соглашений о совместной деятельности. URL: http://www.fas.gov.ru/ clarifications/clarifications_30419.html

5. Ховавко И. Ю. (2012) Интернализация внешних эффектов от загрязнения окружающей среды в РФ: теория и практика. - М.: ТЕИС. - 223 с.

6. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е издание. - М.: ТЕИС, 2010.

7. Шаститко А. Е. Экономические эффекты ошибок в правоприменении и правоустановлении. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.

8. Adler J. (2004) Conservation through Collusion: Antitrust as an Obstacle to Marine Resource Conservation // Washington & Lee Law Review. Vol. 61.

9. Benchekroun H., Chaudhuri A. P. (2011) Environmental Policy and Stable Collusion: The Case of a Dynamic Polluting Oligopoly // Journal of Eco- nomic Dynamics and Control. 35 (4). P. 479-490.

10. Benchekroun H., Long N. V. (1998) Efficiency-Inducing Taxation for Polluting Oligopolists // Journal of Public Economics. 70 (2). P. 325-342.

11. Bergstrom T. C., Cross J. G., Porter R. C. (1981) Efficiency-Inducing Taxation for a Monopolistically Supplied Depletable Resource // Journal of Public Economics. 15. P. 23-32.

12. Buchanan J. (1991) Economics and the Ethics of Constitutional Order. Michigan University Press.

13. European Commission (2011). Guidelines on the applicability of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to horizontal co-operation agreements // Official Journal of the European Union. January 14. P. C11/1 - 72.

14. FTC, U. S.DoJ (2000). Antitrust Guidelines for Collaborations Among Competitors. URL: https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/ public_events/joint-venture-hearings-antitrust-guidelines-collaboration-among-competitors/ftcdojguidelines-2.pdf

15. Karp L. (1992) Efficiency-Inducing Tax for a Common Property Oligopoly // The Economic Journal. 102 (411). P. 321-332.

16. Karp L., Livernois J. (1992) On Efficiency-Inducing Taxation for a Non-Renewable Resource Monopolist // Journal of Public Economics. 49. P. 219-239.

17. Kloosterhuis E., Mulder M. (2013) Competition Law and Public Interests: The Dutch Agreement on Coal-Fired Power Plants. URL: http://acle.uva.nl/events/competition--regulation-meetings/conference-papers-9th-cr-meeting-2013.html

18. Rosenboom N. S. R. (2013) How does article 101(3) TFEU case law relate to EC guidelines and the welfare perspective? Working paper. Seo Economic Research. URL: ttp://acle.uva.nl/binaries/content/assets/subsites/amsterdam-center-for-law--economics/cr-meetings/2013/working-paper-rosenboom_acle-congres-12-december-2013.pdf?1386589552848