Нанобиоэкономика как фактор инновационного развития России

В представленной работе рассматриваются вопросы формирования новой постиндустриальной экономики знаний как высшей ступени развития экономической материи. Экономическая наука сегодня приобретает новую когнитивную форму в связи с интенсивным развитием и гуманизацией экономического знания, дополнением и расширением его за счет биологии, физиологии, психологии, физики, математики и других наук. Когнитивная экономика как одна из областей существования новой экономики знаний, базирующаяся на открытиях и достижениях науки и когнитивных способностях личности, участвует непосредственно в выявлении, получении и оформлении нового экономического знания, необходимого для дальнейшего его (знания) воспроизводства. Идентифицирована новая креативная область экономического знания - нанобиоэкономика, сочетающая прогрессивные биотехнологии воспроизводства материальных благ из биомассы растительного и животного происхождения с анализом поведения человеческой личности в процессе производственно-хозяйственной деятельности. Выявлена ключевая хозяйственная структура новой экономики - нанобиокластер - как региональная мезоэкономическая функциональная система, описана его организация, принципы функционирования, охарактеризована его экономическая эффективность; на этой основе разработана новая инновационно-антирецессионная стратегия предпринимательства.

новая экономика знаний, когнитивная экономика, инновационный продукт, инновационно-антирецессионная стратегия, нанобиокластеры, нанобиоэкономика

1. Бяков Ю. А. На стыке технологий // Эксперт. 2013. № 40.

2. Вереникин А. О., Качалов Г. В. Механизмы капитализации человеческих активов компании // Вестн. Моск. ун-та. 2014. Сер. 6. № 4.

3. Иншаков О. В. Стратегия и тактика государственной политики развития наноиндустрии в России. - М.: ВолГУ, 2010.

4. Каблов Е. Н. Оптимальный путь в шестой техноуклад, 2012. URL: http:eravodoleya.info/i

5. Клейнер Г. Б. Наноэкономика // Вопросы экономики. 2004. № 12.

6. Кобяков А. Преодолеть разрыв // Однако. 2014. № 173.

7. Лебедев С. А. Философия науки. Терминологический словарь. - М.: Академ. проект, 2011.

8. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 5.

9. Маленков Ю. А., Шишкин В. В., Кудрявцева Г. В., Шишкин В. И. Государственное стратегическое управление как методологический антирецессионный инструментарий развития предпринимательства и подъема экономики РФ // Экономика и предпринимательство. 2014. № 7.

10. Маркина Н. От биотехнологии к биоэкономике. URL: textmaster@ informnauka.ru

11. Маслоу А. Х. Мотивация и личность. - СПб.: Питер, 2011.

12. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. - М.: Прогресс, 1966.

13. Михалков Н. С., Тухарели Э. Чужая земля / Док. фильм. - М., 2013.

14. Полунин Ю., Юданов А. Средний бизнес и консервативные экономические ценности// Эксперт. 2014. № 26.

15. Салихов Б. В. Интеллектуальный капитал организации. - М.: Дашков и К, 2008.

16. Соколов А. Экспертный сайт «Открытая экономика», 2014. URL: OPEC.ru

17. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории / В кн. Рынки факторов производства. Вехи экономической мысли. В. М. Гальперин. - СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 3.

18. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Пер. с англ. О. А. Дмитриева и Р. И. Капелюшникова. - М.: Социум, 2011.

19. Шишкин В. В. Новая экономика знаний: современные вызовы и перспективы. - СПб.: РГПУ им. Герцена, 2015.

20. Шкоп Я. Биоэкономика как вектор устойчивого развития // Аграрный эксперт. 2009. № 5.

21. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с англ. Под ред. В. С. Автономова. - М.: Экономика, 1995.

22. Browning J., Reiss S. Encyclopedia of the New Economy, 2013. URL: http:// hotwired.lycos.com/special/ene/

23. Etzioni A. Toward a new socio-economic paradigm// Socio-Economic Rev. 2003. № 1.

24. Granovetter M., Economic Action and Social Structure: The Problem of Embedness // American J. Sociology. 1985. № 6.

25. Soon A., Tellis G. Technological Evolution and Radical Innovation // J. Market. 2005. № 3.

26. Walliser B. Cognitive Economics. - Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2008.

27. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 12 февраля 2013 г. URL: www.rg.ru/2013/02/15/politica - site.html

28. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 47. Ст. 5489; 2009. № 33. Ст. 4127.

29. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 2012 г. // Информационно-правовой портал «Гарант».

30. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 2013 г. // Российская газета. 2013. № 6258 (282).

31. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 2014 г. // Российская газета. 04.12.2014.

32. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2030 г. (параграф 4.1: «Рынок труда») //Минэкономразвития. Информационно-правовой портал «Гарант».

33. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р (Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 1. Ст. 216).

34. Майские указы Президента РФ В. В. Путина, подписанные 7 мая 2012 г. // Российская газета. 09.05.2012. № 5775.

35. Федеральный закон от 02.08.2009 № 217 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» // Российская газета. 04.08.2009. № 4966.

36. Economic Report of the US President. 01.2001.