From Relevant to in Demand? On Karl Marx 200th anniversary
https://doi.org/10.38050/01300105201831
Abstract
The article offers a survey of some of the ideas of Karl Marx in the context of the subsequent development of the new institutional economic theory in the 20th - early 21st centuries. It discusses various aspects of the unity of the historical and the logical in Marx’s Capital in the light of various ways of combining the historical and the theoretical in economic research, including a new economic history. The article considers the issues of the linkages between the problems of import and transplantation of institutes and the export of production relations, as well as the interaction of institutes and technologies, but in the context of the contradiction between productive forces and production relations, and possible parallels between the initial ideas of transaction costs and costs of circulation in the second volume of Marx’s Capital. It discusses the fundamental question of the absolute law of capital accumulation in the context of two key aspects of institutes - coordination and distribution.
About the Author
A. E. Shastitko
Moscow state University named after M. V. Lomonosov; Russian Academy
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд, 1994.
2. Кинэн М. Технологический форсайт: международный опыт // Форсайт. - 2009. - Т. 3. - № 3. - С. 60-68.
3. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело, 1993.
4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - М.: Политиздат, 1983. Т. 1.
5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2 // Собр. соч. Т. 24. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1961.
6. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Собр. соч. Изд. 2. Т. 12. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1958.
7. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992.
8. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности // К. Менгер. Избранные работы. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2005. - С. 289-495.
9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 1997.
10. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. - М.: Фонд экономической инициативы, 1995.
11. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2015.
12. Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 3.
13. Полтерович В. М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика, 2007.
14. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. - М.: Дело, 2001.
15. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам / К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. 2-е изд. Т. 2. - М., 1955. - С. 231-517.
16. Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы. Хозяйство, нравы и право. Разделение труда. - М.: К. Т. Солдатенков, 1902.
17. Arrow K. J. The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-market Allocation. In Public Expenditure and Policy Analysis, eds. R. H. Haverman and J. Margolis, 51-73. - Chicago, IL: Markham, 1970.
18. Block W., Barnett II W. Coase and Bertrand on lighthouses // Public Choice. - 2009. - Vol. 140. - Nо. 1-2. - P. 1-13.
19. David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. - 1985. - Vol. 75(2). - P. 332-337.
20. Demsetz H. Cost of Transacting // Quarterly Journal of Economics. - 1968. - Vol. 81. - No. 1. - P. 33-53.
21. Edwards S., Lederman D. The Political Economy of Unilateral Trade Liberalization: The Case of Chile. In: Going Alone: The Case for Relaxed Reciprocity / Ed. by Bhagwati J. Cambridge, Mass., and Washington, D.C.: MIT Press and American Enterprise Institute, 1998.
22. Hodgson J. M. Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics. - Polity Press, Cambridge, and University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1988.
23. Knight J. Institutions and Social Conflict. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
24. McCloskey D. N. The Persistence of English Common Fields. In Parker, William N; Jones, Eric L. European Peasants and Their Markets: Essays in Agrarian Economic History, 1975. - P. 73-119.
25. McCloskey D. N. Does the Past Have Useful Economics? // The Journal of Economic Literature. - 1976. - June. - Vol. 14. - Nо. 2. - P. 434-461.
26. North D. Structure and change in economic history. - N. Y.: Norton, 1981.
27. North D. C. Autobiographical chapter in Lives of the Laureates: Thirteen Nobel Economists, 3rd ed., eds. William Breit and Roger W. Spencer, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995. - 251-267.
28. North D. C. Interview by Karen Ilse Horn. In Roads to Wisdom: Conversations with Ten Nobel Laureates in Economics by Horn. - Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009. - 153-172.
29. Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking stock, looking ahead. // Journal of Economic Literature. - 2000. - Vol. 38. - P. 595-613.
Review
For citations:
Shastitko A.E. From Relevant to in Demand? On Karl Marx 200th anniversary. Moscow University Economics Bulletin. 2018;(3):3-22. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105201831
Views:
295
Email this article 