Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ТРАДИЦИИ, ИНСТИТУТЫ, ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И БЛАГОПОЛУЧИЕ СТРАН

https://doi.org/10.38050/01300105201912

Аннотация

Благополучие стран зависит от множества факторов. Согласно новой институциональной экономике одним из определяющих факторов благосостояния стран является уровень институционального развития. На основе эконометрического анализа эта гипотеза подтверждена, и показано, что для определения уровня благосостояния стран могут оказаться важными такие понятия, как конституционная культура, поведенческие предпосылки и восприятие институтов. В статье также обсуждаются различные возможности «измерения» этих величин и смежные с этим проблемы.

Об авторах

Г. Л. Саргсян
Ереванский государственный университет (Ереван, Армения)
Россия


Р. А. Геворгян
Ереванский государственный университет (Ереван, Армения)
Россия


Список литературы

1. Аузан А. А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. - М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2014. - С. 8.

2. Магнус Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс: учеб. 8-е изд. - М.: Дело, 2007. - С. 67-88.

3. Acemoglu D., Robinson J. A. Persistence of Power, Elites, and Institutions // American Economic Review. - 2008. - Nо. 98:1. - P. 267-293.

4. Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. 1st ed. - New York, 2012.

5. Chiu T., Fang D., Chen J., Wang Y., Jeris C. A Robust and Scalable Clustering Algorithm for Mixed Type Attributes in Large Database Environment // Proceedings of the seventh ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining. - San Francisco, CA: ACM, 2001.

6. Everitt B. S., Landau S., Leese M., Stahl D. Cluster Analysis, 5th ed. - John Wiley & Sons, Ltd., 2011.

7. Gigerenzer G., Selten R. Bounded Rationality: The Adaptive Toolbox, MIT Press, 2002.

8. Harutyunyan G. G. Constitutional Culture: The Lessons of the History and the Challenges of the Time, republished with additions. - Yerevan, 2016.

9. Harutyunyan G. G., Sargsyan H. L., Gevorgyan R. A. Assessment of the Level of Constitutionalism in Transition Economies // Journal of Advanced Research in Law and Economics (JARLE). - Summer 2017. - Vol. VIII. - Iss. 4(26). - P. 1126-1135.

10. Harutyunyan G. G. Main components of systematic constitutional monitoring // Constitution Justice. - 2016. - Nо. 4(74). - P. 7-35.

11. Gabriel L., Negrett G. L. The Durability of Constitutions in Changing Environments: Explaining Constitutional Replacements in Latin America // The Hellen Kellogg Institute for Institutional Stady, Working Paper # 350, August 2008.

12. North D. C. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. - Cambridge University Press, New York, 1990. - P. 3.

13. Williamson O. E. Opportunism and its critics // Managerial and decision economics. - Vol. 14. - 1993. - P. 97.

14. Zachary E., Ginsburg T., Melton J. Characteristics of National Constitutions, Version 2.0. Comparative Constitutions Project. Last modified: April 18, 2014. URL: http://www.comparativeconstitutionsproject.org


Рецензия

Для цитирования:


Саргсян Г.Л., Геворгян Р.А. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ТРАДИЦИИ, ИНСТИТУТЫ, ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И БЛАГОПОЛУЧИЕ СТРАН. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019;(1):30-49. https://doi.org/10.38050/01300105201912

For citation:


Sargsyan H.L., Gevorgyan R.A. CONSTITUTIONAL TRADITIONS, INSTITUTIONS, BEHAVIORAL PREREQUISITES AND WELL-BEING OF COUNTRIES. Moscow University Economics Bulletin. 2019;(1):30-49. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105201912

Просмотров: 583


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)