Issues of Environmental Impairment Liability Insurance in the Russian Oil and Gas Industry
https://doi.org/10.38050/013001052019411
Abstract
The author studies environmental insurance in nature management as a lever of management measures to prevent and eliminate environmental pollution by oil products during their transportation and oil fields development. The research aims to develop recommendations for environmental risks insurance in Russian oil and gas industry on the basis of economic and mathematical model that allows to estimate the scale of environmental pollution by oil products. Such methods as system and comparative analysis, expert assessments, forecasting, modeling used in this work helped the author to identify Russian environmental insurance features; to propose a method for solving the problem concerning the lack of statistical data on the frequency and scale of accidents and the environmental damage magnitude by mathematical modeling of the accident, which allows to estimate the radius and depth of the underlying surface pollution. These developments will help insurers to make more adequate insurance premiums and tariffs, as well as to improve the underwriting procedure for unique oil and gas projects. But in order for the obtained achievements to find their application, it is necessary to have legislation obliging oil companies to compensate for environmental damage, and due to the scale of such damage, oil companies will be obliged to insure the relevant risks.
References
1. Авербух А. Я. Д. И. Менделеев и развитие отечественной промышленности. — Ленинград: Знание, 1984.
2. Барбашин И. В. Проблемы законодательного обеспечения развития экологического страхования в России // Экономика природопользования: обзорная информация. Всероссийский институт научной и технической информации РАН. — 2005. — No 3. — С. 8–11.
3. Блоков И. П. Окружающая среда и ее охрана в России. Изменения за 25 лет. — М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2018.
4. Вебер Е. Диктатура экологии // Ведомости: официальный сайт. URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2018/10/28/784844-diktatura-ekologii (дата обращения: 31.12.2018).
5. Воронина Е. П. Страхование в нефтегазовом комплексе — состояние и перспективы развития // Экономика. Налоги. Право. — 2012. — No 2. — С. 71–77.
6. Выступление заместителя министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации — руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Сидорова Артема Георгиевича, 1 мая 2018 г., Москва.
7. Динамика рынка // Страхование сегодня: официальный сайт. URL: http://www.insur-info.ru/statistics/?region=93&unAction=region_comp&comp_reg_num=1&dir=in&order=un36&pair=az&page=4 (дата обращения: 31.12.2018).
8. Динамика сборов и выплат — по регионам и по видам страхования (накопительным итогом) // Страхование сегодня: официальный сайт. URL: http://www.insur-info.ru/statistics/analytics/?order=un36®ion=0&datatype=itog¤cy=rub&unAction=a03 (дата обращения: 31.12.2018).
9. Кудрявцева О. В., Попова А. А. Основные проблемы экологического страхования в России и пути их решения // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2018. — No 69. — С. 306–317.
10. Кудрявцева О. В., Попова А. А. Снижение экологических ущербов в энергетическом комплексе посредством определения масштабов загрязнения от разливов нефти на нефтепроводах // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2017. — No 64. — С. 45–55.
11. Меньшиков В. В., Меньшикова О. В. Экологическая ответственность и экологическое страхование // Вестник Международной академии наук. Русская секция. Электронное периодическое издание. — 2012. — No 2. — C. 36–41. URL: http://www.heraldrsias.ru/download/articles/06_Menshikova.pdf (дата обращения: 30.12.2018).
12. Михеев А. А. Экологическое страхование в США: тенденции развития // Российское предпринимательство. — 2000. — Т. 1. — No 12. — С. 76–84.
13. Моткин Г.А. Экологическое страхование: итоги и перспективы. — М. — Улан-Удэ: НИЦ «Экопроект», 2010.
14. Немченко М. Ю. Классификация основных видов рисков нефтегазодобывающих предприятий, учитываемых в процессе совершенствования методов оценки рисков // экономические науки. Экономика и управление. — 2009. — No 12(61). — С. 162–166.
15. Панов А. О целесообразности обязательного экологического страхования // Ведомости: официальный сайт. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2011/11/23/o_celesoobraznosti_obyazatelnogo_ekologicheskogo (дата обращения: 31.12.2018).
16. Программа сотрудничества ЕС—Россия. Компонент: Гармонизация экологических стандартов II. Международная конференция. Природоохранные разрешения и экологический контроль. Рабочий документ No 13: Экологическое страхование. Европейская комиссия, 2009.
17. Разлив нефти: 10 крупнейших катастроф в истории // Национальная ассоциация нефтегазового сервиса: официальный сайт. URL: https://nangs.org/news/ecology/razliv-nefti-10-krupnejshikh-katastrof-v-istorii (дата обращения: 31.12.2018).
18. Сотникова Л. В., Никонова Н. Е. Экологическое страхование как инструмент экономико-правового механизма охраны окружающей среды в России и за рубежом // Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. — 2016. — No 4 (15). — С. 106–110.
19. Статистические показатели и информация об отдельных субъектах страхового дела // Центральный банк РФ: официальный сайт. URL: https://www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_insurance/ (дата обращения: 31.12.2018).
20. A Brief Overview of the Oil Spill Problem in Russia // Гринпис России: Официальный сайт. URL: http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/Arctic-oil/GPRussia_Oil_spills_briefing_ENG.pdf (дата обращения: 30.12.2018).
21. Best’s country risk report. Russia // AM Best: official site. URL: http://www3.ambest.com/ratings/cr/reports/russia.pdf (дата обращения: 31.12.2018).
22. Muangu Zh., Popova A. A. Modeling of oil pollution of artic sea coastal areas // The Scientific Bulletin of MSTU CA. — 2017. — Vol. 20. — Nо. 02. — P. 45–57.
Review
For citations:
Popova A.A. Issues of Environmental Impairment Liability Insurance in the Russian Oil and Gas Industry. Moscow University Economics Bulletin. 2019;(4):160-175. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/013001052019411
Views:
375
Email this article 