Особенности производства пенсионного блага в России
https://doi.org/10.38050/013001052020310
Аннотация
Предложено понятие «пенсионное благо», и рассмотрены особенности его производства на государственном и негосударственном уровнях. Цель исследования — провести анализ действий, направленных на формирование пенсионного блага под влиянием стимулов и принуждения. Руководствуясь теорией благ, автор пришел к выводу, что элементы пенсионного блага могут быть произведены в форме общественных благ, социально значимых благ, клубных благ и частных благ. Выявлены особенности структуры пенсионного блага на анализируемых уровнях. Показано, что государственное пенсионирование в РФ основано на принуждении, а стимулирование имеет второстепенное значение. В негосударственном пенсионировании также используются инструменты принуждения и стимулирования. Установлено, что принуждение и стимулирование как механизмы, используемые в процессе производства пенсионного блага, обеспечивают противоречивые результаты. Фактографической основой исследования стали данные Федеральной службы государственной статистики и Пенсионного фонда России, социологических и панельных исследований, труды ученых по вопросам пенсионного обеспечения и страхования. Результаты исследования могут быть использованы для анализа отдельных аспектов развития российской пенсионной системы.
Об авторе
В. В. Мосейко
Калининградский государственный технический университет
Россия
Россия
Мосейко Виктория Владимировна — к.э.н., доцент Института отраслевой экономики и управления, Калининградский государственный технический университет
Калининград
Список литературы
1. Антон Дроздов: будущее за корпоративными пенсионными системами. URL: https://tass.ru/forumsochi2018/articles/4962995 (дата обращения: 03.01.2019).
2. Аузан А., Тамбовцев В. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. — 2005. — No 5. — C. 28–49.
3. Боулз С. Моральная экономика. Почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан / пер. с англ. Д. Шестакова. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 336 с.
4. Гонтмахер Е.Ш. Российское население в период экономических трудностей: пределы приспособляемости // Вопросы экономики. — 2014. — No 8. — С. 140–150.
5. Грин Д. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства / пер. с англ. — М.: Новое издательство, 2009. — 220 с.
6. Дорминдонтова Ю. А., Ляшок В. Ю., Назаров В. С. Влияние изменений в пенсионной формуле на принятие решения о выходе на пенсию // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2015. — No 1 (25). — С. 57–75.
7. Зиберт Х. Эффект кобры: Как избежать заблуждений в политике / пер. с нем.; под ред. И. П. Гребенникова. — СПб.: СПбГУЭФ, 2003. — 244 с.
8. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ. А. В. Куряева и Д. А. Бабушкина; под ред А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2010. — 272 с.
9. Козырева П.М, Смирнов А. И. Российские пенсионеры в условиях кризиса // Социологические исследования. — 2017. — No 1. — С. 64–73.
10. Масгрейв Р. А., Масгрейв П. Б. Государственные финансы: теория и практика / пер. с 5-го англ. изд. 1989. — М.: Бизнес Атлас, 2009. — 716 с.
11. Мосейко В. В. Институт пенсий: государство vs частная инициатива // Журнал экономической теории. — 2018. — Том 15. — No 2. — С. 309–316.
12. Мосейко В. В. Контрактные основы современного пенсионирования в России // Вестник МГУ. Серия 6: Экономика. — 2018. — No 2. — С. 59–74.
13. Мосейко В. В. Пенсионирование как смешанное общественное благо // Журнал экономической теории. — 2010. — No 1. — С. 172–176.
14. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / Пер. с англ. — М.: ФЭИ, 1995. — 174 с.
15. Панеях Э. Базовое право. Причины и ресурсы сопротивления реформе. URL: https://www.inliberty.ru/article/pension-right/ (дата обращения: 01.10.2018).
16. Пенсионный фонд подсчитал забравших свои деньги «молчунов». URL: https://www.rbc.ru/finances/01/02/2016/56af8f2a9a79475f375b0730 (дата обращения: 28.10.2018).
17. Пожилое население России, проблемы и перспективы // Социальный бюллетень. — 2016. — No 5. Аналитический центр при Правительстве РФ. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/8485.pdf (дата обращения: 23.10.2018).
18. Пожилые в современной России: между занятостью, образованием и здоровьем / И. А. Григорьева, Л. А. Видясова, А. В. Дмитриева, О. В. Сергеева. — СПб.: Алетейа. 2015. — 336 с.
19. Полтерович В. М. От социального либерализма к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. — 2015. — No 4. — С. 41–64.
20. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования / АН СССР. Ин-т права. — Л.: Изд-во АН СССР, 1947. — 279 с.
21. Ржаницына Л. С. Пенсионеры: как они живут и как улучшить их положение // Социологические исследования. — 2016. — No 11. — С. 61–71.
22. Российский статистический ежегодник. 2018: стат. сб. /Росстат. — М., 2018. — 694 с.
23. Социальное, экономическое и эмоциональное благополучие старшего поколения в России: социальная и пенсионная политика / Аникина Е. А., Барышева Г. А., Гуменников И. В., Иванкина Л. И., Касати Ф., Корнева О. Ю., Маланина В.А., Монастырный Е.А., Мосейко В.В., Недоспасова О.П., Павлова И.А., Рыжкова М.В., Таран Е.А., Фролова Е.А.; под научн. ред. докт. экон. наук Г. А. Барышевой; ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет». — Томск, 2018. Сер. Благополучие: экономика и социум. — 246 c.
24. Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем: докл. к XII Междунар. науч. конф. Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5–7 апреля 2011 г. / рук. проекта Л. И. Якобсон; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. — 56 с.
25. Стиглииц Дж. Ю. Экономика общественного сектора / пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, Инфра-М, 1997/ — 720 с.
26. Ткач О. А. «Заботливый дом»: уход за пожилыми родственниками и проблемы совместного проживания // Социологические исследования. — 2015. — No 10. — С. 94–102.
27. Уваров П. Ю. Франция XVI века: Опыт реконструкции по нотариальным актам. — М.: Наука. 2004. — 671 с.
28. Уровень и структура денежных доходов домашних хозяйств, состоящих из пенсионеров, в Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/generation/tabgen-doh.htm (дата обращения 28.10.2018).
29. Auer P., Fortuny M. Ageing of the Labour Force in OECD Countries: Economic and Social Consequences. Employment Paper 2000/2. Geneva: International Labour Office. URL: http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_142281.pdf (дата обращения: 12.06.2018).
30. Da Roit B. Changing Intergenerational Solidarities within Families in a Mediterranean Welfare State: Elberly Care in Italy // Current Sociology. — 2007. — No. 55(2). — Р. 251–269.
31. Ellul J. The political illusion. — Eugene, OR : Wipf and Stock Publishers, 2015. — 292 p.
32. Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. New Series. — 1968. — Vol. 162. — No. 3859.
33. Marwell G., P. Oliver. The Critical Mass in Collective Action: A Micro-Social Theory (Studies in Rationality and Social Change) // Cambridge University Press. — 1993. — 206 p.
34. Modigliani F. Life cycle, individual thrift, and the wealth of nations // American economic review. — 1986. — Vol. 76. — No.
35. Ostrom E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. — Press syndicate of the University of Cambridge, 1990. — 280 p.
36. Titmuss R. M. 1970.The Gift Relationship. From Human Blond to Social Policy. — London: London School of Economics Books.
37. Williamson O. Behavioral Assumptions. In: O.E. Williamson. The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. — N.Y. : The Free Press, 1985. — P. 44–52.
38. Zechner M. Family Commitments under Negotiation: Dual Careers in Finland and Italy // Social Policy and Administration. — 2004. — No. 38(6). — Р. 640–653.
39. Picera J. Empowering Workers: The Privatization of Social Security in Chilie // Cato Journal. — 1996. — Vol. 15. — No. 2.
40. Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure // The Review of Economics and Statistics. — 1954. — Vol. 36. — No. 4. — P. 387–389.
41. Sugden, Robert. 1986. The Economics of Rights, Co-operation and Welfare. — Oxford: Basil Blackwell. — 191 р.
42. Schelling T. Micromotives and Macrobehavior. Norton. — New York, 1978 — 242 p.
Рецензия
Для цитирования:
Мосейко В.В. Особенности производства пенсионного блага в России. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(3):200-219. https://doi.org/10.38050/013001052020310
For citation:
Moseiko V.V. Specifics of the production of pensionary good in Russia. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(3):200-219. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/013001052020310
Просмотров:
195
Послать статью по эл. почте 