Инновационно-технологические факторы развития строительства в сложных макроэкономических условиях

В настоящее время перед Россией стоит проблема совершенствования государственной экономики и ее перехода на инновационный путь развития. Достижение стратегических целей и задач социально-экономического развития зависит от инновационно-технологического состояния строительства как основополагающей отрасли материального производства. Инновационное развитие строительства связано с тремя ключевыми направлениями: технологии, материалы, процессы. Рассмотрены основные факторы стимулирования и ограничения устойчивого роста рассматриваемого вида деятельности. Охарактеризованы основные тенденции инновационного развития строительства на основе анализа отечественного и зарубежного опыта. Проанализированы показатели отрасли строительства РФ за 2014–2018 гг., выявлены основные проблемы, негативно влияющие на системность инновационного процесса. Сделан вывод о том, что необходимость интенсивного инновационно-технологического развития российского строительного комплекса обусловлена необходимостью решения множества важных социально-экономических проблем, включая такие, как: недостаточный уровень обеспеченности населения доступным, благоустроенным и безопасным жильем; высокий уровень износа коммунальной инфраструктуры; низкое качество услуг ЖКХ; негативное влияние устаревших технологий на окружающую природную среду; низкий рост производительности труда в строительной отрасли. Предложена модель инновационного развития строительства в регионах России, основанная на качественной обратной связи между различными формами и уровнями управления в целях эффективных решений и синергетического эффекта в экономике субъектов РФ.

1. Банникова А. С., Спренгель Д. Е., Самсонов Л. Ю., Федосова О. Г. Перспективы использования вторичного сырья на строительном рынке Красноярского края // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сборник статей по материалам XXXVII международной научно-практической конференции, 2017. — C. 130–135.

2. Белов В. И. Перспективы экономического развития регионов России: проблема выбора // Управленческое консультирование. — 2014. — № 2(62). — С. 94–99.

3. Володин В. М., Солдатова С. С. Специфические формы финансирования инновационных проектов в России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. — 2017. — № 1 (5). — С. 24−31.

4. Горбачевская Е. Ю., Тимчук О. Г., Никитюк Л. Г. От идеи — к возврату инвестиций. — Иркутск: ИрГТУ, 2019. — С. 10−25.

5. Егорова Л. И. Инновационная инфраструктура регионального инвестиционно-строительного комплекса // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Студент и наука. — 2015. — № 8. — C. 276–281.

6. Захарова В. В. Организация инновационных систем в соответствии c вызовами глобальной экономики // Журнал экономической теории. — 2016. — № 2. — С. 185−189.

7. Калиновский В. А., Морозюк Ю. В. Анализ негативного влияния открытых аукционов в электронной форме на бизнес-процессы в строительстве // Управленческое консультирование. — 2014. — № 10(70). — С. 68–74.

8. Комаров А. К., Горбачевская Е. Ю. К вопросу о совершенствовании процесса организации строительного производства // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. — 2016. — № 1 (16). — С. 28–34.

9. Конкин А. Н. Развитие предприятий строительного комплекса Пензенской области на основе внедрения инноваций // Друкеровский вестник. — 2016. — № 3(11). — C. 238–243.

10. Ларина О. П., Хангорова Н. В. Стратегия инновационного развития строительного комплекса и предприятий стройиндустрии Иркутской области // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. — 2015. — № 4(15). — C. 59–65.

11. Любезнова Н. А. Чепелева К. В. Стратегические направления развития рынка жилой недвижимости г. Красноярска // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 12(2). — C. 296–304.

12. Мухаметзянов З. Р., Разяпов Р. В. Разработка организационных решений на основе технологического взаимодействия между строительными работами и процессами // Научный журнал строительства и архитектуры. — 2018. — № 1 (49). — С. 65–71.

13. Никулина О. М. Анализ основных факторов, влияющих на инновационное развитие строительного комплекса региона // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1-1. — C. 500.

14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Р32 Стат. сб. / Росстат. — М., 2019. — 1204 с.

15. Сибирская Е. В., Строева О. А., Мартов С. Н. Инновационная деятельность в национальной экономике: содержание и структура // Инновации. — 2014. — № 5(187). — С. 30–33.

16. Старостина Н. А., Мандрик Н. В. Сущность инноваций и инновационных технологий // Финансовая жизнь. — 2014 — № 1. — С. 66–70.

17. Asheim B., Grillitsch M., Trippl M. Smart Specialization as an Innovation-Driven Strategy for Economic Diversification: Examples From Scandinavian Regions // Advances in the Theory and Practice of Smart Specialization / Eds. S. Radošević, A. Curaj, R. Gheorghiu, I. Wade. — Amsterdam: Academic Press, 2017. — P. 73–97.

18. Asheim B. T. Smart specialisation, innovation policy and regional innovation systems: What about new path development in less innovative regions? // Innovation: The European Journal of Social Science Research. — 2018. — Vol. 32. — No. 1. — P. 8–25.

19. Balland P.-A., Boschma R., Crespo J., Rigby D. L. Smart specialization policy in the European Union: Relatedness, knowledge complexity and regional diversification // Regional Studies. — 2018. — Vol. 35. — No. 4. — P. 1–17.

20. Boschma R. Smart Specialisation and Regional Innovation Policy // Welsh Economic Review. — 2016. — Vol. 24. — Р. 17–25.

21. Crowley F., Bourke J. The Influence of the Manager on Firm Innovation in Emerging Economies // International Journal of Innovation Management. — 2018. — Vol. 22. — No. 3. — Р. 95–111.

22. Czarnecki L., Deja J., Furtak K., Halicka A., Kapliński O., Kaszyńska M., Kruk M., Kuczyński K., Szczechowiak E., & Śliwiński J. Idee kształtujące innowacyjne wyzwania techniki budowlanej. Kierunki rozwoju. Materiały Budowlane. — 2017. — 7. — 34–39.

23. Gajzler M. Usefulness of mining methods in knowledge source analysis in the construction industry // Archives of Civil Engineering. — 2016. — 62(1). — 127–142.

24. Gheorghiu R., Andreescu L., Zulean M., Curaj A. Entrepreneurial Discovery as a Foresight for Smart Specialization: Trade-Offs of Inclusive and Evidence-Based Consensus // Advances in the Theory and Practice of Smart Specialization / Eds. S. Radošević, A. Curaj, R. Gheorghiu, I. Wade. — Amsterdam: Academic Press, 2017. — P. 319–344.

25. Ellwood P., Grimshaw P., Pandza K. Accelerating the Innovation Process: A Systematic Review and Realist Synthesis of the Research Literature // International Journal of Management Reviews. — 2016. — Vol. 19. — No. 4. — P. 510–530.

26. Kanapeckiene L., Kaklauskas A., Zavadskas E. K., & Seniut M. Integrated knowledge management model and system for construction projects // Engineering Applications of Artificial Intelligence. — 2010. — 23(7). — 1200–1215.

27. Kotnik P., Petrin T. Implementing a smart specialisation strategy: An evidencebased approach // International Review of Administrative Sciences. — 2017. — Vol. 83. — No. 1. — P. 85–105.

28. Storey C., Cankurtaran P., Papastathopoulou P., Hultink E. Success Factors for Service Innovation: A Meta-Analysis // Journal of Product Innovation Management. — 2015. — Vol. 33. — No. 5. — P. 527–548.

29. Terzić L. The Role of Innovation in Fostering Competitiveness and Economic Growth: Evidence from Developing Economies // Comparative Economic Research. — 2017. — Vol. 20. — No. 4. — P. 65–81.

30. Turskis Z., Gajzler M., Dziadosz, A. Reliability, risk management, and contingency of construction processes and projects // Journal of Civil Engineering and Management. — 2012. — 18(2). — 290–298.