Петровские преобразования в контексте теории военной революции

Как известно, теория военной революции описывает процесс трансформации государств раннего Нового времени при появлении вооруженных огнестрельным оружием постоянных армий. В соответствии со схемой Брайана Даунинга этот процесс состоит из ряда последовательных ступеней. 1. Исходной точкой развития является средневековая монархия, в которой власть сюзерена ограничена собраниями (условно, «парламентами»), где преобладают аристократы, распоряжающихся ресурсами своих земельных владений. 2. Военная революция понижает значение рыцарства и требует создания многочисленной армии из вооруженных огнестрельным оружием наемных пехотинцев. 3. Финансирование новой армии требует перераспределения ресурсов в ущерб дворянской аристократии. 4. «Парламенты» сопротивляются этим требованиям, начинается конфликт между монархами и дворянской аристократией. 5. Новая армия обеспечивает победу монархов. 6. Монархи упраздняют «парламенты» или лишают их реальных полномочий, это означает победу абсолютизма. 7. Далее победившие монархи подчиняют дворянство, отнимают у него часть ресурсов. 8. Проводятся реформы, создается новая финансовая система. 9. Создается новая бюрократия, на должности привлекаются простолюдины. 10. Дворянство пытается встроиться в эти новые структуры, занимая служебные должности.
Статья посвящена проверке схемы Даунинга на материале преобразований Петра I. Показано, что российский исторический процесс второй половины XVII в. — начала XVIII в. действительно прошел через десять упомянутых ступеней. Использование этой схемы приводит к более подробному рассмотрению событий, на которые ранее не обращалось должного внимания. Оказывается, что конфликт царя и Боярской думы был вызван не стрелецким мятежом, а носил финансовый характер в рамках передела ресурсов, необходимого для создания новой армии. Обращает на себя внимание использование царем военной силы, чтобы подавить сопротивление бояр. Наконец, становится понятным, что российский абсолютизм не развивался постепенно, а появился в январе 1699 г. в результате скоротечного военного переворота. 

1. Анисимов, В. Е. (1997). Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб.: Дмитрий Буланин.

2. Брюс, П. Г. (1991). Из «Мемуаров». В кн.: Беспятых, Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях (с. 162-191). Л.: Наука.

3. Бушкович, П. (2008) Петр Великий. Борьба за власть. СПб.: : Дмитрий Буланин.

4. Дживилегов, А. (1910). Абсолютизм. В кн.: Железнов, В. Я, Ковалевский, М. М. (ред.), Энциклопедический словарь товарищества "Братья А. и И. Гранат и К°" Т. 1. (с. 63-73). М. : Товарищество "Братья А. и И. Гранат и К°"

5. Желябужский, И. А. (1997) Дневниковые записи. В кн.: Либерман А., Шокарев С. (сост.), Рождение империи (с. 259-358). М.: Фонд Сергея Дубова.

6. Кафенгауз, Б. Б., Павленко, Н. И. (ред.) (1954) Очерки истории СССР. В 9 т. Т. 7. Россия в первой четверти XVIII века. Преобразования Петра I. М.: Издательство Академии наук СССР.

7. Ключевский, В. О. (1882) Боярская дума Древней Руси. М.: Типография Б. Миллера.

8. Ключевский, В. О. (1937) Курс русской истории. В 5 т. М.: Государственное социально-экономическое издательство,.

9. Корб, И. Г. (1906). Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.). СПб.: Издание А. С. Суворина.

10. Маньков, А. Г. (1998) Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука.

11. Медушевский, А. Н. (2015) Утверждение абсолютизма в России. М.-Берлин: Директ-Медиа.

12. Нефедов, С. А. (2011). История России. Факторный анализ. Т. II. М.: Территория будущего.

13. Павленко, Н.И., Андреев, И.Л., Федоров, В.А. (2012) История России с древнейших времен до 1861 года. М.: Юрайт.

14. Перри Д. (1871). Другое и более подробное повествование о России. Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских, 2, 39-180.

15. Рабинович М. Д. (1973). Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной русской армии в конце Северной войны. В кн: Павленко Н. И. (ред.), Россия в период реформ Петра I (с. 133-172). М.: Наука.

16. Седов, П. В. (2006) Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб: Дмитрий Буланин.

17. Сорокин, Ю.А. (1999). Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. Омск: Издательство Омского университета.

18. Талина, Г. В. (2010). Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII – первой четверти XVIII века. М.: Русский мир.

19. Тихонов, Ю. А. (1974). Помещичьи крестьяне в России. М.: Наука.

20. Устрялов, Н. (1858). История царствования Петра Великого. Т.3. СПб.: Типография Второго отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии.,

21. Фоккеродт, И. Г. (2000) Россия при Петре Великом. В кн.: Либерман А., Наумов В. (сост.) Неистовый реформатор (с. 9-104). М.: Фонд Сергея Дубова.

22. Хеншелл, Н. (2003) Миф абсолютизма : Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб.: Алетейя.

23. Щербатов, М., Радищев, А. (1983). О повреждении нравов в России князя М. Щербатова и Путешествие Радищева. М.: Наука.

24. Эренмальм, Л. Ю. (1991) Описание города Петербурга вкупе с несколькими замечаниями. В кн: Беспятых, Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях (с. 91-101). Л.: Наука.

25. Brewer, J. (l989) Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688-1783. New York: Alfred A. Knopf.

26. Downing, B. (1992). The Military Revolution and Political Change. Princeton: Princeton University Press.

27. Gennaioli, N., Voth, H.-J. (2015) State Capacity and Military Conflict. The Review of Economic Studies , 82 (4), 1409-1448.

28. Hintze, O. (1975) The Historical Essays of Otto Hintze. New York: Oxford Univ. Press.

29. Karaman, K. K., Pamuk, Ş. (2013). Different Paths to the Modern State in Europe: The Interaction Between Warfare, Economic Structure, and Political Regime. American Political Science Review, 107, 603-626.

30. Parker, G. (1988). The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800. New York: Cambridge University Press.

31. Roberts, M. (1967). Essays in Swedish History. Minneapolis: University of Minnesota Press..

32. Tilly, Ch. (1975) Reflections on the history of European state-making. In Ardant G. (ed.) The formation of national states in Western Europe (pp. 3-83). Princeton, NJ : Princeton Univ. Press.