Монополия на лосося: влияние картеля норвежской рыбы на российский потребительский рынок
https://doi.org/10.38050/01300105202043
Аннотация
В статье анализируется картель на рынке норвежской рыбы, существовавший с 2011 по 2013 г., и его влияние на средние потребительские цены на лососевую рыбу на российском рынке в соответствующий период. Для анализа используются аналитические методы — «до и после» (before-and-after) и «разность в разностях» (differencein-differences). С экономической точки зрения приведенный анализ решения ФАС России по картелю норвежской рыбы вызывает интерес последующей отменой вынесенных решений Арбитражным судом г. Москвы. В результате анализа показано отсутствие негативных эффектов на российский потребительский рынок на фоне событий, связанных с картелем, что подчеркивает экономическую необоснованность выводов, выдвинутых антимонопольным органом.
Об авторах
Г. Ф. ЮсуповаРоссия
Юсупова Гюзель Фатеховна, к.э.н., доцент
Москва
Д. А. Кутлу
Россия
Кутлу Дэниз Алиевич, студент
Москва
Список литературы
1. Решение Арбитражного суда года Москвы «Решение по делу № А40-97512/13» от 09.02.2015 (резолютивная часть объявлена 12.12.2014).
2. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы «Решение по делу № 1 11/109-12» от 15.07.2013 (резолютивная часть объявлена 08.07.2013).
3. Средние потребительские цены на мороженую разделанную рыбу лососевых пород 2009–2017 // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/31448 (дата обращения: 27.04.2019).
4. Уровень и структура потребительских расходов домашних хозяйств // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/# (дата обращения: 07.04.2019).
5. Antitrust: Commission fines Scania €880 million for participating in trucks cartel // European Commission Press Release Database. URL: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3502_en.htm (дата обращения: 04.04.2019).
6. Case AT.40465 — Asus (vertical restraints) // Official Journal of the European Union. — 2018. — Р. 338/08.
7. Connor, John M. Price-Fixing Overcharges: Revised 3rd Edition // SSRN Electronic Journal. — 24.02.2014.
8. Fighting Hardcore Cartels: Harm, Effective Sanctions and Leniency Programmes / OECD, Paris: OECD Publications Office, 2002.
9. Fish Pool Index // Fish Pool. URL: http://fishpool.eu/price-information/spot-prices/fish-pool-index/ (дата обращения: 07.04.2019).
10. Hüschelrath, Kai, Müller, Kathrin and Veith, Tobias. Concrete shoes for competition: The effect of the German cement cartel on market price // ZEW Discussion Papers, ZEW — Leibniz Centre for European Economic Research. — 2012. — No. 12-035.
11. Household consumption expenditure in the United Kingdom (UK) from 2005 to 2017 // Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/368665/consumer-expenditure-united-kingdom-uk/ (дата обращения: 07.04.2019).
12. Index of household consumption of goods // Statistics Norway. URL: https://www.ssb.no/en/statbank/table/05333/ (дата обращения: 07.04.2019).
13. Levenstein M. C., Suslow V. Y. What determines cartel success? // Journal of economic literature. — 2006. — No. 44(1). — P. 43–95.
14. Laitenberger U., Smuda F. Estimating consumer damages in cartel cases // Journal of Competition Law & Economics. — 2015. — No. 11(4). — P. 955–973.
15. Maier-Rigaud F. P., Sudaric S. The difference-in-differences approach to the Estimation of cartel damage // CPI Antitrust Chronicle. — 2019. — Vol. 3.
16. Oxera Consulting Ltd. Quantifying antitrust damages; Towards non-binding guidance for courts // Study prepared for the European Commission. Publications Office of the European Union, 2009.
17. RPI: Ave price — Salmon fillets, per Kg // Office for National Statistics. URL: https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/timeseries/zptx/mm23(дата обращения: 27.04.2019).
18. Seixas R., Lucinda C. Computing Cartel Overcharges: when theory meets practice // Estud. Econ. — 2019. — Vol. 49. — No. 3.
Рецензия
Для цитирования:
Юсупова Г.Ф., Кутлу Д.А. Монополия на лосося: влияние картеля норвежской рыбы на российский потребительский рынок. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(4):47-70. https://doi.org/10.38050/01300105202043
For citation:
Yusupova G.F., Kutlu D.A. Salmon monopolized: impact of the Norwegian fish cartel on the Russian consumer market. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(4):47-70. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202043