Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

Доверие и шеринговые платформы

https://doi.org/10.38050/01300105202044

Аннотация

Развитие цифровой экономики и шеринговых платформ создает новые механизмы обеспечения достоверности обязательств. Прозрачность вместе с системой взаимного рейтингования покупателя и поставщика товаров и услуг снижают склонность сторон к оппортунистическому поведению, стимулируя доверие. В статье тестируется гипотеза о том, что шеринговые платформы могут выступать в качестве субститута институциональному доверию. На страновом уровне была выявлена негативная связь между индексом шеринговой экономики и институциональным доверием и положительная связь индекса с качеством государственного регулирования. Полученные результаты могут говорить о перспективности платформенных решений как альтернативного способа обеспечения достоверности обязательств в странах с низким институциональным доверием.

Об авторе

Е. Н. Никишина
МГУ имени М.В. Ломоносова
Россия

Никишина Елена Николаевна, к.э.н., доцент кафедры прикладной институциональной экономики, экономический факультет

Москва



Список литературы

1. Аузан А. А., Вебер Ш. и др. Социокультурные факторы инновационного развития и успешной имплементации реформ. — М.: Центр стратегических разработок, 2017. URL: http://csr.ru/wp-content/uploads/2017/10/report-sf-2017-10-12.pdf

2. Возьянов А. Г., Кузнецов А. Г., Лактюхина Е. Г. Субмобильности, или О множественности режимов движения в городе // Этнографическое обозрение. — 2017. — № 6. — С. 30–43.

3. Algan Y., Cahuc P. Trust, growth, and well-being: New evidence and policy implications // Handbook of economic growth. — Elsevier, 2014. — Vol. 2. — P. 49–120.

4. Bergh A., Funcke A. Does country level social trust predict the size of the sharing economy? // IFN Working Paper, 2016. — No. 1130.

5. Bergh A., Funcke A., Wernberg J. Timbro sharing economy index. 2018. URL: https://timbro.se/allmant/timbro-sharing-economy-index/

6. Botsman R. Who can you trust?: how technology brought us together–and why it could drive us apart. — Penguin UK, 2017.

7. Buggle J., Durante R. Climate risk, cooperation, and the co-evolution of culture and institutions, 2017.

8. Eckert R. D., Hilton G. W. The jitneys // The Journal of Law and Economics. — 1972. — Vol. 15. — No. 2. — P. 293–325.

9. EVS. European Values Study 2017: Integrated Dataset (EVS 2017). 2019.

10. Flash Eurobarometer 467: The use of the collaborative economy. 2018. URL: http://data.europa.eu/88u/dataset/S2184_467_ENG

11. GESIS Data Archive, Cologne. ZA7500 Data file Version 2.0.0. URL: https://doi.org/10.4232/1.13314

12. Greif A. Cultural beliefs and the organization of society: A historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies // Journal of political economy. — 1994. — Т. 102. — No. 5. — Р. 912–950.

13. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Civic capital as the missing link // Handbook of social economics. — North-Holland, 2011. — Vol. 1. — P. 417–480.

14. Hawlitschek F., Notheisen B., Teubner T. The limits of trust-free systems: A literature review on blockchain technology and trust in the sharing economy // Electronic commerce research and applications. — 2018. — Vol. 29. — P. 50–63.

15. Inglehart R., Haerpfer C., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E. & Puranen B. et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six — Country-Pooled Datafile Version. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. — Madrid: JD Systems Institute.

16. Inglehart R., Haerpfer C., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E. & Puranen B. et al. (eds.). 2014. World Values Survey: All Rounds — Country-Pooled Datafile Version. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWVL.jsp. — Madrid: JD Systems Institute.

17. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation // The Quarterly journal of economics. — 1997. — Vol. 112. — No. 4. — P. 1251–1288.

18. Mittendorf C. The implications of trust in the sharing economy–an empirical analysis of Uber // Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, 2017.

19. Putnam R. D. Bowling alone: America’s declining social capital // Culture and politics. — Palgrave Macmillan, New York, 2000. — P. 223–234.

20. Seabright P. The Company of Strangers: A Natural History of Economic Life-Revised Edition. — Princeton University Press, 2010.

21. Williamson O. E. Credible commitments: Using hostages to support exchange // The American Economic Review. — 1983. — Vol. 73. — No. 4. — P. 519–540.

22. World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/

23. World Governance Indicators. URL: https://info.worldbank.org/governance/wgi/

24. Wu X., Shen J. A study on Airbnb’s trust mechanism and the effects of cultural values–Based on a survey of Chinese consumers // Sustainability. — 2018. — Vol. 10. — No. 9 (341). — P. 1–22.


Рецензия

Для цитирования:


Никишина Е.Н. Доверие и шеринговые платформы. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(4):71-83. https://doi.org/10.38050/01300105202044

For citation:


Nikishina E.N. Trust and sharing platforms. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(4):71-83. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202044

Просмотров: 427


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)