Доверие и шеринговые платформы
https://doi.org/10.38050/01300105202044
Аннотация
Развитие цифровой экономики и шеринговых платформ создает новые механизмы обеспечения достоверности обязательств. Прозрачность вместе с системой взаимного рейтингования покупателя и поставщика товаров и услуг снижают склонность сторон к оппортунистическому поведению, стимулируя доверие. В статье тестируется гипотеза о том, что шеринговые платформы могут выступать в качестве субститута институциональному доверию. На страновом уровне была выявлена негативная связь между индексом шеринговой экономики и институциональным доверием и положительная связь индекса с качеством государственного регулирования. Полученные результаты могут говорить о перспективности платформенных решений как альтернативного способа обеспечения достоверности обязательств в странах с низким институциональным доверием.
Об авторе
Е. Н. НикишинаРоссия
Никишина Елена Николаевна, к.э.н., доцент кафедры прикладной институциональной экономики, экономический факультет
Москва
Список литературы
1. Аузан А. А., Вебер Ш. и др. Социокультурные факторы инновационного развития и успешной имплементации реформ. — М.: Центр стратегических разработок, 2017. URL: http://csr.ru/wp-content/uploads/2017/10/report-sf-2017-10-12.pdf
2. Возьянов А. Г., Кузнецов А. Г., Лактюхина Е. Г. Субмобильности, или О множественности режимов движения в городе // Этнографическое обозрение. — 2017. — № 6. — С. 30–43.
3. Algan Y., Cahuc P. Trust, growth, and well-being: New evidence and policy implications // Handbook of economic growth. — Elsevier, 2014. — Vol. 2. — P. 49–120.
4. Bergh A., Funcke A. Does country level social trust predict the size of the sharing economy? // IFN Working Paper, 2016. — No. 1130.
5. Bergh A., Funcke A., Wernberg J. Timbro sharing economy index. 2018. URL: https://timbro.se/allmant/timbro-sharing-economy-index/
6. Botsman R. Who can you trust?: how technology brought us together–and why it could drive us apart. — Penguin UK, 2017.
7. Buggle J., Durante R. Climate risk, cooperation, and the co-evolution of culture and institutions, 2017.
8. Eckert R. D., Hilton G. W. The jitneys // The Journal of Law and Economics. — 1972. — Vol. 15. — No. 2. — P. 293–325.
9. EVS. European Values Study 2017: Integrated Dataset (EVS 2017). 2019.
10. Flash Eurobarometer 467: The use of the collaborative economy. 2018. URL: http://data.europa.eu/88u/dataset/S2184_467_ENG
11. GESIS Data Archive, Cologne. ZA7500 Data file Version 2.0.0. URL: https://doi.org/10.4232/1.13314
12. Greif A. Cultural beliefs and the organization of society: A historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies // Journal of political economy. — 1994. — Т. 102. — No. 5. — Р. 912–950.
13. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Civic capital as the missing link // Handbook of social economics. — North-Holland, 2011. — Vol. 1. — P. 417–480.
14. Hawlitschek F., Notheisen B., Teubner T. The limits of trust-free systems: A literature review on blockchain technology and trust in the sharing economy // Electronic commerce research and applications. — 2018. — Vol. 29. — P. 50–63.
15. Inglehart R., Haerpfer C., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E. & Puranen B. et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six — Country-Pooled Datafile Version. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. — Madrid: JD Systems Institute.
16. Inglehart R., Haerpfer C., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E. & Puranen B. et al. (eds.). 2014. World Values Survey: All Rounds — Country-Pooled Datafile Version. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWVL.jsp. — Madrid: JD Systems Institute.
17. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation // The Quarterly journal of economics. — 1997. — Vol. 112. — No. 4. — P. 1251–1288.
18. Mittendorf C. The implications of trust in the sharing economy–an empirical analysis of Uber // Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, 2017.
19. Putnam R. D. Bowling alone: America’s declining social capital // Culture and politics. — Palgrave Macmillan, New York, 2000. — P. 223–234.
20. Seabright P. The Company of Strangers: A Natural History of Economic Life-Revised Edition. — Princeton University Press, 2010.
21. Williamson O. E. Credible commitments: Using hostages to support exchange // The American Economic Review. — 1983. — Vol. 73. — No. 4. — P. 519–540.
22. World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/
23. World Governance Indicators. URL: https://info.worldbank.org/governance/wgi/
24. Wu X., Shen J. A study on Airbnb’s trust mechanism and the effects of cultural values–Based on a survey of Chinese consumers // Sustainability. — 2018. — Vol. 10. — No. 9 (341). — P. 1–22.
Рецензия
Для цитирования:
Никишина Е.Н. Доверие и шеринговые платформы. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(4):71-83. https://doi.org/10.38050/01300105202044
For citation:
Nikishina E.N. Trust and sharing platforms. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(4):71-83. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202044