Сланцевая революция в США и ее влияние на международные торговые потоки нефти и газа
https://doi.org/10.38050/01300105202121
Аннотация
Статья посвящена определению вектора влияния сланцевой революции на миро- вые энергетические рынки на основе анализа динамики объемов и цен мировых рынков нефти и газа, а также внешней торговли энергоресурсами в США. Исследование включает многостороннюю оценку тенденций, сложившихся вследствие развития сланцевых технологий. Поступательное увеличение объемов добычи на сланцевых месторождениях позволило США в 2012 г. вернуть ведущую позицию в мире по объемам производства газа, а в 2014 г. — нефти, потеснив Россию и Саудовскую Аравию. США на данном этапе двигаются по курсу снижения энергозависимости от импортируемых ресурсов и наращивают экспорт углеводородов. Существенную поддержку американской сланцевой революции оказывают азиатские страны (Республика Корея, Япония, Китай и др.), предъявляя спрос на ее продукцию. В результате меняется привычная для ХХ в. схема функционирования мировых энергетических рынков, когда основные объемы нефти и газа поставлялись государствами Востока (Ближнего Востока) в западные страны. В настоящее время торговые потоки разворачиваются в обратном направлении: с запада на восток. Снижение объемов импорта в США и увеличение поставок за рубеж привели к тому, что на мировом рынке сложился дисбаланс в сторону предложения энергоресурсов. Нефть и газ больше не рассматриваются как дефицитные товары с запасами, подходящими к истощению, а превращаются в продукцию высококонкурентных рынков сбыта. С помощью использования регрессионных моделей доказано наличие статистически значимого воздействия сланцевой революции на ценовую динамику мирового рынка энергоресурсов: наличие прямой связи между снижением импорта энергоресурсов в США и ценами на нефть и газ на мировых рынках, обратной — между увеличением экпорта из США и ценой на марку Brent, а также региональным уровнем ценового бенчмарка в Европейском регионе.
Об авторах
З. С. ПодобаРоссия
Подоба Зоя Сергеевна — к.э.н., доцент, доцент Высшей школы сервиса и торговли, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли
Санкт-Петербург
А. В. Лаврова
Россия
Лаврова Анастасия Владимировна — магистр экономики, специалист отдела по взаимодействию с органами федеральной власти
Список литературы
1. Ермолина, Л. В. (2014). Возможные последствия сланцевой революции на топливно-энергетическом рынке России. Основы экономики, управления и права, 6(18), 40–44.
2. Жуков, С. В. (ред.). (2019). Глобальные энергетические и экономические тренды. ИМЭМО РАН.
3. Жуков, С. В., Масленников, А. О., & Синицын, М. В. (2019). Факторы глобальной конкурентоспособности американского СПГ. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 12(6), 43–70. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-6-3
4. Золина, С. А., Копытин, И. А., & Резникова О. Б. (2019). «Сланцевая революция» в США как главный драйвер перестройки мирового рынка нефти. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 12(6), 71–93. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-6-4.
5. Иванов, Н. А. (ред.). (2019). Сланцевая революция и глобальный энергетический переход. Нестор-История.
6. Конопляник, А. А. (2014). Американская сланцевая революция: последствия необратимы. ЭКО-Всероссийский экономический журнал, 5, 111–126.
7. Маликова, О. И., & Орлова, Е. С. (ред.). (2017). Эволюция системы ценообразования на мировом энергетическом рынке: экономические последствия для России. Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.
8. Ненашев, Д. А., & Подоба, З. С. (2010). Стабильные агрегированные валюты в ценообразовании на энергоресурсы. Вестник Санкт-Петербургского Университета. Экономика. Сер. 5, 1, 123–133.
9. Aguilera, R. F., & Radetzki, M. (2014). The shale revolution: Global gas and oil markets under transformation. Mineral Economics, 26, 75–84. https://doi.org/10.1007/s13563-013-0042-4
10. Ansari, D. (2017). OPEC, Saudi Arabia, and the shale revolution: Insights from equilibrium modelling and oil politics. Energy Policy, 111, 166–178. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.09.010
11. Arezki, R., Fetzer, Th., & Pisch, F. (2017). On the comparative advantage of U. S. manufacturing: Evidence from the shale gas revolution. Journal of Inernational Economics, 107, 34-59. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.03.002
12. Bataa, E., & Park, C. (2017). Is the recent low oil price attributable to the shale revolution? Energy Economics, 67, 72–82. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.08.011
13. Blasi, А., & Nobuoka, Yo. (2018, July 26). Investment Analysis: The journey of US light tight oil production towards a financially sustainable business. Retrieved February 2, 2020, from https://www.iea.org/newsroom/news/2018/july/investment-analysis-the-journey-of-uslight-tight-oil-production-towards-a-finan.html
14. British Petroleum Company. (2020, June 17). BP statistical review of world energy 2020. Retrieved December 12, 2020, from https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-fullreport.pdf
15. Cantonia, R., Klaes, M. S., Lackerbauer, S. I., Foltyn, C., & Keller, R. (2018). Shale tales: Politics of knowledge and promises in Europe’s shale gas discourses. The Extractive Industries and Society, 5(4), 535–546. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.09.004
16. Caporin, M., Fontini, F. (2017). The long-run oil–natural gas price relationship and the shale gas revolution. Energy Economics, 64, 511–519. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2016.07.024
17. Gao, J., & You, F. (2017). Design and optimization of shale gas energy systems: Overview, research challenges, and future directions. Computera and Chemical Engineering, 106, 699-718. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2017.01.032
18. Gong, B. (2018). The shale technical revolution — cheer or fear? Impact analysis on efficiency in the global oilfield service market. Energy Policy, 112, 162–172. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.09.054
19. IEA. (2020, June) a. Natural Gas 2020. Retrieved December 12, 2020, from https://www.iea.org/reports/gas-2020
20. IEA (2020, March) b. Oil 2020. Retrieved December 12, 2020, from https://www.iea.org/reports/oil-2020
21. McGlade, C. (2013). Methods of estimating shale gas resources — Comparison, evaluation and implications. Energy, 59, 116-125. https://doi.org/10.1016/j.energy.2013.05.031
22. Mclean, B. (2018). Saudi America: The Truth About Fracking and How It’s Changing the World. New York: Columbia Global Reports.
23. Saussay, A. (2018). Can the US shale revolution be duplicated in continental Europe? An economic analysis of European shale gas resources’ Energy Economics. Energy Economics, 69, 295–306. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.10.002
24. U. S. Energy Information Administration. (2020, January). Annual Energy Outlook 2020. Retrieved November 2, 2020, from https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/aeo2020.pdf
25. Wang, C., Wang, F., Du, H., & Zhang, X. (2014). Is China really ready for shale gas revolution—Re-evaluating shale gas challenges. Environmental Science & Policy, 39, 49–55. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2014.02.007
26. Zhiltsov, S. S. (ed.) (2017). Shale Gas: Ecology, Politics, Economy. Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-50275-5
Рецензия
Для цитирования:
Подоба З.С., Лаврова А.В. Сланцевая революция в США и ее влияние на международные торговые потоки нефти и газа. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021;1(2):3-32. https://doi.org/10.38050/01300105202121
For citation:
Podoba Z.S., Lavrova A.V. «Shale revolution» in the USA and its impact on the international trade flows of oil and gas. Moscow University Economics Bulletin. 2021;1(2):3-32. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202121