Preview

Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика

Расширенный поиск

Технологическое усложнение экспорта: детерминанты и модели на примере Японии

https://doi.org/10.38050/01300105202037

Аннотация

Проблематика определения детерминант экспорта и его взаимосвязи с технологическим уровнем товаров и валютной политикой, проводимой страной-экспортером, является одним из актуальных предметов исследования в современных зарубежных научных публикациях. В данной статье рассматриваются и тестируются взаимосвязи технологичности экспортируемых товаров и величины обменного курса, в том числе в «страновом разрезе». Основная гипотеза нашего исследования заключается в следующем: уровень технологической сложности экспорта модерирует влияние валютных рисков на объем экспорта. В статье проведен аналитический обзор зарубежной научной литературы, сопряженной с феноменом усложнения экспорта за период с 2009 по 2019 г. по следующим направлениям: влияние торговой политики на уровень дохода и безработицы в развивающихся странах; взаимосвязь технологи и торговых издержек на усложнение экспорта и распределение благосостояния в парадигме общего равновесия; основные детерминанты диверсификации экспорта; оценка степени влияния прямых иностранных инвестиций на уровень диверсификации и усложнения экспорта и др. Должное внимание уделено спектру статей, посвященных рассмотрению опыта конкретных стран, а именно: КНР, Швейцарии, Сингапура, Италии, Испании, Вьетнама, Республики Корея, а также государств Латинской Америки (Мексики, Бразилии, Аргентины, Колумбии, Коста-Рики, Уругвая, Перу), африканских государства южнее Сахары, стран АСЕАН. Вторая часть статьи посвящена эмпирическому и регрессионному анализу данных по внешнеторговым партнерам Японии, а также расчетам показателей ESI и PSI в соответствии с методологией, примененной в работах Р. Хаусмана. Выявлены три кластера экспорта Японии в различные страны: первый — США; второй — страны с резко возрастающим объемом японского импорта (Китай и Республика Корея) и третий — остальные страны. Структура японского экспорта предполагает акцент на высоко- и среднетехнологичных товарах. При анализе динамики индекса усложнения экспорта превалирование средне- и высокотехнологичной продукции в структуре экспорта Японии еще более очевидно и перманентно; удельный вес средне- и высокотехнологичной продукции показывает примерно одинаковые объемы и тренд начиная с 2014 г. Полученные оценки регрессии показали, что дефляция иены стимулирует экспорт; данный факт мы объясняем осуществляемой в Японии торговой политикой разграничения внутреннего и внешнего рынков при стимулировании экспорта.

 

Об авторах

Н. Г. Щеголева
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

Щеголева Наталья Геннадьевна — д.э.н., профессор, заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью, факультет государственного управления МГУ имени М. В. Ломоносова

Москва



А. Е. Варкентин
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

Варкентин Андрей Евгеньевич — аспирант, факультет государственного управления МГУ имени М. В. Ломоносова

Москва



Список литературы

1. Щеголева Н. Г. Гравитационная модель в оценке эффективности валютной интеграции // Финансы, деньги, инвестиции. — 2015. — No 1–2 (53–54). — С. 3–6.

2. Agosin M. R., Alvarez R., Bravo Ortega P. Determinants of export diversification around the world: 1962–2000 // The World Economy. — 2012. — Т. 35. — No. 3. — P. 295–315.

3. Arbatli E. C., Hong G. H. Singapore’s export elasticities: A disaggregated look into the role of global value chains and economic complexity // International Monetary Fund — 2016. — P. 16–52

4. Baliamoune-Lutz M. Trade sophistication in developing countries: Does export destination matter? // Journal of Policy Modeling. — 2019. — Т. 41. — No. 1. — P. 39–51.

5. Bin X., Jiangyong L.U. Foreign direct investment, processing trade, and the sophistication of China’s exports // China Economic Review. — 2009. — Т. 20. — No. 3. — P. 425–439.

6. Cabral M. H., Veiga P. Determinants of export diversification and sophistication in Sub-Saharan Africa, 2010.

7. Di Maio M. et al. The evolution of world export sophistication and the Italian trade anomaly // Rivista di politica economica. — 2008. — Т. 98. — No. 1. — P. 135–174.

8. Fang Y., Gu G., Li H. The impact of financial development on the upgrading of China’s export technical sophistication // International Economics and Economic Policy. — 2015. — Т. 12. — No 2. — P. 257–280.

9. Feenstra R. C., Wei S. J. (ed.). China’s growing role in world trade. — University of Chicago Press, 2010.

10. García F., Avella L., Fernández E. Learning from exporting: The moderating effect of technological capabilities // International business review. — 2012. — Т. 21. — No. 6. — P. 1099–1111.

11. Haddou A., Jang J. Y., Kim P. S. Middle Income Trap and the Export Sophistication: The Case of MENA Countries with Reference to Korea // Journal of International Trade & Commerce. — 2017. — Т. 13. — No. 6. — P. 1–18.

12. Harding T., Smarzynska Javorcik B. A Touch of Sophistication: FDI and Unit values of exports, 2009.

13. Hausmann R., Hwang J., Rodrik D. What you export matters // Journal of economic growth. — 2007. — Т. 12. — No. 1. — P. 1–25.

14. Iwamoto M., Nabeshima K. Can FDI promote export diversification and sophistication of host countries?: dynamic panel system GMM analysis. — Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization (JETRO), 2012. — No. 347.

15. Jarreau J., Poncet S. Export sophistication and economic growth: Evidence from China // Journal of development Economics. — 2012. — Т. 97. — No. 2. — P. 281– 292.

16. Kwan P. H. et al. The rise of China and Asia’s flying-geese pattern of economic development: an empirical analysis based on US import statistics // NRI papers. — 2002. — Т. 52. — No. 1. — P. 1–11.

17. Lectard P., Rougier E. Can developing countries gain from defying comparative advantage? Distance to comparative advantage, export diversification and sophistication, and the dynamics of specialization // World Development. — 2018. — Т. 102. — P. 90–110.

18. Li A.X. State-Society Synergy and Export Sophistication // Economics & Politics. — 2015. — Т. 27. — No. 3. — P. 433–458.

19. Manuel F., Marcel V. Global value chains and export sophistication in Latin America, 2011.

20. Mishra S., Lundstrom S., Anand R. Service export sophistication and economic growth. — The World Bank, 2011.

21. Nguyen D.X. Trade liberalization and export sophistication in Vietnam // The Journal of International Trade & Economic Development. — 2016. — Т. 25. — No. 8. — P. 1071–1089.

22. Poghosyan K., Kočenda E. Determinants of export sophistication: Evidence from Monte Carlo simulations. — IOS Working Papers, 2016. — No. 360.

23. Thorbecke W., Kato A. Exchange rates and the Swiss economy // Journal of Policy Modeling. — 2018. — Т. 40. — No. 6. — P. 1182–1199

24. Thorbecke W., Pai H. K. The sophistication of East Asian exports // Journal of the Asia Pacific Economy. — 2015. — Т. 20. — No. 4. — P. 658–678.

25. Weldemicael E. Determinants of export sophistication // The University of Melbourne, mimeo, 2012.

26. Weldemicael E. Technology, trade costs and export sophistication // The World Economy. — 2014. — Т. 37. — No. 1. — P. 14–41.

27. IMF database [Электронный ресурс] // International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=1990&ey=2017&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=67&pr1.y=10&c=193%2C924%2C922%2C536%2C112%2C111%2C542&s=NGDP_R%2CPPPGDP%2CNGDP_D&grp=0&a=#download (дата обращения: 12.10.2019).

28. OECD Database. [Электронный ресурс] // The Organisation for Economic Cooperation and Development. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=BTDIxE_i4# (дата обращения: 12.10.2019).


Рецензия

Для цитирования:


Щеголева Н.Г., Варкентин А.Е. Технологическое усложнение экспорта: детерминанты и модели на примере Японии. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020;(3):141-159. https://doi.org/10.38050/01300105202037

For citation:


Shchegoleva N.G., Varkentin A.E. Modern paradigm of exports sophistication: determinants and models in Japanese case. Moscow University Economics Bulletin. 2020;(3):141-159. (In Russ.) https://doi.org/10.38050/01300105202037

Просмотров: 210


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0130-0105 (Print)